抽奖的来得奖品该归谁?
编辑同志：

       我是一公司的员工，2008年10月我受公司的委托到某电脑公司购买20台电脑，当时这家电脑公司正在搞抽奖促销活动，活动内容是没购买一台电脑便可获得抽奖券一张，在购买电脑之后我得到了20张抽奖券，在随后得抽奖中在这20张奖券中有一张奖券中了特等奖，奖品是一台笔记本电脑。公司经理知道这个消息之后便让我将这部笔记本电脑交公，但是我认为笔记本电脑是我自己抽奖得到的应该归我个人所有。请问，这台笔记本电脑应该归谁所有？

       网友：王政

       王政同志：

       这台笔记本电脑应归公司所有，你应当将笔记本电脑交还给公司。公司委托你去购买电脑，你与公司之间形成委托合同关系。我国《合同法》第三百九十六条规定“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。”第四百零四条规定“受托人处理委托事务取得的财产，应当转交委托人。”据此规定，你购买电脑的行为实际是公司行为，所得的奖券应归公司所有。那么，你持公司所有的奖券抽奖仍然是公司行为，所得奖品（笔记本电脑）理所应当归公司所有。如果你占有不还，将构成对公司财产的侵占。

       解答：南阳市卧龙区法院宣传科  李涛   王庆善

帮人购物意外中奖，奖品归谁?

两家邻居关系本不错，一家受另一家委托帮忙买电器。刚好赶上商场搞抽奖活动，让两家都没有想到的是，帮忙买电器的这家一抽奖还真中了大奖。一家说你帮我家买电器才有这抽奖机会，一家说这奖是我抽的，全凭自己的运气好，都争着要这奖品。两家好邻居为此闹得不可开交，最终诉诸法庭——

荥阳市法院受理了该案。案件审理中，杨军对接受赵林委托购买彩电，并参加抽奖活动均不持异议，但他称受委托购买的电视机已归还赵林，这台空调是自己抽奖所得，是自己运气好，所有权应该归自己。赵林则称此空调为杨军代自己购买彩电后抽取的奖品，理所当然彩电是自己的，空调也应该是自己的，并向法庭提交了彩电购买**，杨军在商场领取奖品时的签名复印件以及其他知情人名单。双方各执一词，互不相让，未能达成调解。
　　经过调查，荥阳市法院于２００７年１２月２５日开庭审理了该案，根据《合同法》第４０１条、第４０４条规定：“受托人应当按照委托人的要求，报告委托事务的处理情况。委托合同终止时，受托人应当报告委托事务的结果。”“受托人处理委托事务取得的财产，应当转交委托人。”法院依法作出判决：原告赵林与被告杨军之间委托代理关系成立，杨军作为代理人，其参加抽奖活动所得格力空调在十日内返还被代理人赵林。
　　案件判决后，双方均表示不再上诉。

帮公司买博饼卡中奖该归谁

员工帮公司购物，幸运地抽中了奖品，奖品是上缴还是不上缴呢？近日，一名为“红桔子”的网友在厦门一家论坛上发了一个帖子，帖子中说，他因为帮公司采购了一些“博饼卡”，抽中了一台mp3和其他一些奖品，该不该上缴奖品使他很矛盾。该帖一发，立即引发了众网友的讨论，不少网友除了“供出”自己类似的经历外，还提出了建议。
           

    “红桔子”在帖子中说，他帮公司去天虹百货采购了价值5万多元的“博饼卡”，商场刚好有抽奖活动，按照购买的金额可以抽5次奖，“红桔子”调侃说自己手气一向不怎么样，所以也没太在意，就去抽奖了。令“红桔子”没有想到的是，这回自己的手气可不错，抽到了一台mp3，一对可爱的双人枕头和一瓶食用油。高兴之余，“红桔子”也犯了难，好不容易中一次奖品，奖品又都是自己喜欢的，该不该上缴给公司呢？思来想去，矛盾的“红桔子”干脆上论坛发个帖子讨教下网友们的有何高招。
           

    众网友纷纷出谋献策，不少人都有过类似的经历。记者粗略了统计了一下，在跟帖的网友中，认为应该上缴的和不应该上缴的数量差不多各占一半。
           

    网友众说纷纭，似乎各有各的道理。记者就“红桔子”所提出的问题咨询了福建金海湾律师事务所郑志宁律师。郑律师表示，“红桔子”是以公司的名义去买“博饼卡”的，属于某种职务行为，因此获得的抽奖机会以及抽中的奖品也应属于公司所有，是公司的偶尔所得。就网友所说得到奖品，是因为“红桔子”手气好，从法律上不好判定手气好坏的问题，但是就抽奖行为来说，换成其他人也有可能抽到奖品。
           

    郑律师举了个例子，以前经常有此案例，即甲认为乙的手气好，拿了2元让乙帮忙买彩票，结果中了大奖，不知道该归谁，也有人说如果没有乙的手气，甲也不能中奖，但法律上表明如果没有甲提供的资金，也不可能中奖，乙只是帮助甲完成了一个行为而已，最终奖品应该归甲所有。帮公司抽奖的情况也是类似的，如果抽不中奖品公司不应怪罪员工，如果抽中了奖品，员工就应该上缴。

我也什么都不说，只是进来顶贴的。

代他人购物，抽奖所得的奖品应归谁所有？

问：我去省城出差时，我的同事小李请我替其购买一台电脑。当时正值商场进行购物抽奖促销活动，我所领取的奖券中了大奖，一辆摩托车。小李认为这辆摩托车应当归她所有，我认为这辆摩托车应当归我所有，要不是我自己手气好，会得到一辆摩托车吗？请问，这辆车到底归谁所有？

答：这辆摩托车属于奖券的孳息，而奖券是因为小李购买电脑而获得的，你仅仅是小李购买电脑的代理人，你不能获得奖券，奖券应当归小李所有。而除法律另有规定或者当事人另有约定外，孳息归所有权人所有，因此，这辆摩托车应当归小李所有。

作者单位：滨海县人民法院

因公购物中奖奖品归谁

　　　单位称，若不交出奖品就以**罪起诉

　　本报讯　为单位购物换得的奖券中了一台彩电，可单位却要求奖品归公，不然就告其**。而代购者刘女士却认为，得奖是她运气好，奖品不应归公。

　　刘女士是顺义某学校的教务人员，前些日子，她为学校购买一批电教器材。在百货公司购买时，正好该公司举行有奖销售，兑奖时，刘女士得了一等奖，价值5000元的纯平彩电。但学校让她将奖品彩电搬回学校，并称奖品应该归学校所有，刘女士回绝了学校的要求。最后学校通知她，让她在一个星期内将电视搬回学校，不然就到法院以**为由起诉她。刘女士说：“我将购买的电教器材如数交给了学校，完成了学校交给的任务，抽奖是额外的，能得一等奖，那是我运气好，与学校无关。”而校方的负责人刘先生说，刘女士之所以得到奖券，是以学校委托购物为前提的，所以，因公得来的奖品不应归个人。

　　中国政法大学法学院教授杨振山认为，彩电应归学校所有。代理人在代理权限内，是以被代理人的名义实施民事法律行为。刘女士代理学校购买电教器材，所得奖券应当归学校所有，由此电视机亦应归学校所有。

　　昨天刘女士告诉记者，彩电已经搬回了学校。她说，许多事情看似合情，但却不合法，通过这件事，确实让她增长了许多法律知识，这比获得一台彩电还值。

你以为那些人和那位小妹妹真不懂？真要是100%归员工，失踪个啥！
不计较不等于不要！大把人一边现实中拒绝这种员工，一边网上和别人对吵显示自己

又开始讲法律了……刚有人对我说，讲法律的时候，就是道德上已经站不住脚的时候。泪奔，着实不知道该讲啥了。

我不明白。谁错的最厉害成了某些人经常争论的焦点。
谁错的最厉害？个个都是法院吗？判刑啊？什么叫做厉害？
错就是错。这点很赞同：做错认错，从头再来过，就这么简单 。从这点上员工还没认错，或者人家根本没觉得错！

老板最错。太傻了！骗回来，大把机会把Ipad弄回来嘛！一个小员工还能和万恶的老板斗？------这句话看懂的看，看不懂的就别看。
说朋友污蔑之类，说实话，看到很多人又何尝没污蔑、诽谤老板那边？小器，不正规，侵犯员工权益之类说的少了？有谁知道真相？
我不知道，但我知道不知道就别臆想胡说！

不想多说，来顶一个。

是的，本也不想争论谁错的最厉害，因为到目前为止，大部分贴还是希望小姑娘能自省，没有谁真能把她怎么样，只有她自己，毕竟每个人都是为自己的行为买单负责，谁不曾年少错过，网上看客说说也就过了，但是以后的路该怎样走，选择权在她自己手上。

嗯，明了                            

+1

其实大家都懂的。。。也就贪字串出头。。。一下子头脑发热。。。

呃，谁都想要奖品

龙龙出手，不同凡响