我觉得第2点未必啊未必，现在的优等生没人等派位，因为都觉得不公平

本帖最后由 昔我往矣 于 2012-11-12 17:58 编辑 KUNKUN妈妈 发表于 2012-11-12 16:59 回复 昔我往矣 的帖子不公平是指成绩好却被派去不好的中学是吗？优等生虽然可以优先派位，但是好学校放出来的位置少，差学校没人交钱择校放出来的位置多，所以优等生跟差等生一样几率派去差学校，这就是优等生的不公平（小学学的这么辛苦是一场空）对，没考上民校就等派位，听天由命。听说海珠区的中学不太好（这就是越秀区的优势，好中学多），所以海珠区的优等生好像只有考民校一条路走。在越秀区，如果是优等生，第一选择是跟全市优等生一起竞争考民校，第二选择是派位，如果是中差等生，就等派位，也挺好的。

我可能不太了解现在的教育资源的分配情况。但是，小学的情况不至于要牺牲大人的生活质量吧。不信你到北大清华去看看，那些不是北京生源的外地人，有几个是名牌小学出来的？再看看广东的那些高考状元，有几个又是这几个名牌小学出来的？

小学的关系不大，主要是要养成良好的习惯，培养孩子对读书的兴趣，我觉得一部分靠学校，绝大部大分要靠家庭的教育和引导，家长也要成为孩子学习成长的榜样。小升初考民校，即使是东山越秀的，首选也要考民校。能折腾的家长就折腾，不能折腾的家长就就近把孩子培养好，现在的社会不仅是拼爹，更是拼孩子，无论在哪的学校，都有学成绩好坏之分。

其实最关键的一点，就是小升初的问题。  把这个问题单独划出来解决，其他的都不成问题。

小升初要好，无非这几种途径：
1，成绩优异，考民校。 代价是4,5,6年级要上辅导班，费用自己算。
2，成绩优秀，等派位。 跟在读小学地段和成绩有关，如果4,5,6年级保证在全级前20名，一点问题没有，坐着就进好初中。
3，特长生，艺术，体育，科技，学科四大类，自己看着办。 最迟一年级开始部署，三年级才开始肯定没戏。
4，赞助生，看钱，看关系。

这些东西想清楚了，LZ的问题自然就解决了。

谢谢！很有帮助呢。不过这四点，哪一点我们都不敢打包票。不管是学习成绩、还是特长，首先得看孩子是不是这块料，而且我本身也不希望给他太大的压力，顺其自然就好。

这样看来，家里人认为在越秀区读书，即使将来成绩不太突出，但等电脑派位学校也不会太差的理论还是站得住脚的。

我个人觉得，最近3年，考民校比择校相对便宜很多，付出和收益是看得见的。
再往后就不敢想了，政策说变就变，估计不到。

我觉得第2点未必啊未必，现在的优等生没人等派位，因为都觉得不公平

我个人认为还是择校好,我女儿还是幼儿园我就经历了这种问题,为了方便从最初的幼儿园转到小区楼下,结果只上一学期,孩子的整体素质急速下降,最后又转到越秀区的公立幼儿园,孩子慢慢就变得有待人礼,生活也规律化了,让我很欣慰,再说费用也便宜了,我的情况也跟大家差不多,自己的房子出租了,再租房子,虽然住得没自己原来的家舒服,但为了孩子,无所谓了.

择校要关系。这个头疼。舍脸掏钱倒是愿意呢，就是不知道有没有人接我们的钱。
我们户口所在小学省一级，但是我们买房居住在海珠区。
到时候，回去户口所在地读书的话要在附近租房六年。
在海珠区上学的话，可以住的舒服，不用搬家，心里舒坦一些，但是对扣的小学偏偏是一家区一级的。难哦。

是啊，找关系也是个头疼的问题呢。所以现在设想得再好，找不到过硬的关系，有钱也进不了。

不公平是指成绩好却被派去不好的中学是吗？
但是如果没有考上民校是不是就只能等派位了？

其实你算一下择校租房等等所花的钱，足够请多少个校外辅导了？

有了那些钱做辅导，只要你孩子不是太笨的那种，为什么会考不上民校？

而如果你孩子真不是学习的料，别说是越秀区的省重点，就是国家重点也没有用

既然如此，又何必折腾孩子呢？

我的建议，孩子就近海珠读书

优等生虽然可以优先派位，但是好学校放出来的位置少，差学校没人交钱择校放出来的位置多，所以优等生跟差等生一样几率派去差学校，这就是优等生的不公平（小学学的这么辛苦是一场空）

对，没考上民校就等派位，听天由命。听说海珠区的中学不太好（这就是越秀区的优势，好中学多），所以海珠区的优等生好像只有考民校一条路走。

在越秀区，如果是优等生，第一选择是跟全市优等生一起竞争考民校，第二选择是派位，如果是中差等生，就等派位，也挺好的。

我也有一点认同，如果没钱的话，只能按它要求的去做，并不会想太多。

我说一下我知道的一个孩子的情况：家住海珠区，在越秀区省一级名校上学，靠外公外婆接送，路程超过40分钟，第一年在学校附近有租房子，后来觉得中午住学校，租房子作用不大，房子就退了。就目前看，孩子适应的挺好。
我的意见：如果楼主有很多时间辅导孩子的功课，包括课外辅导班，就近上学就可，因为你以后小升初不能依靠派位，要考民校。如果保证不了孩子的学习，就选放心的，把孩子交给省一级的名校。20分钟的路程我觉得不算太远，就是做父母的要牺牲一下了

住了五年还可以搬出来？怎么提出来的？由谁提出来的？

回复 非我所思 的帖子

我说一下我知道的一个孩子的情况：家住海珠区，在越秀区省一级名校上学，靠外公外婆接送，路程超过40分钟，第一年在学校附近有租房子，后来觉得中午住学校，租房子作用不大，房子就退了。就目前看，孩子适应的挺好。
我的意见：如果楼主有很多时间辅导孩子的功课，包括课外辅导班，就近上学就可，因为你以后小升初不能依靠派位，要考民校。如果保证不了孩子的学习，就选放心的，把孩子交给省一级的名校。20分钟的路程我觉得不算太远，就是做父母的要牺牲一下了
===============
　　这位mm与我的想法不谋而合，我们考虑择校的另外一个原因就是没有太多时间精力辅导孩子功课。工薪阶层下班回到家已近7点，买菜、做饭、家务忙活下来，能做到检查作业已不错，耐心、方法有限，不敢奢望孩子在成绩上出类拔萃，只希望他能德智体美劳全面综合发展，中等就好，名校在综合教育上有优势。
　　因为明白孩子的成长与学校、家长、孩子的共同努力都密切相关，但是作为家长这个因素的努力是固定的，并不会因为读了普通小学，省下一笔钱，就能腾出更多精力来陪孩子学习、或者上更多课外辅导班。所以，只能在学校这个因素上创造条件，并由学校更科学地引导孩子、家长督促孩子更努力。

我一朋友海珠区，都要跑会东山区读。

家庭教育很重要。不过我很多同事都是过来人，他们的建议都是小学一定要离家近。中学可以考的。

我爸以前做过小学老师。他说，学校是不是重点不重要，重要的是校风好，其次，要能遇到一位好老师。

以为进了一间重点小学，就可以把孩子甩给学校的做法是不可取的。读书不只是为了学1+2等于几，不只是学ABC，更重要是学做人、学做人的规矩。学校给不了全部，大部分的责任在家长，也就是父母以身作则做人给孩子看，身教重于言传。把人做好了，将来才能做得成事。

小学就近上学最好，主要是孩子休息够学习才有精神，大人也不用那么辛苦，而且小升初有联考，说不定小孩成绩好还可以保送呢。。

海珠区也有好学校呀！