楼主系从我地的角度出发讲的,讲得好实在,当年我就是在对保险一点了解都没有的情况下买的，我完全信任我的这个同学，记得我当时也是被保险经纪（是我的一个旧同学）说服一下就买了教育险,当时我们全家除了小孩买了保险,我们都无买,后来才发觉到好似楼主讲的情况,大人要比小孩有更大的保障,这也是同一个经纪卖的,天啊,他又不早讲,害我买保险反过来买,先是帮小孩买了份10万,由于小孩的保费占了较大的支出，故后来自己只能买了分5万.若有好似楼主这样的人早点这样分析让大家看就好了．我现在都不知怎么处理好，本来打算我们一家每年在保险方面支出约１万左右，可现在小孩１年保费就７０００多，而我１年才２０００多，老公才正准备买呢？唉，现在都不知道该怎么买了？

我写这样子的题目，肯定要挨同业的板砖瓦块了。不过我不怕，尽管扔吧。       鉴于这里好多妈妈都在问怎么给宝宝买保险，好多代理人都推荐传统教育金险，而且妈妈们也有习惯性的为宝宝购买教育金保险，我以为在今时今日的银行不断加息形势下，这是一个十分亏本的行为。      首先我们来讨论一下教育金险有什么功能。      传统教育金险，有两大功能：      一是强制性储蓄，为孩子日后上学准备教育费；      二是投保人豁免功能，如果投保人在交费期内不幸身故或者全残或者患了重疾，失去工作能力，那么保险公司就会豁免未交保费，视同缴费，保单的利益不变，到期给付孩子教育金或创业金或婚嫁金。      相对于自己存银行或做基金定投，教育金保险的特别之处就在于有豁免功能。保证孩子一定有钱读书。      另外，教育金险一般都可以附加少儿重疾险、少儿意外医疗险、少儿住院费用补偿险等等，给宝宝全面的保障。      看起来教育险真是益处多多，不买不行，不买对不起宝宝啊。是不是这样子呢？      我们知道，教育金险的目的很明确，就是为宝宝日后读书存一笔钱，这是一个储蓄性目的最强的险种。那储蓄是不是一定要用保险来进行呢？对比一下银行的定期存款利率，一年期的扣税后，现在是3.68%，保险也有一个“存款”利率的，各位妈妈，你们知道是多少吗？<2.5%！！！这是保监会统一规定的，所有的保险公司的险种，预定利率不能超过2.5%！不用说去存银行5年定期存款了，连银行1年定期存款的利率都赶不上。如果用这笔钱去做基金定投呢？相差的数字更是遥远。      有人要说了，教育金险还有分红呢。分红有多少？请各家公司的代理人把历年分红的数字摆出来，看看保险20年的分红能有多少。分红是不确定的，而且教育险的保障期太短，分红起不到大作用。     有人要说了，买保险就是求保障，算什么收益啊？这句话放别的地方可以，放在教育金险这里可不适用，教育金险明摆就是为了储蓄生息，给孩子准备教育金的，这比银行存款利息都比不上，我为什么要存到保险公司呢？？      有人又要说了，这教育金险有投保人豁免啊。我知道啊，那咱们从这教育金保费里取200块出来，给爸爸或者妈妈（投保人）买上10万的定期寿险，不就相当于一份投保人豁免险了么。剩下的存银行，行不？收益还是比买教育金险高。若是投保人出险，马上有10万到孩子手里。不用等到宝宝多少岁才能派发那一万两万的教育金了。    有人又要说了，那小孩子的重疾险保障怎么办？这简单啊，咱们可以单买少儿重疾险嘛。一百几十块保10万重疾了。    那孩子的医疗险怎么办呢？也一样嘛，单独买呗。为什么一定要附加在教育金险上呢？？？     综上所述，请问各位代理人，为什么一定要给妈妈们推荐教育险呢？在如此加息情形下，买教育金险岂不是一大亏本的生意？      这又说回来妈妈们买保险的一个误区，以为给孩子买一大堆保险就是对孩子好，疼自己家的宝贝。觉得自己买不买保险都无所谓。只有一份钱，先给宝宝上了保险，亏自己也不能亏孩子啊。其实这是大错特错。错得非常的离谱，错得非常的。。。没办法形容。      宝宝的最好保险，就是爸爸妈妈，只要爹妈安全健康，肯定能给宝宝挣到教育费的。教育险里的钱也不是保险公司白给的，都是你们自己存进去的。      所以，要给宝宝真正的保障，是给爸爸妈妈买足够的寿险、意外险、重疾险。不论死了残了病了，都保证给宝宝留一笔生活费教育金。     以自己的生命、健康为标的，把自己对孩子未来的责任托付给保险公司，这才是伟大而智慧的父母。    自己不买保险，给孩子买一大堆，甚至把孩子的养老险都买齐全了，也很伟大，很智慧嘛？我们要再商榷一下。      那么给孩子买什么保险才是最合适的呢？既不是投连，也不是万能。这两个都是寿险，寿险是被保险人身故，保险公司给付保险金家里人，以帮助家庭经济不因被保险人身故而陷于困顿的。那么孩子有收入吗？对家庭的经济会构成影响吗？？？所以小孩子是不需要寿险的。只要买定期的重疾险，和医疗险就可以了。教育金就自己去存钱或者基金定投吧。教育金去银行存钱或者基金定投吧。。。。买教育金险，一个字：亏！！！添加上续篇：《再谈教育金保险应该如何买！》http://www.gzmama.com/thread-394001-1-2.html[ 本帖最后由 陆杨 于 2009-4-6 17:29 编辑 ]

弄得我糊涂了，刚给女儿在信诚买了分投资型的报销，不知道有没有买错

路过的.....似乎每个人说的都是令人点头同意的道理. 看来,我还得好好想想,要不要帮宝宝买教育险.

我写这样子的题目，肯定要挨同业的板砖瓦块了。不过我不怕，尽管扔吧。       鉴于这里好多妈妈都在问怎么给宝宝买保险，好多代理人都推荐传统教育金险，而且妈妈们也有习惯性的为宝宝购买教育金保险，我以为在今时今日的银行不断加息形势下，这是一个十分亏本的行为。      首先我们来讨论一下教育金险有什么功能。      传统教育金险，有两大功能：      一是强制性储蓄，为孩子日后上学准备教育费；      二是投保人豁免功能，如果投保人在交费期内不幸身故或者全残或者患了重疾，失去工作能力，那么保险公司就会豁免未交保费，视同缴费，保单的利益不变，到期给付孩子教育金或创业金或婚嫁金。      相对于自己存银行或做基金定投，教育金保险的特别之处就在于有豁免功能。保证孩子一定有钱读书。      另外，教育金险一般都可以附加少儿重疾险、少儿意外医疗险、少儿住院费用补偿险等等，给宝宝全面的保障。      看起来教育险真是益处多多，不买不行，不买对不起宝宝啊。是不是这样子呢？      我们知道，教育金险的目的很明确，就是为宝宝日后读书存一笔钱，这是一个储蓄性目的最强的险种。那储蓄是不是一定要用保险来进行呢？对比一下银行的定期存款利率，一年期的扣税后，现在是3.68%，保险也有一个“存款”利率的，各位妈妈，你们知道是多少吗？<2.5%！！！这是保监会统一规定的，所有的保险公司的险种，预定利率不能超过2.5%！不用说去存银行5年定期存款了，连银行1年定期存款的利率都赶不上。如果用这笔钱去做基金定投呢？相差的数字更是遥远。      有人要说了，教育金险还有分红呢。分红有多少？请各家公司的代理人把历年分红的数字摆出来，看看保险20年的分红能有多少。分红是不确定的，而且教育险的保障期太短，分红起不到大作用。     有人要说了，买保险就是求保障，算什么收益啊？这句话放别的地方可以，放在教育金险这里可不适用，教育金险明摆就是为了储蓄生息，给孩子准备教育金的，这比银行存款利息都比不上，我为什么要存到保险公司呢？？      有人又要说了，这教育金险有投保人豁免啊。我知道啊，那咱们从这教育金保费里取200块出来，给爸爸或者妈妈（投保人）买上10万的定期寿险，不就相当于一份投保人豁免险了么。剩下的存银行，行不？收益还是比买教育金险高。若是投保人出险，马上有10万到孩子手里。不用等到宝宝多少岁才能派发那一万两万的教育金了。    有人又要说了，那小孩子的重疾险保障怎么办？这简单啊，咱们可以单买少儿重疾险嘛。一百几十块保10万重疾了。    那孩子的医疗险怎么办呢？也一样嘛，单独买呗。为什么一定要附加在教育金险上呢？？？     综上所述，请问各位代理人，为什么一定要给妈妈们推荐教育险呢？在如此加息情形下，买教育金险岂不是一大亏本的生意？      这又说回来妈妈们买保险的一个误区，以为给孩子买一大堆保险就是对孩子好，疼自己家的宝贝。觉得自己买不买保险都无所谓。只有一份钱，先给宝宝上了保险，亏自己也不能亏孩子啊。其实这是大错特错。错得非常的离谱，错得非常的。。。没办法形容。      宝宝的最好保险，就是爸爸妈妈，只要爹妈安全健康，肯定能给宝宝挣到教育费的。教育险里的钱也不是保险公司白给的，都是你们自己存进去的。      所以，要给宝宝真正的保障，是给爸爸妈妈买足够的寿险、意外险、重疾险。不论死了残了病了，都保证给宝宝留一笔生活费教育金。     以自己的生命、健康为标的，把自己对孩子未来的责任托付给保险公司，这才是伟大而智慧的父母。    自己不买保险，给孩子买一大堆，甚至把孩子的养老险都买齐全了，也很伟大，很智慧嘛？我们要再商榷一下。      那么给孩子买什么保险才是最合适的呢？既不是投连，也不是万能。这两个都是寿险，寿险是被保险人身故，保险公司给付保险金家里人，以帮助家庭经济不因被保险人身故而陷于困顿的。那么孩子有收入吗？对家庭的经济会构成影响吗？？？所以小孩子是不需要寿险的。只要买定期的重疾险，和医疗险就可以了。教育金就自己去存钱或者基金定投吧。教育金去银行存钱或者基金定投吧。。。。买教育金险，一个字：亏！！！添加上续篇：《再谈教育金保险应该如何买！》http://www.gzmama.com/thread-394001-1-2.html[ 本帖最后由 陆杨 于 2009-4-6 17:29 编辑 ]

我非常赞同LZ的观点，LZ本来是一番好意，然而一些自认为专业的人士却偷梁换柱，可悲！！在现实生活中，由于从众心理和保障意识的不强，许多大人自己不买保险，先给小孩买，这一做法本身有背投保顺序，我想所有代理人都应清楚这一点，然而，有几个代理人去给客户灌输这种理念呢？LZ的意思（我没误解的话 ）是说小孩的保障以医疗、意外为主（体现保障功能），用于教育金储备的钱应先考虑父母的保障，在父母有了保障的前提下，还有充裕的钱可以用于其他投资，其收益要比放保险里高，这一点勿庸置疑。虽然有些代理人会讲什么专款专用啊、保证收益啊、保费豁免啊等等，其实这些只是营销的话术，如果你是客户，你会怎么想？怎么做～～～～上面一位说道“存在即合理”，但有没想过合理的就一定好吗？打个不恰当的比喻：小偷 还有一位说道“投连卖的非常好”，那要反问一句，小孩父母你给他们做的什么？有保障吗？如果没有的话，为什么不做在父母身上？一个家庭有一份投连就足够了！从LZ的文章可以看出，是一名很专业且很负责任的代理人，敢于把保险市场存在的不健全之处说出来，虽然遭到的一些人的不理解，但争议大说明提的问题好！相信会有更多的人支持你的！

保险有那么多的缺点，你为什么要买的呢？是因为保险可以为我们带来：    1、收入的保障；    2、财产的保障；    3、生命价值的保障 呵呵，其实大家说的都没有错，事物都是要这样中庸才嫩个发展下去，如果极端了，就会成为尼采，成为西特勒，这样就不好了。是不是？我在前面是说过，有为难的时候，是因为客户的经济并不宽裕，而又想了解教育产品，所以才会出现这种情况。  如果你已经买了，就不要后悔了，相信你当初的决定，没有错。这里只是提供大家讨论的一个平台，不是什么权威机构，每个人都有发言的权利，所以，内容也就有所不同。所以，请那些已经买了保险的MM们，要相信自己，相信你是正确的，不管产品是怎么样的，至少你对孩子的一份爱是没有错的。

呵呵，刚刚看到一篇寓言，“说从前有一只乌鸦，总想变得让人们喜欢它，于是它就拔掉自己的羽毛插上孔雀的尾巴，又天天捏着嗓子学夜莺唱歌，到头来夜莺没做成，羽毛也没了，连同类也不认它是乌鸦了。我们的保险啊，就是这么一只乌鸦，银行利率低的时候，就插上银保的尾巴把自己打扮成储蓄，股市基金行情好了，它就捏着投连的嗓子说是基金。。。郝演苏也说了，保险总是把自己打扮得更像投资更像理财，反过来就是更不像保险更不像保障了。这到底是谁的问题呢？保险公司？代理人？还是消费者？”保险就是保障，别无用处！！！！！文章出处：http://bbs.wayup.hexun.com/viewa ... =33356345&bid=5

说得太对了，以前对保险不太了解，以为买对了，现在有点后悔了