好。。。回家慢慢看。。
现在买教育金保险?一个字:亏!!(要看140楼)
72597301家庭理财
全部回帖
jhhyq22楼
嘻嘻,偶觉得,LZMM和楼上再楼上的大哥的说法代表了2种观点,虽然有矛盾有分歧,但都是一个问题的两个方面,只是一人说出一个方面了,无所谓对错。
正如保险没有好坏,只有合适与否一样。
并且LZMM也不可谓不专业了,很多时候身在信诚,却俨然半个人保健康的业务员,虽然人保健康尚未给MM开工资,但这种唯物主义精神是值得称赞的。
当然,楼上再楼上的大哥,文字写保险的功力,确实是有自己的一套,你没有骗我,呵呵。
正如保险没有好坏,只有合适与否一样。
并且LZMM也不可谓不专业了,很多时候身在信诚,却俨然半个人保健康的业务员,虽然人保健康尚未给MM开工资,但这种唯物主义精神是值得称赞的。
当然,楼上再楼上的大哥,文字写保险的功力,确实是有自己的一套,你没有骗我,呵呵。
2007/09/18回复
友邦人生24楼
保险就是保险,保障的功能永远是其它理财产品所不可替代的!人无完人,物无完物,不要总拿一个事物的劣势与另一事物的优势进行比较,时刻不要忘记保险从业人员所给到客户的首先应当是一份最重要的保障!
2007/09/18回复
小伟东26楼
毫无科学。。。。。
教育金保险的强制储畜和保费额免功能是其他所有产品所没有的。
你说存银行,无错呀,利息可能比保险要高,但系存银行D钱好易裸出泥,好似而家股票好甘,裸晒出泥炒股,但一个唔小心套左,甘小朋友既教育点办?
买份保险泥做豁免。万一父母有事既时候,小朋友又未到需要读书既年龄?甘呢笔钱点算呀?
呢两个都系股票,基金定投,甚至系万能险,投连险所比唔到既野。
教育金既好处就系只会系小朋友受教育要钱既时候先比他,唔会令到D钱用左去其他地方。
你地成日同人地讲,风险无处不在,如果风险无处不在的话,甘所有保险都无买错既。如果有保险系唔岩既,甘米即系自打嘴巴。
最靓既保险只有一种,就系今日出左事,琴日无签名果张单,就系最靓既保单啦。虽然保险唔靓仔,但风险真系无处不在,所以保险都系要买既。
教育金保险的强制储畜和保费额免功能是其他所有产品所没有的。
你说存银行,无错呀,利息可能比保险要高,但系存银行D钱好易裸出泥,好似而家股票好甘,裸晒出泥炒股,但一个唔小心套左,甘小朋友既教育点办?
买份保险泥做豁免。万一父母有事既时候,小朋友又未到需要读书既年龄?甘呢笔钱点算呀?
呢两个都系股票,基金定投,甚至系万能险,投连险所比唔到既野。
教育金既好处就系只会系小朋友受教育要钱既时候先比他,唔会令到D钱用左去其他地方。
你地成日同人地讲,风险无处不在,如果风险无处不在的话,甘所有保险都无买错既。如果有保险系唔岩既,甘米即系自打嘴巴。
最靓既保险只有一种,就系今日出左事,琴日无签名果张单,就系最靓既保单啦。虽然保险唔靓仔,但风险真系无处不在,所以保险都系要买既。
2007/09/18回复
weisir6428楼
我非常赞同LZ的观点,LZ本来是一番好意,然而一些自认为专业的人士却偷梁换柱,可悲!!
在现实生活中,由于从众心理和保障意识的不强,许多大人自己不买保险,先给小孩买,这一做法本身有背投保顺序,我想所有代理人都应清楚这一点,然而,有几个代理人去给客户灌输这种理念呢?
LZ的意思(我没误解的话 )是说小孩的保障以医疗、意外为主(体现保障功能),用于教育金储备的钱应先考虑父母的保障,在父母有了保障的前提下,还有充裕的钱可以用于其他投资,其收益要比放保险里高,这一点勿庸置疑。
虽然有些代理人会讲什么专款专用啊、保证收益啊、保费豁免啊等等,其实这些只是营销的话术,如果你是客户,你会怎么想?怎么做~~~~
上面一位说道“存在即合理”,但有没想过合理的就一定好吗?打个不恰当的比喻:小偷
还有一位说道“投连卖的非常好”,那要反问一句,小孩父母你给他们做的什么?有保障吗?如果没有的话,为什么不做在父母身上?一个家庭有一份投连就足够了!
从LZ的文章可以看出,是一名很专业且很负责任的代理人,敢于把保险市场存在的不健全之处说出来
,虽然遭到的一些人的不理解,但争议大说明提的问题好!相信会有更多的人支持你的!
在现实生活中,由于从众心理和保障意识的不强,许多大人自己不买保险,先给小孩买,这一做法本身有背投保顺序,我想所有代理人都应清楚这一点,然而,有几个代理人去给客户灌输这种理念呢?
LZ的意思(我没误解的话 )是说小孩的保障以医疗、意外为主(体现保障功能),用于教育金储备的钱应先考虑父母的保障,在父母有了保障的前提下,还有充裕的钱可以用于其他投资,其收益要比放保险里高,这一点勿庸置疑。
虽然有些代理人会讲什么专款专用啊、保证收益啊、保费豁免啊等等,其实这些只是营销的话术,如果你是客户,你会怎么想?怎么做~~~~
上面一位说道“存在即合理”,但有没想过合理的就一定好吗?打个不恰当的比喻:小偷
还有一位说道“投连卖的非常好”,那要反问一句,小孩父母你给他们做的什么?有保障吗?如果没有的话,为什么不做在父母身上?一个家庭有一份投连就足够了!
从LZ的文章可以看出,是一名很专业且很负责任的代理人,敢于把保险市场存在的不健全之处说出来
,虽然遭到的一些人的不理解,但争议大说明提的问题好!相信会有更多的人支持你的!
2007/09/19回复
陆杨楼29楼
呵呵,刚刚看到一篇寓言,
“说从前有一只乌鸦,总想变得让人们喜欢它,于是它就拔掉自己的羽毛插上孔雀的尾巴,又天天捏着嗓子学夜莺唱歌,到头来夜莺没做成,羽毛也没了,连同类也不认它是乌鸦了。
我们的保险啊,就是这么一只乌鸦,银行利率低的时候,就插上银保的尾巴把自己打扮成储蓄,股市基金行情好了,它就捏着投连的嗓子说是基金。。。郝演苏也说了,保险总是把自己打扮得更像投资更像理财,反过来就是更不像保险更不像保障了。这到底是谁的问题呢?保险公司?代理人?还是消费者?”
保险就是保障,别无用处!!!!!
文章出处:http://bbs.wayup.hexun.com/viewa ... =33356345&bid=5
“说从前有一只乌鸦,总想变得让人们喜欢它,于是它就拔掉自己的羽毛插上孔雀的尾巴,又天天捏着嗓子学夜莺唱歌,到头来夜莺没做成,羽毛也没了,连同类也不认它是乌鸦了。
我们的保险啊,就是这么一只乌鸦,银行利率低的时候,就插上银保的尾巴把自己打扮成储蓄,股市基金行情好了,它就捏着投连的嗓子说是基金。。。郝演苏也说了,保险总是把自己打扮得更像投资更像理财,反过来就是更不像保险更不像保障了。这到底是谁的问题呢?保险公司?代理人?还是消费者?”
保险就是保障,别无用处!!!!!
文章出处:http://bbs.wayup.hexun.com/viewa ... =33356345&bid=5
2007/09/19回复
flower6230楼
我给宝宝买了意外险和重疾险,也比较了好几家保险公司的教育基金保险,除了豁免责任这条好处外,从投资的角度来看,那收益实在少得可怜,比银行利息还少,所以没买。
另已开始每个月基金定投,用做宝宝以后的教育基金用。
另已开始每个月基金定投,用做宝宝以后的教育基金用。
2007/09/19回复
陆杨楼32楼
大家注意一点:
我的题目是
现在购买教育金险亏本。是现在,不是过去,也是不指将来。是现在,现在。。
那么过去买了的,就买了。我没有让大家退保的意思。
我的本义,只是提出一个问题来让大家思考:用保险来储蓄,是不是最好的工具?
我的题目是
现在购买教育金险亏本。是现在,不是过去,也是不指将来。是现在,现在。。
那么过去买了的,就买了。我没有让大家退保的意思。
我的本义,只是提出一个问题来让大家思考:用保险来储蓄,是不是最好的工具?
2007/09/19回复
子子35楼
陆杨:
突然想起来了,平安的保险,给小孩子推得最多的不是万能险,而是鸿利。每满3年返还保额的8%。一般代理人都会跟妈妈讲,0岁小孩子买这个最划算了,领取期最长。可以一直领到老。妈妈在时,拿这份保险当养老金;不在了,给孩子自己领;孩子领了100次后不领了,还有一笔钱给孙子。哇,一张保单,三代受益!还有比买这个更好的吗?赶紧买吧,越早买越便宜。越早买领的钱越多。嘻嘻,是不是这样子的呢?各位妈妈我们来算一算:先不算分红,每满3年给一次钱,那么21年领了7次。一般都是交20年嘛,这时候已经交齐全部保费了。那么,要领回自己交的全部保费,要领多少次?要活到多少岁才行呢?(私人提示一下,0岁小孩子要到70多岁才全部把保费领回来)然后,我们加上分红,这个分红可是不确定的哦。可能会比银行利息高一点,复利计算嘛。不过我就想不明白了,为什么要把自己的钱存到保险公司去,然后等保险公司按年发呢?今年要发生什么急事了,还得等两年保险公司才发点点钱回来了。有保障作用吗?这种三年一返,五年一返的保险,说白了,就是自己去领自己交的钱,把自己哄得很开心,为日后的生活增添意想之中的惊喜。。我不是在攻击同业,主要是平安与国寿,给小孩子卖得最多的,就是这种三年一返或五年一返的险种。信诚也有这种三年一返的保险,我也卖过。我只卖给身家过千万的人。就是有钱多得没地方放了,放哪都不安全,放保险公司最稳当,用来作资产转移的。三年一返的险种保费都很高,有钱人就是图这险种够贵,能把尽可能多的资产转移到保险公司里。一般人家,要买上一份这种保险,就会把全家的保费预算占了一大半了,导致其他的保障不足,遗留风险缺口。这是很危险的做法,也很不明智。那各位妈妈,给宝宝买这种三年一返的保险之前,是不是要先查查自己家的帐本,已经达到需要资产转移的必要了吗?[ 本帖最后由 陆杨 于 2007-10-5 23:57 编辑 ]
查看原文说得太对了,以前对保险不太了解,以为买对了,现在有点后悔了
2007/09/19回复