赞同。好学校，氛围当然不同。但是，没那个机会，只有父母自己努力了。

名校要出成绩都靠作业多，作业多就苦了孩子，靠作业多出成绩也是暂时的，对保持孩子的学习兴趣是不利的，特别是在小学阶段的孩子，培养学习习惯和学习能力，保持学习兴趣是最重要的。

本帖最后由 ylqq 于 2013-5-3 15:26 编辑 广州政通 发表于 2013-5-3 13:02 我儿子：小学---在家附近（普通）初中----44中（天河最差） 高中---二中（罗岗校区）今年高考 ...请问觉得44中怎么样呀？孩子准备上小学，小学对应的就是44中，很纠结。。。主要是听说44中校风很差啥的。

本帖最后由 ngchukwah 于 2013-5-3 17:42 编辑 回复 aiKzi 的帖子考公务员只不过是一个选项罢了，单笔试一项，学历门槛和淘汰率就比高考要高太多了，得以小登科入围，面对日后的问责压力才知这碗饭真不好吃，几多人艰辛几十年仍是个科员，世界是很现实的，这金字塔中，有一官半职的受编制所限毕竟是少数，说实在，我不支持孩子去淌这水，别说什么公平了，想公平就要付出比获得多得多的代价，教育孩子就一句话：劳心者治人，劳力治于人，许冠杰那首老歌太在理，挤公交的，有几人不想坐平治宝马……。

呵呵，世事无绝对，只有真情趣！拼命挤名校是有道理的，名校有素质高的老师，有生源好的学生，有良好的大环境去影响你的孩子，名校里老师有正确的方法教导学生，让家长放心，少走了很多弯路。但因为要进名校而不顾一切，导致生活失衡，经济紧张，就不值得了。普通学校当然也能出精英，只是概率比名校要少，你周围的能人没几个从名校出来的，并不意味着名校不行，只是你所在的圈子就是这个层次，如果你有机会进入更高的层次，你就会发现，90%以上都是从名校出来的。当然名校也会有差生，但概率比普通学校小得多。以名校低概率的差生跟普通学校低概率的优生比较，能得出名校不行的结论吗？人在江湖，身不由己，有可能为孩子创造更好条件的，当然进名校，除非你的孩子资质本身比较低，不愿意他在名校做尾巴，没有条件进名校的，也是有可能培养孩子成材的，只是家长花费的心力会更多，教育的方法要更得当，除非你的孩子天生就资质聪颖。吃不到的葡萄就是酸的，这就是很多人说名校攀比严重竞争严重等等的心理，客观点看待这件事吧

对！

教育问题一向都是突出的，现在也在关注

楼上的妈妈说的都很中肯，也深表认同，本人既不否定普通学校也不吹捧名校，凡事没有绝对的，家庭教育和个人潜质都是重要因素，有潜质的小孩加上自身的努力在那间学校都会发光发热，但不能否定好学校的环境和资源肯定优胜过普通学校，机会也比普通学校多，好比同一颗种子，在一块肥沃的土壤里生长和在一块普通的土壤里生长的在同等外因条件下效果确实有所不同，但若果经过辛勤的灌溉培育相信差别也不是很大，相反就算给了种子在肥沃的环境了，但是水都不浇，让它自生自灭，那一切都是涂劳了。作为家长的都是想在能力范围内想尽力给个好环境小朋友学习而已，现在都是独生的多，与其说留给他资产和物质，不如给好的环境和资源让他可持续发展，所以没有必不必要择校的问题，是选择的问题。

嗯嗯，好学校也是一个分水岭

辩证的看，如果孩子有奋斗的精神，就让他做凤尾吧

+1

关键是父母呢

嗯嗯

表面看孩子都是在好学校一路倔强成长，但没父母在后面，又怎能有好结果

普通学校肯有好学生啦，大学里不知道有多少是外地外乡来的同学，人家小地方也一样出人才。

也有道理

请问亲的小孩在哪间市一级学校啊？

我来自粤西的一个小城镇
我弟完全靠自己考上中大。小学在镇上上学，后来自己考上县城的重点中学，完完全全靠自己

我不会拼命让小孩小学就那么辛苦，他有健康的心态和身体，对我来说，这是最重要的

嗯，哈啊

也许吧~

看你评定的标准是什么,如果说是考大学, 就只能以学校历年成绩来说话,当然有的家长是以孩子的兴趣,品德教育来评定,那家教就很重要了.

哈哈，这位妈妈对孩子的教育见地很深哦，相信你的孩子是一个优秀的小朋友，起码在眼里是这样的。活在当下是要的，只是看着孩子情不自禁的就想到他的未来，也得深知做父母要做出那些正确的改变

不要灰心哦~