gnahzgnoh:
但1万往往不中，2蚊还而时常有人中！查看原文
但1万往往不中，2蚊还而时常有人中！
........一夜暴富是人都想，不要过份追求就行
上普通小学也有优秀的小朋友吗？
43142361家有小学生
全部回帖
miumiu1015106楼成绩不代表一切，孩子能够身心健康发育就好了！帮ＴＡ养成良好的习惯,健全的人格，情商的培养比智商重要的多。
2013/05/03回复
aiKzi楼107楼进公办的市一级或省一级，感觉主要是学校学风好，会影响到孩子好的方面发展，学校达到好的条件才可以评上市 ...
2013/05/03回复
黄金教育110楼教育就是三分之一靠孩子，三分之一靠学校，三分之一靠家长，其实人生的成功与幸福非智力因素影响比较大。想来家长也是有体会的，不管是上什么学校，好好培养孩子的性格、毅力比较重要。lz觉得呢？
2013/05/03回复
aiKzi楼111楼四海小威龙:
首先，要定义什么是优秀的孩子先，成绩好就是优秀的孩子吗？我觉得一个乐观开朗热爱生活和家人的孩子就是个优秀的孩子！
查看原文有时候也许会理性思考这个问题，但现在的家长，那个不是以成绩为评价标准，就算综合其他方面，以成绩评判的比重还是不能撼动
2013/05/03回复
IOU2013112楼呵呵，世事无绝对，只有真情趣！拼命挤名校是有道理的，名校有素质高的老师，有生源好的学生，有良好的大环境去影响你的孩子，名校里老师有正确的方法教导学生，让家长放心，少走了很多弯路。但因为要进名校而不顾一切，导致生活失衡，经济紧张，就不值得了。普通学校当然也能出精英，只是概率比名校要少，你周围的能人没几个从名校出来的，并不意味着名校不行，只是你所在的圈子就是这个层次，如果你有机会进入更高的层次，你就会发现，90%以上都是从名校出来的。当然名校也会有差生，但概率比普通学校小得多。以名校低概率的差生跟普通学校低概率的优生比较，能得出名校不行的结论吗？人在江湖，身不由己，有可能为孩子创造更好条件的，当然进名校，除非你的孩子资质本身比较低，不愿意他在名校做尾巴，没有条件进名校的，也是有可能培养孩子成材的，只是家长花费的心力会更多，教育的方法要更得当，除非你的孩子天生就资质聪颖。吃不到的葡萄就是酸的，这就是很多人说名校攀比严重竞争严重等等的心理，客观点看待这件事吧
2013/05/03回复
shermon115楼楼上的妈妈说的都很中肯，也深表认同，本人既不否定普通学校也不吹捧名校，凡事没有绝对的，家庭教育和个人潜质都是重要因素，有潜质的小孩加上自身的努力在那间学校都会发光发热，但不能否定好学校的环境和资源肯定优胜过普通学校，机会也比普通学校多，好比同一颗种子，在一块肥沃的土壤里生长和在一块普通的土壤里生长的在同等外因条件下效果确实有所不同，但若果经过辛勤的灌溉培育相信差别也不是很大，相反就算给了种子在肥沃的环境了，但是水都不浇，让它自生自灭，那一切都是涂劳了。作为家长的都是想在能力范围内想尽力给个好环境小朋友学习而已，现在都是独生的多，与其说留给他资产和物质，不如给好的环境和资源让他可持续发展，所以没有必不必要择校的问题，是选择的问题。
2013/05/03回复
