回复 明月直入 的帖子
走向平衡是趋势,这个大家都同意。但是,我不看好萝岗。只有海珠这种,居住工作两相宜的地方,才有可能变成越秀天河。
至于萝岗,这么好的政策,过了二十年还无法超过天河,反而被查出一波又一波的腐败。萝岗的教育整体水平不高,拔尖的少,好学校也需要你追我赶的,这个没个二十年,是培育不起来的。很多在萝岗的中产,购房压力不大,将来投资学区或者给父母养老,还是会优先考虑天河,毕竟靠的近。我的朋友,就是从萝岗的保利,换房换到龙洞的保利,再在天河买房给父母顺便做学区房的。
深圳的中学能上排行榜,跟统计方法有关,深圳出国的风气盛,学校人数不多,切割一下刷一下数据很简单的。很多在深圳能申请去澳洲读大学的,未必考得上广工广商。——我有一个朋友,中大研究生毕业在深圳教数学,如是说。
大胆预测一下教育改革和学区房的新趋势
1660652房产楼市
首先,我们说说取消小升初择校考试。我个人觉得这个不太可能,毕竟对现在的利益格局冲击太大,教育培训机构、民办学校也是教育系统的一部分啊,人家也要吃饭啊。没有民办学校,没有培训机构,广州不可能教育领先深圳那么多的。我个人的看法是,民办学校的招生考试,会分区域,不会像现在这样大范围可考试。让民办学校有生源,让他们好好地做好教育,作为鲶鱼,鞭策公立学校进步,估计是政府吹风取消小升初择校考试的想法。
还有就是取消择校。择校费,本来就是一个不太能见光的东西。作为教育主管部门,把这个取消,完全是可以理解的。为什么?择校让各个校长权利大了,但是让教育局的风险也大了,对教育局一点都不划算,你是教育局局长你会不会干脆取消?这一届政府这么严厉,规避风险的本能让政府主管部门完全有动力去做这个。
最后一个是分区招生,这个影响太长远了。越秀派号以后,好的初中还是好的初中,扶不起来的初中还是那样子。现在家长这么神通广大,基本上很少见到搞的定东风东学位的家长孩子被派去东环中学。如果分区招,未来的萝岗增城番禺就是今天的海珠,未来的海珠就是今天的天河,而未来的天河因为人口还会增多,顶尖的学位的价值应该会超过越秀,最好的学位还是会分布在越秀和天河。至于多久能达到这个平衡,我估计要20年。
2013/11/03
全部回帖
饭后吃点花生楼7楼
爱晴天:
以今年高考成绩说话吧,番禺教育哪点比不上海珠?海珠又有哪里比番禺更宜居?深圳今年的确是超过广州,虽然一年代表不了啥,但是别人总归爬上来了点,广州应该有点“危机意识”
查看原文大家看问题的角度不一样吧,我们说如果取消跨区考试后,海珠生源回流后,可能的趋势。番禺慢慢也会好起来的,毕竟人多、地大,政府舍得投入,交通也好。
2013/11/04回复
Kimmo8楼
知道当初某重点中学为什么要踢掉公办初中部吗?是因为实在没办法。
在我们最后的时光里,红毛、黄毛居然出现在校园里面,一些初中部的小女生,扮的比高中部还成熟,都跑到高中部来“抢仔”了。寝室中流传着“初中无处女”的说法。学校风气一下子差了许多,直接影响到高中部同学的学习。如果你认为这就是公平,那对那些想认真学习的学生,这公平吗?
有时候,真的不要讲什么“公平”。“人以群分,物以类聚”,大抵如此。智力水平的不同,学习能力的不同,家庭学习氛围的不同,都不是一句“公平”就可以抹平的。不管如何改革,越秀区的“摇号”到海珠区去读书,基本是不可能的。再怎么脑残,我相信领导都不会这样秀上限的。
在我们最后的时光里,红毛、黄毛居然出现在校园里面,一些初中部的小女生,扮的比高中部还成熟,都跑到高中部来“抢仔”了。寝室中流传着“初中无处女”的说法。学校风气一下子差了许多,直接影响到高中部同学的学习。如果你认为这就是公平,那对那些想认真学习的学生,这公平吗?
有时候,真的不要讲什么“公平”。“人以群分,物以类聚”,大抵如此。智力水平的不同,学习能力的不同,家庭学习氛围的不同,都不是一句“公平”就可以抹平的。不管如何改革,越秀区的“摇号”到海珠区去读书,基本是不可能的。再怎么脑残,我相信领导都不会这样秀上限的。
2013/11/04回复
爱晴天9楼
:
我朋友圈里有些选择回流市区的,也有让小孩在番禺接受教育的,后者比例还更多,这些家庭都是所谓的中产,家长素质也更高,他们对教育的重视度,很大程度上影响了生源。生源更好了加上现有口碑不错的公立学校,以后番禺教育的发展只会越来越好。
2013/11/04回复
hejye10楼
大胆预测,就是五至十年,广州小升初全面直升。
但谈到萝岗新区的教育问题,是那边有别墅和未来的中产,但我身边认识的人中住萝岗的有90%都回市中心买学位房。小朋友的教育是睇家长的,不是睇学校的。
但谈到萝岗新区的教育问题,是那边有别墅和未来的中产,但我身边认识的人中住萝岗的有90%都回市中心买学位房。小朋友的教育是睇家长的,不是睇学校的。
2013/11/04回复