五羊中学接收的都是比较差的生源了，113中是好中差一起收的，怎么会没有区别？113中的重点班还是相当厉害的。

问题是现在哪知能预测自己孩子六年后的成绩？其实，如果孩子成绩好，两个学校哪间都可以。若成绩差，直升113的华景更好些。保守的妈妈选华景小学。说句实在话，小学阶段，家庭教育比学校教育更关键

本帖最后由 我心飞翔99 于 2013-11-28 17:05 编辑 回复 hejye 的帖子还是用数据说话吧，因为小升初没有统一的考试，只能用一些竞赛成绩来略作比较。有人说竞赛是尖子生的事，但一个学校能出尖子生也在很大程度上反映了它的水平，不然尖子生为什么绝大部分来自好学校？善意地提醒下各位美妈，不要想当然的认为天河比越秀差个十万八千里，不要一提到天河与越秀的学校，就想当然的认为“完全没得比”。越秀固然有越秀的好，天河也有天河的好。华景小学VS八一小学近几年成绩比较：广州市华罗庚杯获奖人数：年份　　　2009　2010　2011　2012　2013华景小学　15人　　4人　5人　　7人　　3人八一小学　１人　　0人　2人　　2人　　3人华师附中公办初中部（广东奥林匹克学校，全省只招2个班）录取人数：年份　　　　2010　2011　2012　2013华景小学　　2人　　1人　　2人　　2人八一小学　　0人　　0人　　0人　　0人广州市小学英语竞赛获奖人数：年份　　　2009　2010　2011　2012　2013华景小学　1人　　12人　8人　　6人　　5人八一小学　2人　　２人　0人　　1人　　1人广州市小学语文竞赛获奖人数：年份　　　2008　2009　2010　2011　　华景小学　　1人　3人　　6人　３人　　八一小学　　0人　2人　　2人　无数据　后面的我查不到数据了，欢迎各位MM补充。华师附小的数据就不拿出来比较了。

47中以前是择优录取的，所以在天河成绩一枝独秀。不过现在也和113中一样直升，没得选生源，未来几年平均成绩应该会和天河中学、113中学等趋同。

五羊中学接收的都是比较差的生源了，113中是好中差一起收的，怎么会没有区别？113中的重点班还是相当厉害的。

八一是派位，不是直升好不好？即使排前10%的，仍然可能派到恒福中学。

还是那句话，派到哪个中学，要看运气。

恒福的重点班也很利害。但二派的生源真的不太好。重点班是一派的，其它是二派的，等于其它就等同于113中的中差生。
八一只接收一派的和本校直升的，不接受二派的。是越秀区唯一一间这样操作的学校，妈网上整天说什么有直升的学校，铁一，育才，华侨外语等都只有50至60个直升名额。

怎样取舍就睇妈妈自己思考了。

上八一睇它的初中招生简章你就知道了。

113现在不行了吧。。。。

如果成绩能进前10%去那读都一样，如果成绩只排后30%二派去那，也只是考虑不要学坏就算了。成绩中等的偏上的，还是八一好点，最少不用想二派的问题，如果铁一就可能需要参加二派了。（前题是不考虑去考民办初中的情况下）

非常有道理，小升初最痛苦的就是中等偏上，前10%不用考虑，大把好学校抢着要，无论去哪里都是重点班。五羊中学的重点班每年都 几十个七百多分呢，后面的也不怎么想了，只有中间的，变数最大，也最让家长头疼。

看看题目，比的是华景小学和八一小学。读八一小学部是不是就能直接升八一中学部？不是吧，所以还是要看派位时的运气。

八一中学部70%由小学部直升，是什么标准？非部队子弟会不会受歧视？

是的，能进前10%那就不愁了。但90%的学生都进不了前10%啊。

不会，现在八一属地方管的。之前有妈妈说了，她的朋友部队的但子女也直升不了，八一的地方和部队比（部队转业的算地方）约五个小朋友里有一个是部队的。

那些都是铁一进不了前10%的出品。

我有一位朋友就是部队转业的，他的房子对应地段是八一学校，但找关系到铁一去读小学了，赞助费6万。

这个八一初中部招生是按排名的，除一派和特长生，择校生外，按小学部排名（和铁一，育才，华侨一样的，但这三间只有50-60个名额），由上到下招，招够为止。成绩太差是回不去八一的。是对中等偏上的一种保障。

只从小学的教学质量来睇，八一和铁一的区别就是铁一名声在外，现在的八一校长是铁一过去的，
单从成绩睇，铁一会优胜八一。

但问题是八一的小升初，对比铁一就优胜很多。

家长对学区的选择都是来自，自己的了解。自己的判断

所以对于一些妈妈整天说，越秀区只有铁一和育才有直升就很奇怪了。

我选学区时，从原来的培正，署前，到后来的华侨八一农林，到最后只选八一。就是这样一步步对学校学区的了解，不断改变目标区域的。

以下是我听回来的小道消息，每年铁一派到五羊的机率都不低，不好的那年会超过50%（这还不包含派到另一间的人数）。八一基本上保证前50%能回八一。

我对113中不了解所以无办法提供这方面的信息。

问题是现在哪知能预测自己孩子六年后的成绩？其实，如果孩子成绩好，两个学校哪间都可以。若成绩差，直升113的华景更好些。保守的妈妈选华景小学。说句实在话，小学阶段，家庭教育比学校教育更关键

回复 hejye 的帖子

还是用数据说话吧，因为小升初没有统一的考试，只能用一些竞赛成绩来略作比较。有人说竞赛是尖子生的事，但一个学校能出尖子生也在很大程度上反映了它的水平，不然尖子生为什么绝大部分来自好学校？善意地提醒下各位美妈，不要想当然的认为天河比越秀差个十万八千里，不要一提到天河与越秀的学校，就想当然的认为“完全没得比”。越秀固然有越秀的好，天河也有天河的好。

华景小学VS八一小学近几年成绩比较：

广州市华罗庚杯获奖人数：
年份　　　2009　2010　2011　2012　2013
华景小学　15人　　4人　5人　　7人　　3人
八一小学　１人　　0人　2人　　2人　　3人

华师附中公办初中部（广东奥林匹克学校，全省只招2个班）录取人数：
年份　　　　2010　2011　2012　2013
华景小学　　2人　　1人　　2人　　2人
八一小学　　0人　　0人　　0人　　0人

广州市小学英语竞赛获奖人数：
年份　　　2009　2010　2011　2012　2013
华景小学　1人　　12人　8人　　6人　　5人
八一小学　2人　　２人　0人　　1人　　1人

广州市小学语文竞赛获奖人数：
年份　　　2008　2009　2010　2011　　
华景小学　　1人　3人　　6人　３人　　
八一小学　　0人　2人　　2人　无数据　
后面的我查不到数据了，欢迎各位MM补充。

华师附小的数据就不拿出来比较了。