本帖最后由 mj1 于 2013-4-23 10:01 编辑回复 mj1 的帖子桥城中学是广州市番禺区一所公办的初级中学，创办于2003年，按42个班规模建设。学校占地44805.3平方米，校舍面积29359平方米，绿化覆盖率达35.7%。学校现有教学班41个，学生2079人；教职工137人。学校还有各式活动以及独具特色的名言教育。学校曾夺得番禺区公办学校中考成绩六连冠。2003年8月学校正式创办。2005年4月学校被评为番禺区一级学校。2006年5月学校被评为广州市一级学校。2007年被评为广州市规范化学校。学校先后被评为市桥城区先进工会组织和市桥街先进单位。2006年首届毕业班参加中考，学校总分取得A级的同学有348人，占58．9%，人数和比例均居番禺区公办学校第一名。上仲元、番中录取线的有264人，占44．7%；人数和比例均获全区公办学校第一名。2007年中考，学校以七科总平均分602．2分跃居番禺区公办学校榜首，钟逸峤同学以769分（含广州市三好学生奖励分10分）成为广州市超高分考生。2008年中考，学校以七科总平均638．37分再次位居番禺区（公办学校）榜首，其中720分以上的90人；700分以上的164人；680分以上的242人。2009年中考，学校以七科总平均分646．5分又位居番禺区（公办学校）榜首，其中700分以上的有241人，上仲元、番中录取线的有329人，占46．2%。2010年中考，学校以七科总平均分663.1位居番禺区（公办学校）第一位，其中郭毅豪同学以总分770成为番禺区超高分考生，陈信同学以768分紧随其后。此外，750分以上考生有18人。2011年中考再传捷报，我校以总平均分638.43分再次遥居番禺区公办学校榜首，高分段考生比例也位居番禺区公办学校首位，实现中考六连冠！语文科组2006年中考平均分获得番禺区第一名，2007年获得第三名，2008年~2010年连续三年获得第一名。数学科组2006年~2007年中考平均分获得番禺区第三名，2008年获得第一名，2009年获得第二名，2010获得第一名。英语科组2006年~2008年中考平均分获得番禺区第一名，2009年获得第二名，2010获得第一名。物理科组2006年中考平均分获得番禺区第一名，2007年获得第二名，2008年~2010年连续三年获得第一名。化学科组2006年~2007年中考平均分获得番禺区第二名，2008年~2010年连续三年获得第一名。政治科组2006年~2007年中考平均分获得番禺区第二名，2008年~2010年连续三年获得第一名

本帖最后由 joe_yoyo 于 2014-2-11 11:58 编辑 回复 funder 的帖子天河中学比47中始终差一些，大概平均分在10-20分的样子，47中生源非常整齐，加工能力也强，如果全市公立初中都取消推荐生，特招生，全部直升或派位，47中肯定排前10。现在排在47中前面的公立学校都是有推荐生或者选拔性招生的，47中几乎都是直升。

47中取消择校后分数降低，但基本还是天河区公立第一。14年总分平均分632.4分天河区区属中学第一名；上700分人数比例和示范高中比例全区第一。

本帖最后由 卿本佳人123 于 2015-4-3 20:53 编辑 我的老公 发表于 2014-1-27 11:58海珠区37所初中中共有12所初中中考成绩上600分，和越秀区15所上600分的差距不是很大.对比海珠越秀，5年前两 ...原来我家对面的南武中学也不错哦。

生活不能自理这个与学校没关系，是家庭教育问题。我家的幼儿园已经自己洗内衣裤、洗菜、饭后洗碗了。她的同学到二年级了还是双手不沾水的

言过了，不好意思。

越秀外国语从三年前开始也搞选拔性招生，去年中考第一批选拔生毕业，成绩不错，超过了老牌中学-育才中学和三中

不一定，教育部文件里就近入学有两种方式：直升和片区多学校，片区多学校就是现在越秀区操作的方式

好专业！留着备用！

该回复来自[广州妈妈iPhone客户端]

顶这个，生活能力确实是家庭培养的啊

哎，越秀区就是学校多，开玩笑讲句，不如来个大合并算了，名校合并普通校，正好也顺应了公平的潮流

谢谢你的意见，但是现新政策下，越秀外国语学校会继续选择原来选拔性招生吗？

教育局已经明确不能再考试了，但也不排除以面试或拼证书的方式暗地选拔

求萝岗的中学情况

参考。。。。。。。。。。。。。

很想知道从中学角度考虑，是农林下路小学好还是旧部前小学好，谢谢

你好，找到白云区的成绩了，相当好啊！！！

肯定是农林下

谢谢答复，我的情况是这样的，进农林下路小学是择校费+搬家租房，进旧部前小学是地段生，农林下路小学对口中学大部分肯定是比旧部前的好，但按新的小升初政策，择校生没有农林下路的房，很难进好中学，进五羊和东环中学的概率很高，这样还不如旧部前，保底是3中，好过五羊和东环中学，这样理解对吗？谢谢！

政策的风险肯定是存在的，现在也不能担保说越秀区不会搞天河那种多对一直升，我估计将来这种可能性较小，因为越秀区辖区类市属，省属学校很多，直升对它们不利，越秀区教育局可能搞不定，况且，现有的划片多对多方式与最新的教育部文件中的直升是不冲突的。我说了很多次了，直升可以是多对一，也可以使划片后多对多，即越秀区现在的升学方式。

只能叹望啊