本帖最后由 Concordia 于 2014-3-10 06:36 编辑 佩然妈 发表于 2014-3-9 23:13 回复 lzcfromxf 的帖子广州作为一线城市，名校不会是就那么回事。教育资源的投入，师资力量的强大不是吹 ...她的意思是广州学生高考考不过湖北的很多学校。比如，湖北的黄石是非常厉害的。这个是事实，单看学业成绩，北上广这几个城市确实比不过内地很多地方。北京上北大清华的那些人换到其它城市是考不上北大清华的。北上广的学校和家长更注重孩子的全面培养，一线城市长大的孩子在眼光、国际视野、思维的开拓性、自信心方面是强于小地方的。比读书的用功，越落后的地方越是拼命。但是，教育，也不是光看卷面成绩的。例如，要说学习成绩，华附比华阳好多了。不过，当你看到华阳的孩子在省博物馆落落大方、口齿伶俐、充满自信的讲解时，你也会觉得华阳的教育是成功的。

本帖最后由 Qing1980 于 2014-3-10 12:23 编辑 嘉宝baby 发表于 2014-3-10 11:52 回复 Qing1980 的帖子这里发言的人都是代表自己的观点，你较什么劲？你不认同就算了，下下要拿数据，你以 ...动不动就“三年级超过你六年纪”、动不动就 “独立自信，口才好，表达能力比你们普通孩子更胜一筹”，稍微讨论，就气急败坏的说你是外行人，眼睛都上移两寸！何必呢！还有你不想理我，就是一个屁大的事儿，不理就不理呗，至于如此高傲的在论坛里大声嚷嚷吗还有，搞中小学教育的肯定很多人是懂中小学教育的。但所有号称搞中小学教育的就真的懂中小学教育？打个问号！

我是1.7W的时候下的订金，拿了号，放弃了！犹豫了大半年，2.35W还是买了！多花了近100W啊

47中在地段生直升的情况下，中考成绩在全广州的排名还是相当不错的。47中作为保底来讲更是无可挑剔：2014各中学中考平均分排名：1.  育实：729.622.  广外：724.383. 荔湾广雅：724.144. 应元二中：721.95.  白云广雅：717.326.  天河省实：7167.  中大附中：712.88.  苏元二中：700.49.  华附新世界：699.510.  广州二外：698.7511.  西关外国语：696.612.  花都秀全：696.213. 珠江六中：690.5214.  华侨外国语：68915.  培英实验：675 16.  华附番禺：670.6317. 景泰中学： 664.4618.  黄冈中学：66319. 七中： 662.320.  南武中学：66021. 广外附设： 660.5422.  真光实验： 65523.  广州97中：654.824. 桃园中学： 651.9625.  广州47中： 632.426.  汇景实验：628

1.越秀的老牌烂仔学校基本都被吞得差不多了，经过十多年的二派，差校的生源也不是最差了。老东山片区优质小学也多，就近派位，初中生源也是差不了多少。
2.在高中指标到校的情况下，越秀相对较差的初中也有机会读区内优质高中。如果孩子在老东山的初中读书也考不上区内好高中的话，就不是读书的料，那也不必强求读个国内的二本三本或大专了，找个适合的技能学学更实在。
3.如果在老东山，孩子小学到高中都能在区内解决，就近上学。如果成绩中等偏上，考上区内优质高中应该不是难事。如果更好点，上个省市重点也是有可能的。指标到校，拼区属优质高中的话，老东山片区优势明显。这也是我放弃海珠的省一级小学，迁至东山的最大考虑。海珠的天花板就是5中，最多只相当于东山的16中。考取民校，多数不能就近上学，那得多累。
4.初中就近直升，也不是不可能在老三区实施的。这样的话，如果进越秀的名牌小学那就更好了，因为到初中还是那班孩子，好的校风和学习氛围延伸到初中。上烂初中的担心会少一点。毕竟烂仔初中之所以烂，一个重要的原因是集中了区内小学的差生。
5.就目前情况看，天河除了华附这只大牛，如果最好只是47中，只相当于东山的培正，那两区在优质中学资源上的差距，我觉得很大吧。
6.民校名初中都是限制公办名牌中学办初中的情况下发展起来的。现在这些民校的发展似乎不受政府待见了，它们赖以生存的掐尖受限了。如果再允许公办名牌中学复办初中的话，那老东山更是我的不二之选了。
这是我作为一个老广州在选学位房时的几点考虑。在朝令夕改的教育政策的环境下，作为家长，我买学位房本来就是在赌，目的只是在能力范围内为孩子创造尽可能大的发展空间，最终的选择也只是有限理性的。毕竟世事难料。
  该信息来自[广妈Android客户端]

楼上是很理性的妈妈，和你的讨论很有益。
买东山肯定是正确的选择，这点没有异议的。
买天河也有天河的理由，社会在发展，教育也在发展，这是和过去不一样的地方。
如果哪天越秀对口直升，我也可能再去买一套，总归是跟着政策走的。
我也有海珠的学位房，和你一样，我没有选择海珠。 (来自手机端的回复)

另外必须说明的是，起码在近几年，越秀区绝对不可能对口直升。

47中对口直升后，直升生源的中考成绩比之前有所下降，但即便这样，这两年排名依然和培正差不多。

选择47的妈妈，不是说一定要让孩子读47的，只是用来保底的。小学成绩好，自然可以考民办名校。
现在东山成绩好的孩子，大都是考民办名校的，这是整个广州的通病。

对，有个保底是很不错。不过，上了47中，孩子高中还是得考外区或民校。哎，好好的公办优质初中硬给变成民办，义务教育变成高价教育。不提学费，能考上的孩子很多都不能就近上学，真心累啊！不过，也希望天河教育奋起直追，多点好中学。自私点说，这样，东山的教育资源也没那么紧张了。楼上的妈妈说得很对，家长的选择都是跟着政策走了。
  该信息来自[广妈Android客户端]

另外必须说明的是，起码在近几年，越秀区绝对不可能对口直升。

说实话，如果不给考更好的学校，强制对口直升的中学只有培正中学的档次，我觉得还是比较遗憾的。我宁愿现在的划片，毕竟还有可以努力的目标。
  该信息来自[广妈Android客户端]

现在东山的可以考更好的学校
天河的一样可以考更好的学校啊

现在东山的小学，有哪所可以确定入读初中名校的吗？

你说得指标到校的问题，确实有影响。
但是30%到底影响多少，需要观察。
我还是觉得初中非常重要，初中对孩子来说是两极分化的阶段。

首先保证有个不错的初中保底。
然后再冲击好的高中，这就是我的思路。

否则高中都考不上，什么重点高中，指标到校，都没用。

这几年的政策非常多变，作为家长只能跟随政策，吃透政策。我们家是男孩子，小学成绩我对他不强求，但如果孩子初中成绩不错，我甚至会考虑把户籍落到越秀的房子，他再转学到越秀。
一切跟着政策走。

现在在天河读小学，将来保底47中，就是我对于现有政策的谨慎选择。

美妈有越秀的房子作后着，那当然主动很多。我担心的是，万一就近入学，中考不能跨区报考，或者允许跨区的比例小，那么考上优质高中的几率就小了。其实派位也不必然派到最差的，毕竟老东山那片优质中学多啊。其实，我最希望的是孩子能就近上较好的学校，所以选择把家安在较多好中学的重点小学片区。天河有保底学校虽好，但高中很难就近。而且，我始终觉得保底初中至少有7中和16中的档次才算保底啊。不过，这只是我个人偏好而已。
  该信息来自[广妈Android客户端]

其实，那么多妈妈看好直升47中的学位房，肯定经过深思熟虑，应该是不错的选择。因为关乎孩子前途，一笔不小的投资，谁也不会是傻子，必定选择最适合自己的。
  该信息来自[广妈Android客户端]

其实，那么多妈妈看好直升47中的学位房，肯定经过深思熟虑，应该是不错的选择。因为关乎孩子前途，一笔不小的投资，谁也不会是傻子，必定选择最适合自己的。
  该信息来自[广妈Android客户端]

高中有必要就近么，高中很多是住读吧。

如果可以保底7中，当然愿意抛弃47。可惜目前能保底的最好的只有47。

或者这么说，对孩子更有信心或期望更大的，会选择越秀小学去派位。

对孩子小学阶段的成绩没有把握的，或者同等价格买不起同等素质东山房子的选择47。

东山学位房值得买是确定一定以及肯定的。那里始终是广州最好的学区。

至于我家宝贝，将来高中考到越秀的话，再搬回越秀好了，还有很多年。

可怜天下父母心啊。 (来自手机端的回复)

广州高中住校的不多吧？上学路远的话，既浪费时间，也累。高中更是，学业比小学初中都重啊！就近上学的好，我是深有体会的。所以我也不想孩子太折腾，浪费太多时间在路上。广州越来越大，跨区上学，路程太远的话，真心伤不起啊。
  该信息来自[广妈Android客户端]

广州高中住校的不多吧？上学路远的话，既浪费时间，也累。高中更是，学业比小学初中都重啊！就近上学的好，我是深有体会的。所以我也不想孩子太折腾，浪费太多时间在路上。广州越来越大，跨区上学，路程太远的话，真心伤不起啊。
  该信息来自[广妈Android客户端]

您说的天河和越秀都有可以考比培正更好的中学指的是考民校吧？民校是全市的小学生都可以考的，这个竞争激烈啊，小朋友压力多大？！我考虑的是，除了拼民校，老东山还有派位到比培正更好的中学的机会。所以，与其去不了好民校就得直接落到培正的档次，倒不如不保底，努力一下，或以后是试试运气，看看能否派到更好的，毕竟比培正好的中学还有不少啊。如果对口直升7中或以上档次的学校，这样的学位房是真正的值啊！
  该信息来自[广妈Android客户端]

楼上的妈妈，你的考虑我很理解。如果派位到好学校当然最好啦。
只是这个低概率实在要很好的运气啊。
(来自手机端的回复)