如果按正常来看，学生上学到学校，下学回家是正常的情况。学生放学后的休息吃饭也由学校负责，确实有超出范畴，老师兼顾，其实是额外的付出。作为家长，对自己的孩子付出更多的关注倒也无可厚非，如果是要求学校或者政府部门来负责，严格来讲是将自己的监护责任推了出去。至于说托管中心，属于商业机构，按道理是工商管理的，如果说让教育部门去监管，其实也超出范畴，并且没有那个能力了。政府要做，就只能做福利性质的了。生活老师说得容易，不过每个班级增加一个老师编制，恐怕是一个太过庞大的开支了。如果说由有需要的家长额外缴纳少量费用，政府补贴部分，由专业机构投标安排专人负责，或许也是一种解决方式。

孩子乖还好，遇到个把调皮的 搅乱的全班不能好好午休的那种 老师简直……那种孩子单独叫家长来学校感受一下还是有必要的。

今天偶然看到广州日报一个新闻很生气！贴出来给大家看看日前，广州市淘金北路一学校动员50岁以下的家长做志愿者在中午12时至14时20分管理孩子们的午膳午休，对此，家长们议论纷纷。“孩子在学校就应该由老师负责看护管理”、“政府有补贴为何还要我们管”……家长们提出了很多疑问。有老师则认为，教师是专业人士，不能再干保姆的活了。这个问题，你怎么看？　　赞成　　参与看管，增强交流　　让家长当志愿者体验一下学校看管孩子午休的非但不多余，而且还十分必要。作为学校的老师，给学生授课就已经是任务繁重，还要用掉午休时间照顾学生，安全责任更是重大，这样影响教学质量。而动员学生家长做志愿者看管学生午膳午休，不但可以体验看管老师的艰辛，加强家长和学校之间的沟通和相互理解，还可以更多与孩子接触，而且家长比社会人员更有耐心和责任感。　　所以，只要次数不是太多，家长牺牲一点个人时间来参与午休管理并无不可。                    　　反对　　家长无此义务　　50岁以下年龄段的绝大部分家长都要上班，尤其是双职工，根本没办法中午回来照顾小朋友。而且，广州学校孩子午休管理，政府给予学校一定的补贴，午休就应该由老师负责看护管理，要家长来看管午休，家长又不够专业，这里面学校是否有不够尽责地方呢。另外，如果是在家长做午休志愿者期间学生发生意外，这又算是谁的责任，家长能担当得了吗？这些都值得讨论。  我一直觉得媒体把关注的点弄错了！搞得我们家长好像在刁难老师一样！看护孩子睡午觉，不是家长的责任，也不是老师的责任！家长有自己的工作要做，别一涉及到孩子就往家长身上推，家长不是万能的！当然也不是老师的责任，老师负责的是教书，不是保姆！而且老师也是打一份工而已，不能随便给个几百块就增加老师的工作量，这不公平，也影响老师教书。政府有那么多钱补贴，干嘛不用在最该用的地方。其实这个问题蛮好解决的。1、政府下狠手规范学校周围的托管班，让家长都能放心的把孩子送到那里去。2、每个班配一名专门的生活老师，负责孩子的卫生、饮食午休、甚至心理辅导问题，生活老师没有课业压力，专门管好孩子们的生活方面就行了，这不是皆大欢喜吗？！