已删除
已删除
1994699家有小学生
2015/04/16
精选回帖
dyhm27楼
http://bbs.tianya.cn/m/post-free-5054989-1.shtml在家有时间在这开展骂站,不如看看这个帖子,写得很中肯和客观。其实就是社会的问题,让市民百姓一起头疼。体已体人,做到换位思考,谁都想让下一代得到好的教育环境,但不是建立在孩子受罪的基础上取得的。教育可以选择,环境可以选择吗?既然管教育的领导把矛盾转到普通百姓这一级了,大家也无谓伤和气,难道新校区赶工出来的就是好的校区吗?到时孩子去把建筑废气都吸了,生了大病,最后还不是家长承担所有恶果,难道有保一辈子的政策?早知当初,为何不未雨绸缪,早建设校区,大家都好,别为了挣金子把地都卖光了,说不准挣钱主的孩子都送国外教育了。
2015/04/16回复
1970/01/01回复
全部回帖
真的,作为东方新世界的业主,从开始听说华港会被划走,到你们一开始抗议,都表示理解。但是慢慢得变味了,铺天盖地的诉求,喊冤,一定要在本部。
距离:请大家百度地图一下,从华港到天小,不要横穿东方花园是760多米!是不是200多米?是不是要过马路?翠湖校区校方一直名言华建那边开门,距离是1.1公里,不用过马路!
人数:华港一直说只有80人,一开始的方案里天小只能招4个班,每个班45人。现在是6个班,每个班60人。简单做一下算数,人数是多少?
?然后各群里的骂声基本都是传自华港小区,不知道是不是就那么几个人,相信不是大部分业主都如此,肯定不是的!
本部已经完全容纳不下那么多人,为什么不是一开始就团结组织大家争取共同的利益?!我们根本不想有小区间的对立,只想为了孩子。
其实现在说这些都没用了,现在是所有本部的孩子都得不到保障,天小本部毁了。
距离:请大家百度地图一下,从华港到天小,不要横穿东方花园是760多米!是不是200多米?是不是要过马路?翠湖校区校方一直名言华建那边开门,距离是1.1公里,不用过马路!
人数:华港一直说只有80人,一开始的方案里天小只能招4个班,每个班45人。现在是6个班,每个班60人。简单做一下算数,人数是多少?
?然后各群里的骂声基本都是传自华港小区,不知道是不是就那么几个人,相信不是大部分业主都如此,肯定不是的!
本部已经完全容纳不下那么多人,为什么不是一开始就团结组织大家争取共同的利益?!我们根本不想有小区间的对立,只想为了孩子。
其实现在说这些都没用了,现在是所有本部的孩子都得不到保障,天小本部毁了。
2015/04/16回复
真的 ,现在只能祈求出现奇迹,突然地变大了,教师大了,孩子可以安全上学,可以下课能玩一下,而不是不能跑动,以免拥挤出事,不会排队喝不上水,下雨天低年级接送不会有事故.....
2015/04/16回复
不需要道歉,只希望你们不要庆祝维权胜利了,你们的孩子也要在这样的环境中成长,也受苦,没有赢家。
你们的庆祝伤了太多人的心,本来大家都互相认识,都有朋友在彼此小区,现在成什么样了。
你们的庆祝伤了太多人的心,本来大家都互相认识,都有朋友在彼此小区,现在成什么样了。
2015/04/16回复
xiarichi00:
真的,作为东方新世界的业主,从开始听说华港会被划走,到你们一开始抗议,都表示理解。但是慢慢得变味了,铺天盖地的诉求,喊冤,一定要在本部。距离:请大家百度地图一下,从华港到天小,不要横穿东方花园是760多米!是不是200多米?是不是要过马路?翠湖校区校方一直名言华建那边开门,距离是1.1公里,不用过马路!人数:华港一直说只有80人,一开始的方案里天小只能招4个班,每个班45人。现在是6个班,每个班60人。简单做一下算数,人数是多少??然后各群里的骂声基本都是传自华港小区,不知道是不是就那么几个人,相信不是大部分业主都如此,肯定不是的!本部已经完全容纳不下那么多人,为什么不是一开始就团结组织大家争取共同的利益?!我们根本不想有小区间的对立,只想为了孩子。 其实现在说这些都没用了,现在是所有本部的孩子都得不到保障,天小本部毁了。
查看原文关于路:画个饼在那,然后跟你说从现在开始不准吃饭,等饼好了就有吃的了,好不?
关于距离:如果路通了,东方新世界去翠湖校区也不远,顶多在华港的距离基础上加过马路的30米,你们也可以考虑去翠湖的,那边那么大
关于距离:如果路通了,东方新世界去翠湖校区也不远,顶多在华港的距离基础上加过马路的30米,你们也可以考虑去翠湖的,那边那么大
2015/04/16回复
xiarichi00:
不需要道歉,只希望你们不要庆祝维权胜利了,你们的孩子也要在这样的环境中成长,也受苦,没有赢家。你们的庆祝伤了太多人的心,本来大家都互相认识,都有朋友在彼此小区,现在成什么样了。
查看原文庆祝了,说伤了大家的心
不庆祝的话,会不会说人心不足呢
经历那么艰难的申诉,有转机了,相信是个人都会觉得开心吧
不庆祝的话,会不会说人心不足呢
经历那么艰难的申诉,有转机了,相信是个人都会觉得开心吧
2015/04/16回复
xiarichi00:
真的,作为东方新世界的业主,从开始听说华港会被划走,到你们一开始抗议,都表示理解。但是慢慢得变味了,铺天盖地的诉求,喊冤,一定要在本部。距离:请大家百度地图一下,从华港到天小,不要横穿东方花园是760多米!是不是200多米?是不是要过马路?翠湖校区校方一直名言华建那边开门,距离是1.1公里,不用过马路!人数:华港一直说只有80人,一开始的方案里天小只能招4个班,每个班45人。现在是6个班,每个班60人。简单做一下算数,人数是多少??然后各群里的骂声基本都是传自华港小区,不知道是不是就那么几个人,相信不是大部分业主都如此,肯定不是的!本部已经完全容纳不下那么多人,为什么不是一开始就团结组织大家争取共同的利益?!我们根本不想有小区间的对立,只想为了孩子。 其实现在说这些都没用了,现在是所有本部的孩子都得不到保障,天小本部毁了。
查看原文关于人数:华港的说它只有80人,你不相信这个数据
学校说,以前4个班,每班45人,现在6个班,每班60人,你就信了
所以,还是带了很强的主官色彩的,具体数字可以到周边几个幼儿园统计的
学校说,以前4个班,每班45人,现在6个班,每班60人,你就信了
所以,还是带了很强的主官色彩的,具体数字可以到周边几个幼儿园统计的
2015/04/16回复
manofstraw:
关于路:画个饼在那,然后跟你说从现在开始不准吃饭,等饼好了就有吃的了,好不?关于距离:如果路通了,东方新世界去翠湖校区也不远,顶多在华港的距离基础上加过马路的30米,你们也可以考虑去翠湖的,那边那么大
查看原文这样的回复就是你们道歉的诚意?
2015/04/16回复
xiarichi0010楼
这就是道歉的诚意?唉 算了,说不过你们,真的。
2015/04/16回复
家有猪仔11楼
:
现在60个人,按照华港业主的话说,只要能在本部,别说60个,80个一班也愿意.你们现在冷漠的看着60个孩子一个班而无动于衷,实在是令人心寒,话说白了.今年本部里面的学生.有一半是华港的孩子.你们做了什么吗
2015/04/16回复
healthliving12楼
家有猪仔:
现在60个人,按照华港业主的话说,只要能在本部,别说60个,80个一班也愿意.你们现在冷漠的看着60个孩子一个班而无动于衷,实在是令人心寒,话说白了.今年本部里面的学生.有一半是华港的孩子.你们做了什么吗
查看原文谁这样说过?
2015/04/16回复
dyhm15楼
http://bbs.tianya.cn/m/post-free-5054989-1.shtml在家有时间在这开展骂站,不如看看这个帖子,写得很中肯和客观。其实就是社会的问题,让市民百姓一起头疼。体已体人,做到换位思考,谁都想让下一代得到好的教育环境,但不是建立在孩子受罪的基础上取得的。教育可以选择,环境可以选择吗?既然管教育的领导把矛盾转到普通百姓这一级了,大家也无谓伤和气,难道新校区赶工出来的就是好的校区吗?到时孩子去把建筑废气都吸了,生了大病,最后还不是家长承担所有恶果,难道有保一辈子的政策?早知当初,为何不未雨绸缪,早建设校区,大家都好,别为了挣金子把地都卖光了,说不准挣钱主的孩子都送国外教育了。
2015/04/16回复