本帖最后由 lilyxuli 于 2016-3-29 11:14 编辑 广州 5.5成能读普高，10%700分以上的。可以读前几所重点高中所以小升初，很重要 不是广州烂，教育资源就是这样，，普高都考不上的真的是成绩差了，读职中也是出路

我觉得我当年升高中真不难，初中读完读职中都很少。但以前升大学比较难。现在不同了，中考才难考。

本来争论没什么，但你第一次回复质问得很没礼貌了

其他人的回复你怎不一一反驳呢

我只想话你知，同烂字没联系，就算所有人考上七百分以上，录取率也是一样的，除非扩招

对，既然比率系甘多我倒不如去做凤头，好过去的三九流中学，以后只能去的普通到无得再普通的大学好

8去年经历完中考，当中真的是压力山大啊，以为考完可以缓一下，谁知道高中非人的生涯才刚开始

嗯，我刚才说的态度有些那个，不这样了。只是我长大的那个城市经济规模和广州不相上下，但是升学情况好过广州太多太多太多。才心生一个烂字，不是我乱讲的。有的时候我真是觉得在广州，买学位房，上补课班，上重点高中，结果升学率如此糟糕，连初中升高中都这么困难，广州的教育资源真的就是一个笑话啊。与经济总量太不匹配了。苦了广州的学生。

主要原因是人多吧。有的地方是普及高中了，广州教育投资没跟上吧。都用在其他项目，还负N个亿呢。

其实这几年在广州上高中是越来越容易了，当然说的是普通高中，也特指有广州户籍的学生。

越秀、荔湾、海珠的学生，600分都只能读职中了。。。

其实上海高中升学率也差不多是这个比例

听说是非广州籍只能上职中的，不知道现在是不是这样

符合报考条件的，可以公办的8%的名额，，民办的高中也可以上，，
当然必须成绩好，，

高中生读2a以上院校的比例是多少？请吐槽一下这个比例，说说中国大学的烂吧。有种比例较资源优化配置，不是读书的料就换个出路。

我也希望我的孩子读高中，但是如果他考不上民办，那么我就送他去读私立，这就不涉及比例问题，就是这么简单。你要普及高中教育那有难度。

你还不懂高中教育的区别。义务教育阶段升学率是100%，但是高中是建议有能力继续读大学的人去读的，不是全民教育。大力发展职中才是关键！

广州目前初中考上高中的比例大概就55%左右~！！~有些人还笑称比考大学还难~！~！所以现在很多民校初中就是针对这点，才发展得这么迅猛！！还有现在有些职校向3+2发展转型！~！~也是不错的选择！！

我真的不明白有人还在叫普及高中，很多孩子上了高中变成了一个”傻瓜“，完全无法理解高中数理化，然后这些人又开始鼓吹数理化无用论。
很多人还搞不清概念，我觉得我有义务来理一理。当然了，我也不是专业人士，欢迎斧正。

小学、初中是普及教育，理论上升学率是100%的。一旦有家长或者教育机构拒绝提供普及教育，理论上是违法的行为。
初中之后进入中等教育阶段，分为中等普通教育和中等专业教育。中等普通教育就是高中。中等专业教育就是一般的技工学校、护士学校、幼师学校等等职中。所以，初中之后，不一定要上高中，特别是对成绩不好的，不想学枯燥理论的学生来说，有了更多的选择。可以这样理解，有能力读的一定比例的孩子就继续读高中，一定比例的成绩一般想继续学习技能的可以读职中，也有一部分可以直接参加工作。也就是说，初中毕业之后，根据个人的能力以及未来的发展规划，有更多的个人选择权。现在的高考升学率我不清楚，我那个时候估计也就40%左右，也就是说有60%的高中生读了3年完全学不懂的理论知识最后却和初中毕业生一样工作，连个职中的技能都没有。所以你真的觉得说高中升学率比例"烂"是一个正确的观点？话又说回来，这个升学率是以公办教育计算的，如果你考不上公办，但是死都要读高中，完全可以选择私立学校，甚至比较一般的公立学校。你学习又不好，又要上重点高中，你觉得可行么？实际么？

目前我们最大的问题不是高中升学率，而是中等专业教育的不平衡。大家都想读大学，所以大家都想读高中，对职中就觉得是没用的人才去读一样。其实理论上应该高中和职中一样重要，一样受人尊重，一样是好的出路。我们应该做的，是加大职中的管理和教育资源，让一部分无能力上高中的学生，可以学习到更加实用的职业技能。眼看欧美，技工学校出来的一般都叫蓝领，收入不一定比读大学出来的白领低哦。