我真的不明白有人还在叫普及高中，很多孩子上了高中变成了一个”傻瓜“，完全无法理解高中数理化，然后这些人又开始鼓吹数理化无用论。很多人还搞不清概念，我觉得我有义务来理一理。当然了，我也不是专业人士，欢迎斧正。小学、初中是普及教育，理论上升学率是100%的。一旦有家长或者教育机构拒绝提供普及教育，理论上是违法的行为。初中之后进入中等教育阶段，分为中等普通教育和中等专业教育。中等普通教育就是高中。中等专业教育就是一般的技工学校、护士学校、幼师学校等等职中。所以，初中之后，不一定要上高中，特别是对成绩不好的，不想学枯燥理论的学生来说，有了更多的选择。可以这样理解，有能力读的一定比例的孩子就继续读高中，一定比例的成绩一般想继续学习技能的可以读职中，也有一部分可以直接参加工作。也就是说，初中毕业之后，根据个人的能力以及未来的发展规划，有更多的个人选择权。现在的高考升学率我不清楚，我那个时候估计也就40%左右，也就是说有60%的高中生读了3年完全学不懂的理论知识最后却和初中毕业生一样工作，连个职中的技能都没有。所以你真的觉得说高中升学率比例"烂"是一个正确的观点？话又说回来，这个升学率是以公办教育计算的，如果你考不上公办，但是死都要读高中，完全可以选择私立学校，甚至比较一般的公立学校。你学习又不好，又要上重点高中，你觉得可行么？实际么？目前我们最大的问题不是高中升学率，而是中等专业教育的不平衡。大家都想读大学，所以大家都想读高中，对职中就觉得是没用的人才去读一样。其实理论上应该高中和职中一样重要，一样受人尊重，一样是好的出路。我们应该做的，是加大职中的管理和教育资源，让一部分无能力上高中的学生，可以学习到更加实用的职业技能。眼看欧美，技工学校出来的一般都叫蓝领，收入不一定比读大学出来的白领低哦。

广州中考10万+人，北京9万+，上海7万+，广州一本1万人，北京1.64万，上海1万，真的是不公平，今天北京朋友还在说外地学生太努力了

这就是烂吗，既然你认为这是烂的话你的小孩无必要留系广州升中，职校并唔系烂，只系睇你自己点去衡量，你自己去招聘市场睇下一个职校出来的起薪点同你一个普通本科生起起薪点区别，一个普通本科生无经验，无技术，比起一个职校生还不如，我就是职校出来，在国企同普通本科生同一职位，同一薪酬，但我职称比她高，所以我工资给距高，就系甘简单

广州一本1万人，，中考700分以上也是一万多大家拼1万名以内吧，，世界上本来就不公平的，，好在还有读书这条路

嗯，我刚才说的态度有些那个，不这样了。只是我长大的那个城市经济规模和广州不相上下，但是升学情况好过广州太多太多太多。才心生一个烂字，不是我乱讲的。有的时候我真是觉得在广州，买学位房，上补课班，上重点高中，结果升学率如此糟糕，连初中升高中都这么困难，广州的教育资源真的就是一个笑话啊。与经济总量太不匹配了。苦了广州的学生。

中考700分以上13562人，一本10973人，所以700分都不行……