如果是城中村的学校，我不了解，但是原来广州周边村里的，不会太差。最近深有体会，孩子上跆拳道课程，道馆就是在村附近的，班上大半孩子都是村里小学的，那些孩子很有礼貌，课堂上也很用功，聪明，老师一教就会。现在的年轻父母们，无论市区的还是村里的，都非常重视孩子的全面发展。

回复下，支持你

多多交流．．．支持。

帮顶，支持一下

      2015年新学年刚换的新校长，水平如何不知道，但是在政府关系方面好像比前任好点。     骏小留下在骏中的学生有好的，估计是奔着中考指标生，也有成绩不好确实无法考出去的；棠下小学的学生也有优秀的，真不能一慨而论。

打听了骏景中学的领导这两年全换了:校长是去年汇景中学调入,三个副校长是从天外,东圃,113中调入,这是不是说天河区教育局开始重视骏景中学呢?

      2015年新学年刚换的新校长，水平如何不知道，但是在政府关系方面好像比前任好点。
     骏小留下在骏中的学生有好的，估计是奔着中考指标生，也有成绩不好确实无法考出去的；棠下小学的学生也有优秀的，真不能一慨而论。

从你回帖的论断来看，冰安爸爸似乎对棠下小学很有看法，从天河区中学各校的中考成绩和高考成绩来看，能够和越秀区中学相提并论的公办中学目前只有传统老牌的47中和新新崛起之秀天河外国语学校，113和天中这些后起之秀近年来中高考成绩有所进步但暂时还是不能和它们相媲美，更不用提骏景中学那些了！所以，天河区的小学很多其实还是可以的（包括棠下小学在内，楼上有妈妈提供了棠下小学的出口数据），个人觉得天河区小学普遍比较重视素质教育，这对孩子的综合能力培养是很好的，但天河区留不住优秀生源的一个显著原因是天河区好的中学少得可怜，所以到了中学后考民校的民校、择校的择校、出国的出国了！

赞一个，城中村村民不是素质低下，无文化，不注重孩子教育的代名词

如果觉得因为村民的孩子的话就算了吧，现在城中村村民哪个缺钱啊？只有你们会投资学位房人家只会放着好机会不投资？依我说，村民都会买学位房的啦，毛毛雨啦

说得好，现在我也纠结要不要去越秀买学位房，感觉十年后情况可能就不同了。

统一回帖：看了这么多麻麻粑粑的回帖，发表了自己的看法，楼主感到很是欣慰，发此帖的目的不是要想褒贬什么，更不是要改变大家的价值观，只是想拿此话题抛砖引玉、以小见大，引发大家对社会问题的思考和讨论，不同职业、不同阶层、不同群体的人对于同一问题，看法差别很大，在多元价值观并存的当下，没有对错之分，不是非得要争个高低上下，其实在思维的碰撞之下，我们都受益匪浅，这就是论坛之所以能够存在的实质意义所在！看了大家的讨论，楼主稍作总结，发表一下自己的看法。首先得明确一下立场，楼主坚信：读书不是唯一的出路，但读书却是最好的出路；对人来讲，知识能够改变命运，对国家和民族来讲，教育成就未来！在这样的大前提之下，楼主得出了几个结论：1、随着学位房价格的飙升，家长们千方百计地让孩子进入好学校，想方设法给孩子提供一个好的学习环境，可以肯定的一点，就是随着社会的发展与进步，大家的意识改变了不少，对孩子的受教育重视程度大大提高，这对一个社会来说，是文明进步的重要标志之一！2、从哲学的角度来看，任何事物的存在都有其存在的意义和价值，学位房之所以存在并受热捧，一个重要的原因是因为它们能满足大家的心理需求和期待需求（具体意义不再详述，楼上很多麻麻有论述）。3、从经济学的角度看，学位房是一种商品，理应符合价值规律的要求，但毕竟在中国社会，市场经济和政府调控两只手的作用下，学位房的价格远远偏离了它的实用价值，并且一路走高（而不是合理地波动），楼主认为有点过份被扭曲了！所以作为消费者，我们还是要根据自己的实际情况，不盲目跟风，理性的分析看待问题，做出合理的消费行为！

（续上）4、任何一个事物的发展，都是受内外因素的共同影响！大家追捧学位房，目的是让孩子有一个良好的受教育环境（包括学校、老师、同学），但是别忘记，对事物发展起决定性作用的是内在的因素，就是孩子自己的学习方法、学习习惯、付出的努力等，过份的夸大外在因素对孩子学习的影响，其实潜移默化中容易给孩子一种错觉，进名校读书就是半只脚踏进了重点高中、重点大学的大门，而人为地使内在自身决定因素被矮化！所以无论孩子在什么学校读书，都要给孩子明确引导：读书为自己、读书靠自己！

主要环境可能比较乱

棠下小学要跟华景比，大家笑笑就好了。
要跟天府路比，人家对口中学比你好得多。
最后，我是不会告诉大家“省——一——级”的棠下，前几年华杯赛都是熊大的好对手——光头（强）的。

楼上的仁兄立场鲜明，对于你的观点我不予否认，但论证的过程有点偏激，论述自己的好没问题，但不一定非得要通过踩别人的不好去凸显自己的好处，这无论从情感上和理论上都是说不过去的！按照你的思维方式，天河对口的中学中考高考成绩和越秀比几乎没有一间是有优势的，出口成绩就客观摆在这，除了47中还勉强可以抗衡一下。那个个都应该涌去越秀读，越秀的大环境更能为孩子提供优越的学习环境，生源好老师好同学好，中学更好，何必去读华景读天府路呢？

有什么好争的，好的学校靠的是多年的口碑和成绩积累的，如果要求不高就不用挑，如果有要求就按照钱包来选学位房。又要挑，又要批评别人挑纯属吃饱了撑着。学校好不好不是靠动嘴就能够好的。

你不知道越秀区小升初跟中考在掐全市的尖么？你真以为越秀的中学生全是越秀读小学上去的啊？

我的前提是，在越秀读小学，就肯定可以上越秀的中学，但在天河读小学，能一定上越秀的中学吗？花了这么多学位房的钱不一定有期待的回报，倒不如直接买越秀的学位房？性价比绝对好过天河啦，风险也能降到最低

政策不一样。越秀即使你上东风东，也不能保证初中一定很好。

天河你上了那几个重点小学，中学是有保障的。
没上学之前，谁也不敢保证自己孩子学习一定很棒对不？
有保底总比玩过山车要安心吧。

赞同，本人80后村民，身边同学朋友很多都是本科，研究生，每个地方都会有素质高和素质低的人。而且在我中学时期很多村民都送小学到国外念书的，他们也是很注重小孩学习的。

我年轻的时候跟楼主的想法一样😳