我同意，2016年中考平均分越秀第一，海珠第二，不知道为什么妈网说起学位房天河就可以脚踩越秀，拳打海珠😂

那里已经不只是学位问题了，而是区位地段因素

楼主，我不讨论海珠的教育怎么样，我只针对你的标题，就算海珠的教育搞得再差，难道海珠区教育局的人会被炒鱿鱼吗？显然不会了，那为什么会坐不住呢？

顶上去，让大家看

全广州市中考成绩第二名: 海珠区!

呃😖不要涨了呀，换房越换不起

海珠挺舒服的，但新广人选天河的多.....这有啥好争的！各有各的好，都好

海珠学位房确实不如天河热，本质原因是新广都集中在天河，购买力也够强。选择学位房是要看学校，但也要看位置。

5中比去年提升了十分，这袭校才过去影响力还是不一样。

你好，我请问一下，为什么说民校会拉低区域成绩排名，怎么又说成绩好的会择优和考民校，是不是名校啊？

学位白痴问，南武和天河中学比，哪个好

民校：一种是生源非常好的，占极小部份；一种是民工子弟学占大部分。

公立学校的重点班都会点招提前把成绩好的定了下来。

过去两三年，南武一本率15%左右，作对比，天河中学30%左右，天河的75中和东圃中学都有20%，今年借大堆二本升到一本招生，一本率大升的东风，南武突然30%，天河中学35%

海珠区十多间农民工子弟学校就如此厉害，天河区四十多间农民工子女学校怎样呢？

民校要分析具体情况，如果优质民校多，就会拉高平均分，比如二沙育才和二中应元这些民校肯定拉高了平均分。另一种是很差的民校也是习惯讲的农民工子弟学校，中考平均分三百来分甚至有两百多分的，这些民校肯定拉低平均分。白云和天河是外来工最多的区，也是农民工子弟学校最多的，我没白云的数据，但有天河的，天河有四十多间农民工子弟学校，可能是全市最多的，天河区中考生，户籍跟外地生比例是一比一，五千多户籍生，五千多外地生。

刚看到一份海珠区的初中招生班数，全区招250左右个班，农民工子弟学校才30来个班，差民校学生比例根本就无法跟白云天河比。手机上网，嘛网不能上传图片，就没贴教育局公布的数据上来。

刚刚查了一下数据，发现上面回贴为海珠教育辩护的，很多都不成立，算了，不再贴了，免得惹不快。

哦，谢谢啊！