蓝念琪gzmama09:
民校要分析具体情况，如果优质民校多，就会拉高平均分，比如二沙育才和二中应元这些民校肯定拉高了平均分。另一种是很差的民校也是习惯讲的农民工子弟学校，中考平均分三百来分甚至有两百多分的，这些民校肯定拉低平均分。白云和天河是外来工最多的区，也是农民工子弟学校最多的，我没白云的数据，但有天河的，天河有四十多间农民工子弟学校，可能是全市最多的，天河区中考生，户籍跟外地生比例是一比一，五千多户籍生，五千多外地生。
查看原文这些所谓民校（子弟学校）是不是也是公办的啊！
海珠区教育局的人，怎么就这么坐得住
27556152房产楼市
全部回帖
外星生物技术142楼gzmama09:
过去两三年，南武一本率15%左右，作对比，天河中学30%左右，天河的75中和东圃中学都有20%，今年借大堆二本升到一本招生，一本率大升的东风，南武突然30%，天河中学35%
查看原文天河中学还是不错啊。海珠不重视宣传
2017/10/15回复
如花的季节143楼gzmama09:
刚刚查了一下数据，发现上面回贴为海珠教育辩护的，很多都不成立，算了，不再贴了，免得惹不快。
查看原文怕啥，贴子写出来就是让人评论争吵一翻，热热闹闹的才有人气，让人全方位看到不同的观点，知道不为人知的分析，从中了解到不同知识；你看楼上那位美妈公和民都还没了解有什么区别呢，可以普及知识了。有你在这个贴又可以重返热情高涨的人气贴。😄
2017/10/15回复
gzmama09144楼蓝念琪:
这些所谓民校（子弟学校）是不是也是公办的啊！
查看原文民办，也分两种，一种是公有民办比如中大附小附中，一种是私人办，但都归教育局管理，所以统计数据时也要统计，嘛网争议最多的是全区中考平均分是否受民办学校影响的问题，肯定有影响，就看影响大还是小而已。
2017/10/15回复
gzmama09145楼外星生物技术:
天河中学还是不错啊。海珠不重视宣传
查看原文其实全市各区，除了越秀受媒体关注经常各种“炒”之外，其他各区都差不多，比如媒体报道都拿全区中考平均分来排名，天河这种农民工子弟学校考生占全区考生比例高达40%的区，直接跟越秀区农民工子弟学校2%以下、海珠12%左右的区比较全区平均分，是不是乱来？但教育局不专门出来说明（教育局本来就不提倡不参与此类报道话题的讨论），媒体无知广为报道流传，造成除了越秀区被习惯性拔高外，其他区都经常被误解而被低估。
2017/10/15回复
gzmama09146楼外星生物技术:
天河中学还是不错啊。海珠不重视宣传
查看原文南武比市属的协和中学和华侨中学好，但这几年比不上天河中学和113中，有时连75,89.东圃中学都比不上。
2017/10/15回复
30683068147楼gzmama09:
南武比市属的协和中学和华侨中学好，但这几年比不上天河中学和113中，有时连75,89.东圃中学都比不上。
查看原文斯文人是本来不回应和反击的, 你越说越夸张!
特意查了海珠区南武中学的三年中考成绩:
2016年,652分 15年658分 14年664分,
赠你: 胡说八道, 刻意误导, 不自量力, 自取其辱!
特意查了海珠区南武中学的三年中考成绩:
2016年,652分 15年658分 14年664分,
赠你: 胡说八道, 刻意误导, 不自量力, 自取其辱!
2017/10/15回复
gzmama09148楼30683068:
斯文人是本来不回应和反击的, 你越说越夸张!特意查了海珠区南武中学的三年中考成绩:2016年,652分 15年658分 14年664分,赠你: 胡说八道, 刻意误导, 不自量力, 自取其辱!
查看原文麻烦查查高考一本率，中考问题重复过无数次了，南武是择优生源的，作对比的那些学校初中生源不择优的，择优生源跟不择优生源的有什么好比较？大家都择优的高中一比不就清楚了？看看高考一本率吧
2017/10/15回复
如花的季节149楼gzmama09:
南武比市属的协和中学和华侨中学好，但这几年比不上天河中学和113中，有时连75,89.东圃中学都比不上。
查看原文这个必须承认，海珠没有好的高中。
2017/10/15回复
土肥圆闲二狼
beibeiheng153楼花姐不要炒高海珠的房子了 我以后还要置换的😂
2017/10/15回复
