关于中心城区老破小以后的发展命运，它们终将如何？

关于中心城区老破小以后的发展驱势的讨论，很多人都说老破小楼龄大，不好贷款，旧得不好看等等。。。那等着这些老破小的将来将会有哪些情况？
老破小虽然让人担心，但它们是那么地交通便利，让人睡到自然醒，还能有时间吃个早餐再开始一天的工作。别人还在路上，老破小的业主们已做好饭吃了。还有那么好的学位和医院。
如果老破+各种便利，但又无人接手，它们的将来是怎样呢？

可能性一：住够70年，然后国家收了去？
可能性二：楼它自己倒了，各业主重新原地再建？
可能性三：各位补充。。。。

2017/02/17

精选回帖

小萌的夏天30楼

在哪复制过来的？看看里面的内容再复制行吗，确认自己读得顺？😂😂😂

2017/02/18回复

32楼

1970/01/01回复

51楼

1970/01/01回复

56楼

1970/01/01回复

全部回帖

不会装酷沙发

中国的国情很难说，你看看中国一直以来的发展历程都和西方发达国家不一样，再加上中国人口众多，人均土地少，也决定了不同的城市化历程。

2017/02/18回复

荷女妈咪板凳

多少年的房子是老？破？

2017/02/18回复

灰机灰灰灰灰4楼

不会装酷:

中国的国情很难说，你看看中国一直以来的发展历程都和西方发达国家不一样，再加上中国人口众多，人均土地少，也决定了不同的城市化历程。

查看原文

是的，前面一些人提到美国澳洲，这些人口稀少的发达国家是不能参考的，我们国家最大的特点就是发展不均衡，一二线城市人口密集，还有许多的山村，而山村的土地都是集体的，土地不是私有，这种国之基本就注定我们不会走欧美的老路。最有可能借鉴的，反而是日本这些人口密集的发达国家，日本的城市化比例很高，但市中心永远是最繁华的市中心，因为到处都是人，你市民想去郊区山村，也得看人家村民乐意不乐意，而且现在耕地林地那么紧张，土地握在国家手里，国家怎么可能让市民跑去郊区大建别墅破坏土地。反而是利用好现有的配套，让一线更繁华，不断的改造更新，同时山村的条件也不断改善，让市民和村民整体都达到舒适的生活条件，这是最有可能的。看看我们日益密集的地铁，轨道交通，美国人天天开车的生活，让我们这种人口密集国家去过，岂不是全国人天天要塞车在路上😅

2017/02/18回复