powerhxy 发表于 2017-3-19 08:05data:image/s3,"s3://crabby-images/4eceb/4eceb326eed805b55025aad2e41c3451dd56652d" alt=""
其实都知道房地产最终肯定会一地鸡毛,四万亿的失误政策总得有人买单,最有钱的资产早都套现去,屌丝从涨 ...
很多人会把现实中的不顺归咎于“四万亿的失误”,但事实上有没有想过,“四万亿”或许根本不是一个“失误”,而是一个当时环境下“最好的选择”。没有4万亿,广州没有这么多地铁线路,全国也不可能在短短几年间建设完成全世界最长的高铁线网,更不要说各种各样的基础建设了,你知道连西藏鸟不拉屎的地方都通公路了吗。这样的基建,包括美国,都只能喊喊口号,真到掏钱的时候也只有羡慕的份了,根本出不起这个钱。所以,我一直不觉得4万亿完全就是个错误,所以我觉得很多分析都以“四万亿是个失误”为基础是不牢靠的,以错误的出发点为依据并据此得出的结论也许不太正确。
房地产投资增速已经下降,而且不是今年开始的,而一线城市能够供应的土地已经不多了,尤其是核心地区。这意味着房子就剩下这么多了,不会无限量供应了,今年广州的供应量已经大大减少。先知先觉的人已经开始转战争夺二手核心资源,而后知后觉的人也已经跟进,我觉得这才是在“史上最严”限购条件下二手房价还飙升的主要原因。
现阶段,在“有价又有量”(其实就是大家手上有钱,而且是有很多很多钱)的情况下降房价是不切实际的,但压制一下热度倒是有必要的。一线城市限购升级,其实更加体现了优质资源的稀缺性,持有一线城市房产的人心里反而更笃定了,如果不是特别等着用钱,更会坚定持有。倒是还没买的,或者想换房的,这段时间倒是会蛮纠结的。
至于房产税,真不是什么“最后一击”,正所谓“居者有其屋”,反过来看,其实就是说有房子住的人,才是这个城市的主人,我相信没有一个城市的管理层,愿意为了“客人”的利益而得罪“主人”,换句话说,管理层跟“主人”的利益是一体的,而不是对立的,所以不存在“最后一击”只说。你想想看,再过几年就无地可卖了,这个财政缺口拿什么来补?是的,房产税。管理层需要从“主人”这里收税养自己的,还需要取悦“主人”才对,而不是什么“一击”。你想想是不是这个道理,不要误读了。