美妈，谈谈感想~

公立园教育缺失在哪块？请你总结一下。前提不要再把“认字”当缺失，这点我太不认可了。

我觉得好多私立园才缺失，不报兴趣班就集中一堆自己玩，没什么教的就集中一起看卡通片。公立幼儿园培养良好习惯和自理能力十分好，论教不教语数英就太功利了。我想不明白，几岁会讲几句英语认一些字有什么值得炫耀的，该会的迟早会。

1.我本身还是很认可公立园的，当然我的评价主要来自我儿子读的那一家，先烈中路上的，你懂的
老师好，认真负责，伙食营养搭配不错，活动场地宽敞，教的内容好像有手工、画画、做实验、很多体育活动（这些我最认同，因为小朋友还是以快乐为主）；好像还会较认时间，认数字那些（认时间、认数字我自己认为教不教无所谓，因为长大自然就会）；也有识字课、英文课（这两项是要另外收钱的，说是说自由报名，但是上课时间安排在上午，哪个家长会不报名呢）
2.学语言，我认为天赋重要，家庭的日常培养也很重要。我儿子周末也上英语课外班，平时在家我们偶尔教一教（因为课外班会有一些朗读和录音作业，我和他爸有空的时间会引申性的多教一点），我看他说起来也还挺溜。为什么我觉得家庭教育和跟进重要呢，因为我和我老公都觉得教育机构的中国老师英语口语发音之类其实一般，去上课一是因为我们并不懂英语教学，二是上课可以控制进度，自己教估计就是3分钟热度。下一步我打算给我儿子学法语或者德语或者西班牙语，哈哈，只要他学得开心，不感觉勉强，能说两门外语，还是挺帅的。
3.还是觉得适合小朋友的就是好的，不存在某个年龄段什么能教什么不能教吧，毕竟每个小朋友的自身条件、性格、接受能力都不同。父母的期望也不同。

好多公办园寒暑有留园呀

猪精还是真实的人，比另一个强多了

问一句：你孩子以后要上小学的吧？上小学之后，孩子的学习习惯你要督促吗？（这是家庭教育吗？）我总算看明白了，你之所以总是将家庭教育和学校教育割裂开来，是因为私立幼儿园根本就没有将这个理念和家长沟通好，招生他们的重中之重，这里面都带有无限讨好的成分，孩子交在我们这里，又是认字，又是数学又是英语，回去表演个给家长看，家长多开心哪，因为这是切切实实看得到的，显性的。但公立不必，完全没有讨好成分，而是从孩子教育的角度，注重家校联合，给孩子创造一个有学有玩有创意有自由发挥的空间。对你所说的认字及数学真的是嗤之以鼻，认字还有一个过程，所谓的数学就是一个加减法，孩子的主观能动性被激发后，一个月的时间能将你三年的全部学回来，这是一个效率问题。

公立园有寒暑假留园，但我认为孩子寒暑假出去本事有很多收获。你那么关注寒暑假问题，当这个问题你都不能解决的时候，你打算将你的还自己永远放在私立幼儿园？小学呢？

我儿子还真的认识挺多字，都是那个交钱的识字课学的。因为那个课每周只有一次还是两周一次，然后别的家长就非说是我们在家教的。。。也是让人无语。

哪个公立园有外教和寒暑假留园？我想了解下，如果有的话我很感兴趣想报名试试。

跟我了解的情况一样，公立园课内不教东西，要学东西得另外交钱。其实如果交钱可以课内学英语数学的公办园也不错了。我打听的公办园是根本没有这项选择，所以没办法才放弃报名。

老是说私立幼儿园有多强多强，你就举些例子让我们信服吧，哪个读了私立幼儿园的英语强到什么程度了。我举个例，钟婉婷知道么？人家7岁以后才开始学英语，学到什么程度自己可以去搜搜，靠私立园有这样的成绩？人家那是靠家庭教育。

这么大的孩子，本身就是以玩为主的。在玩中去学习才符合他们这个阶段的心理特征。你们幼儿园是非常好的，场地大，活动多，伙食好，我们小区好多邻居孩子在那读，个个赞不绝口的。

赞

既然这么顺畅，为什么要将家庭教育总是排斥开来呢？这不是教育孩子的一部分？还有什么叫想像呢？私立幼儿园招生能挺直腰杆没有讨好家长成分？

其实我儿子幼儿园交钱的那个英语课，我觉得好差，真的，交的东西也太太太简单了，我一直认为是为了收费才搞出来的项目
还是周末上的课外英语班好一点，要和别的英语机构竞争，也更注重家长的评价。一分钱一分货