1、根据各中学历年中考成绩以及派位名额计算后,得出各分组加权平均分,即为该组总体中考成绩,分数越高越好。2、此派位表总平均分为570,与大家预想的相差甚大,细分析越秀小升初,除了这些派位之外,还有二沙育才和二中应元这些全市选优招生的优质民校,还有执信省实广附七中十六中这些名校点招实验班重点班,这些合起来大概在20%左右,派位的占80%左右,计算后刚好全区平均分在600来分,跟教育局公布的正好对应上。3、至于有人提出的各中学中考成绩是否客观,下表用的数据都是真实的,但的确不是全部都是2016年的,因为有些中学近两三年都没公布平均分了,下表数据是近年优先采用原则,比如16年有的就采用16年,如果16年没有就采用15年,如果15年也没有就采用14年,照此类推,最远到2013年就全部采集完。从逻辑上分析,如果近年成绩有进步,学校一般会在中考喜报里公布平均分,如果不公布往往是退步了或起码没明显进步,比如某校2013年中考平均分600分,但之后几年在中考喜报里都不公布平均分,可以认为之后几年平均分不会比2013年有明显进步,那下表数据采用2013年统计一般只会往高估计而不会低估,所以下表中考数据一般认为只高不低。4、至于有些派位中学没列人数只列班数的,每班多少人问题,这个的确会影响结果,并且这些都是中考成绩很差的中学,人数多或少影响较大,所以为了更客观些,下表列了每班45人和每班30人的统计结果,这样基本能反应出各组情况了,至于有些人死纠缠于究竟一班30人还是28人,这些没统计学意义,统计学意义是得出大体情况,不纠缠于一分一毫。 每班45人的统计数据。 每班30人的统计数
7habits:[图片]基本带红点的就是所谓初级中学了,越秀区的。可谓越秀垫底的学校。用这种数据做文章,是要田忌赛马的意思?😅查看原文不能这么说,原来东环在垫底学校里也是属于比较差的现在已经是这批学校里排第一了,进步还是要肯定滴。。。
gzmama09:楼上大神把初级中学首位解释清楚了,但超过越秀区80%省一级中学是怎回事?查看原文16中,7中,三中,这些都是国家级示范中学。东环的喜报必然是把这些学校排除了出去,最高只到省一级具体名单有谁,你可以点越秀教育局的链接去看。
loushanbeibei:要是按这个算法,回算2016年的,小北组高到吓死你。实际上这个算法本身是有问题的,用错误的前提得出的疑似正确结论。一个初中好不好,不在于有多少好学生,而在于有多少坏学生。查看原文我家小孩5年级,小升初有什么注意点