至少上985不用天才，也不用靠概率。

赞同，天才是10%的天才加90%努力。但！很多人都不知道，那10%的天才有多重要！是决定性的啊(⊙o⊙)！

互利互惠很正常。总要有那个跟你互利互惠的人啊。

楼主也有最要好的朋友吧，你愿意你最哥们的朋友是放牛的孩子，还是爹做官的，或富2代的机率多些呢？

综合上班距离后，牛娃多的小学就是好小学，有志同道合者可以交流。至于小升初的概率根本无需考虑。您就别歪楼了🙏

这里的天才指学校的优等生，一些人基因决定论的借口。

如果只是指一般的重点大学生，那天才这个词就用得不对啊，把这类人大大拔高了。天才有天然资质、天赋才能的意思，没有天生的差异，和谈天才。

家庭教育更重要，什么模式自己就能做主。

公立教育的首要目的是给国家输送人才，次要目的才是“因材施教”，保证每个孩子成才。

国家提供的这种便宜的教育，没有义务给所有人“因材施教”，或保障每个人成才。因材施教只能靠家长，工薪自己亲力亲为，富裕阶层可以买高质资源。

最好的学位房是校风好，生源素质大致接近，良好的的家庭教育，

妈网房版多的是对未来不明确的悲观主义，各种算计保所谓的底。但教育不是中彩票，是有方法可寻的。

我眼中的天才，是很轻松就能13岁考上大学那种，是玩魔方高手，是下棋冠军，是爱因斯坦，很多省略   。。。。！这些人哪里只是靠努力啊！他们根本就是继承了人类最优秀的基因！他们的老爸老妈在造他们的时候就注定他们的成功了。谁知道他们怎么造出那么优秀的人类，可能需要不一样的高潮吧！

教育最重要的是家庭和小孩本身的资质，但是这个也没法改变了。所以大家才会想着花点钱给小孩找个好学校，保个底，读书有个还行的成绩，以后如果找工作父母还能帮上一点，也能过得不错了。如果是女孩儿的话，我有时候真不希望她太聪明，不知道是不是我这方面悲观了点。又聪明又漂亮固然好，可是如果长相一般，情商一般，智力特别突出，女孩很容易有高处不胜寒的感觉，我周围不少这样的例子。

很多人在为自己找借口时，就开始放大各种天才范围了。