没有速成的专家，并不能推导出天才不存在，因为在共同努力下，决定结果差距的常常是天生的那10%。不过普通人过生活，有个中上小康，就够了，并不需要成为天才。楼上讨论的人脉，其实更重要的是自身实力和自己能给予别人的，这才是有效人脉，单单是认识的熟人，很多时候顶不了用，否则也就不会有“人走茶凉”这种说法了。

这里的天才指学校的优等生，一些人基因决定论的借口。

中国的教育还沿用苏联模式加，

中国的教育还沿用苏联模式加，

如果只是指一般的重点大学生，那天才这个词就用得不对啊，把这类人大大拔高了。天才有天然资质、天赋才能的意思，没有天生的差异，和谈天才。

妈网房版多的是对未来不明确的悲观主义，各种算计保所谓的底。但教育不是中彩票，是有方法可寻的。

我眼中的天才，是很轻松就能13岁考上大学那种，是玩魔方高手，是下棋冠军，是爱因斯坦，很多省略   。。。。！这些人哪里只是靠努力啊！他们根本就是继承了人类最优秀的基因！他们的老爸老妈在造他们的时候就注定他们的成功了。谁知道他们怎么造出那么优秀的人类，可能需要不一样的高潮吧！

教育最重要的是家庭和小孩本身的资质，但是这个也没法改变了。所以大家才会想着花点钱给小孩找个好学校，保个底，读书有个还行的成绩，以后如果找工作父母还能帮上一点，也能过得不错了。如果是女孩儿的话，我有时候真不希望她太聪明，不知道是不是我这方面悲观了点。又聪明又漂亮固然好，可是如果长相一般，情商一般，智力特别突出，女孩很容易有高处不胜寒的感觉，我周围不少这样的例子。

人脉，有时比你自己的努力都还重要。

在对认知水平要求很高的领域，天才并不存在。 “人们眼中的天才之所以卓越非凡，并非天资超人一等，而是付出了持续不断的努力。1万小时的锤炼是任何人从平凡变成世界级大师的必要条件。”然而，妈网房版多的是对未来不明确的悲观主义，各种算计保一个低得毫无意义的底。但是，教育不是中彩票，是有方法可寻的。不要让所谓的概率吓破胆，每人就一两个孩子，自己的孩子没有概率可讲。与其分析这个概率那个概率，数据来源还存疑，不如尽早认真培养激发孩子的一万小时。综合上班距离后，牛娃多的小学就是好小学，在于有志同道合者可以交流，更容易保持努力的气氛。至于小升初的概率，根本无需考虑。

你不找借口，你就能通过努力成为爱因斯坦吗？

我不知道你接触的是哪些人。我在top5

在对认知水平要求很高的领域，天才并不存在。 “人们眼中的天才之所以卓越非凡，并非天资超人一等，而是付出了持续不断的努力。1万小时的锤炼是任何人从平凡变成世界级大师的必要条件。”然而，妈网房版多的是对未来不明确的悲观主义，各种算计保一个低得毫无意义的底。但是，教育不是中彩票，是有方法可寻的。不要让所谓的概率吓破胆，每人就一两个孩子，自己的孩子没有概率可讲。与其分析这个概率那个概率，数据来源还存疑，不如尽早认真培养激发孩子的一万小时。综合上班距离后，牛娃多的小学就是好小学，在于有志同道合者可以交流，更容易保持努力的气氛。至于小升初的概率，根本无需考虑。

你赶快写篇论文投搞反驳下原论文。

姑且不说这么多年以来证明有天才存在的论文也不少。找到一篇论文就认为是真理，这样的话，只要前人做了研究，后人就不应该反对？我不会去反对这个论文，也不去找论据，更不去希望你接受我的观点。我只陈述我的观点，选择自己的方向，做自己的判断，过得好坏也是自己的事。