至于学区房的保值功能，我不反对你所说的，因为我亲眼所见当年几个加州的朋友自己学区房的价格在金融海啸期间暴跌30%，但十年后价格已经比当年高位多出至少50%。然而，我也碰到过几个后来撑不下去被迫在低位卖方的。所以我认为有条件有财务实力的可以把这个当成长线投资，但如果挤破头只为求锦城一房，量力而为吧因为你小孩的出息不是学区房可以决定的。

错，越是知识分子越扎堆，越是精英越集中。。十个尖子九个补。学习的氛围、家长对孩子的学习要求、孩子朋友圈、家长朋友圈、每个孩子的家庭环境等等，都会在一定意识上存在人以群分的形式。。而学位房洽洽就是用了其质体现这形式。。让有此房都自喜，无此房者羡慕。。从而产生非一般的需求。。。不要说什么要教育均衡，没有学位房，没有学区房。。这只是阿Q精神，想一下就好。。这个想法洽洽违背了。。最突出的就是小升初的派位与直升，简直就是误人子弟。。几十年前我上小学，想去朝天路小学，也是要考的。。。小学毕业升初中，也是要考的。。。到现在，全中国都认为高考是最基本公平的。。所以只考，才能体现教育最基本的公平原则：因材施教。。。什么就近入学、小升初派位、直升，被广大家长和我们的ZF共同和谐了。。造成现在的天价学位房、子条生等等非一般事情来。其实关房子什么事，匹夫无罪，怀璧其罪。。