作为家长的你们 到底想干嘛?
28534238家有小学生
2018/04/25
精选回帖
宝墨栖情4楼
楼主的话有一定的道理,每个人都有表达自己教育理念的权力。不过,教育并不是把孩子塑造成你想要的样子,而是帮助孩子,把他的优点发挥到极致。帮助孩子,有的父母选择让孩子快乐就好,长大以后自己慢慢选;有的父母从小发掘孩子的兴趣爱好,提供环境和条件,其实大家都没错。只是,某些兴趣的培养,一旦错过孩子发育的黄金时期,大了就很难弥补,例如:芭蕾从小训练并不难,大了再想学,已经没有机会了。积极的父母,只是不希望孩子将来会懊悔,会埋怨父母为什么当年不为自己提供这样的学习机会。所以,不要轻易否定其他家长的努力,也不必设定那些努力学习的孩子就一定不快乐,相反,有才艺的孩子,成绩好的孩子更受老师和同学们的欢迎,更有自信,更能体会一分耕耘一分收获的快乐,从而进入良性循环。互相体谅吧。
2018/04/25回复
kkman12316楼
网上有这样的文章,说的是父母对孩子的规划里,藏着你的格局,教育孩子可以分为三个层次:第一层父母,在教育方面处于最低层:彻底放养,养不出优秀的孩子。第二层父母,以爱的名义绑架孩子的人生,为了让孩子赢在起跑线上,让孩子拼命学兴趣班。第三层父母,对孩子的规划是让孩子做最好的自己。恕我理解能力有限,我看来看去没看出来第一层和第三层有啥实质的区别,所谓的差别更多不在于教育方式上的层次不同,而在于父母本身所处的层次不同,如果你本身是成功的艺术家、画家、作家、商人……像我一个画家朋友,她女儿一岁多的涂鸦就有名师点评,两岁多就开自己的画展了……这些人身边的圈子,拥有的资源,日常活动对孩子的耳濡目染,自然也会让孩子有更多做最好的自己的机会。当然,第一层次和第三层次的区别还在于如果你放养的小孩成功了,你就是第三层次的家长,失败了你就只能是第一层次的家长。然而我们大部分人只是普通人,没有这些成功人士的资源,没有他们的圈子,也没有他们那样能激发孩子兴趣的日常活动,我们也承担不起放养孩子失败的风险,我们只能选择做第二层次的家长,给孩子报各种兴趣班:书法、绘画、奥数、英语、陶瓷、小提琴、钢琴、古筝、足球、棋类……借助外部的力量,给孩子提供资源去探索和培养他的兴趣和能力。
2018/04/25回复
1970/01/01回复
全部回帖
仁品沙发
[ 入学准备 ] 作为家长的你们 到底想干嘛?
答:跟风。
多年前,家里没存几瓶三X口服液那是不好意思出门的。
二十年前,拿钱买房是会被人称呼为傻瓜的。
十年前,不参与炒股的那会被人说是笨蛋的。
两年前,说不买房,是会被歧视的。
这就是所谓的社会风气。
所以现在的小学生家长,如果不让孩子上兴趣班和补习班的,那是跟不上时代的,受鄙视是应该的。
答:跟风。
多年前,家里没存几瓶三X口服液那是不好意思出门的。
二十年前,拿钱买房是会被人称呼为傻瓜的。
十年前,不参与炒股的那会被人说是笨蛋的。
两年前,说不买房,是会被歧视的。
这就是所谓的社会风气。
所以现在的小学生家长,如果不让孩子上兴趣班和补习班的,那是跟不上时代的,受鄙视是应该的。
2018/04/26回复
huadu8板凳
我儿子也是他兴趣,只要他有兴趣,就像黄金识字,他学了三年,确实认识很多字理解意思,我不觉得是逼他的,自己的孩子自己教,每个孩子的兴趣和天分都不同。放养式已经是过去了
2018/04/26回复
明月心20084楼
最近看几篇贴子,觉得现在是这样的状况。
1、报了钢琴、画画、舞蹈等各种兴趣班的家长,看不起报了学而思、卓越、新东方的家长,觉得他们的孩子是死读书,不健康不快乐,不及他们的孩子学才艺素质教育好,全面发展。
2、什么都不报的家长,看不起报了钢琴、画画、舞蹈各类兴趣班的,觉得他们孩子什么都学,太辛苦了,没有孩子天性,孩子天性应该看电视和玩具。
3、既报了各类兴趣班又报学而思卓越新东方的家长,看不起上面两类家长,觉得他们跟不上时代了。
到底哪个是正确的呢?我觉得自己的孩子自己教,你想怎么样就怎么样,对自己的孩子负责行了,别人的孩子不用你操心,不用讲这么多大道理。。。我觉得教别人要努力,起码不会耽误别人的孩子。如果教别人放养,你负得起责任吗?以前农村放养也有考上名校的,有出人头地的,但大多数都没读好书,出来做苦力,生活在社会底层。考上大学的,起码在城市立足了,走上社会中层或小康。现在也有放养考上好大学的,概率大吗?比例高吗?如果你当初不考上重点大学,现在还有能力让孩子在广州读书吗?不如送回农村放养还好,还不用面对大城市的竞争压力,一定更快乐!
1、报了钢琴、画画、舞蹈等各种兴趣班的家长,看不起报了学而思、卓越、新东方的家长,觉得他们的孩子是死读书,不健康不快乐,不及他们的孩子学才艺素质教育好,全面发展。
2、什么都不报的家长,看不起报了钢琴、画画、舞蹈各类兴趣班的,觉得他们孩子什么都学,太辛苦了,没有孩子天性,孩子天性应该看电视和玩具。
3、既报了各类兴趣班又报学而思卓越新东方的家长,看不起上面两类家长,觉得他们跟不上时代了。
到底哪个是正确的呢?我觉得自己的孩子自己教,你想怎么样就怎么样,对自己的孩子负责行了,别人的孩子不用你操心,不用讲这么多大道理。。。我觉得教别人要努力,起码不会耽误别人的孩子。如果教别人放养,你负得起责任吗?以前农村放养也有考上名校的,有出人头地的,但大多数都没读好书,出来做苦力,生活在社会底层。考上大学的,起码在城市立足了,走上社会中层或小康。现在也有放养考上好大学的,概率大吗?比例高吗?如果你当初不考上重点大学,现在还有能力让孩子在广州读书吗?不如送回农村放养还好,还不用面对大城市的竞争压力,一定更快乐!
2018/04/26回复
明月心20086楼
现在放养的家长有两类,一类是不在乎孩子考不上大学,另一类是觉得放养孩子也能成材;
我觉得放养的家长,能接受孩子将来没考上大学,出来搬砖都可以,这还说明不在乎开始,也不在乎结果的心态,真正顺其自然的心态,当然也是对孩子不负责任的心态,家长懒得教不想管不想花钱的心态。
另一类才奇葩,开始不舍得孩子辛苦,不想学就不学,不要给压力,又想孩子以后考上重点大学的。不想拼,又想考好学校的。或者这类家长叫做有底气,顺其自然的心态,也就是赌。赌对了就去鄙视一下别人,赌错的后悔莫及。只有经历过,才知道是对是错。不到最后阶段,不要轻易讲这么多大道理。你怎么知道放养是对的?起码别人努力过的,不会后悔!
我觉得放养的家长,能接受孩子将来没考上大学,出来搬砖都可以,这还说明不在乎开始,也不在乎结果的心态,真正顺其自然的心态,当然也是对孩子不负责任的心态,家长懒得教不想管不想花钱的心态。
另一类才奇葩,开始不舍得孩子辛苦,不想学就不学,不要给压力,又想孩子以后考上重点大学的。不想拼,又想考好学校的。或者这类家长叫做有底气,顺其自然的心态,也就是赌。赌对了就去鄙视一下别人,赌错的后悔莫及。只有经历过,才知道是对是错。不到最后阶段,不要轻易讲这么多大道理。你怎么知道放养是对的?起码别人努力过的,不会后悔!
2018/04/26回复
明月心20088楼
我最讨厌的一类人,就是整天说,成绩好又怎么样?考上名校又怎么样?又可以证明什么?又代表什么?考上名校就意味着别人将来有更多选择的机会,可以过自己想要的生活。需要证明什么?代表什么?你觉得成绩不好,不考上大学,搬砖也可以很快乐,又没人拦着你,反正国家放开二胎,也希望多一点搬砖的人。
2018/04/26回复
zyshh9楼
明月心2008:
我最讨厌的一类人,就是整天说,成绩好又怎么样?考上名校又怎么样?又可以证明什么?又代表什么?考上名校就意味着别人将来有更多选择的机会,可以过自己想要的生活。需要证明什么?代表什么?你觉得成绩不好,不考上大学,搬砖也可以很快乐,又没人拦着你,反正国家放开二胎,也希望多一点搬砖的人。
查看原文哈哈哈 经典 爸爸应为读了名校博士 现在是上市公司高管了 名校你说重不重要 不让只能搬砖快乐
2018/04/26回复
zyshh10楼
明月心2008:
我最讨厌的一类人,就是整天说,成绩好又怎么样?考上名校又怎么样?又可以证明什么?又代表什么?考上名校就意味着别人将来有更多选择的机会,可以过自己想要的生活。需要证明什么?代表什么?你觉得成绩不好,不考上大学,搬砖也可以很快乐,又没人拦着你,反正国家放开二胎,也希望多一点搬砖的人。
查看原文二胎宝宝躺枪了 哈哈哈
2018/04/26回复
天河之美11楼
你还不是把自己的想法强加在孩子身上?按自己的喜好来做,你知道你的孩子不喜欢学钢琴,不想学点什么?你不教育引导他,他怎么知道要怎么做?他当然只会玩,他的世界里以为只有玩具。当他长大后,发现同学们一个个多才多艺,只有他没有拿出手的,不会埋怨你当年不给他报班吗?他可能觉得你不舍得花钱,才不帮他报班。孩子懂什么?知道怎么做是对是错的?只有家长来把关,把好大方向。孩子不想学就不学,要父母来干什么?如果当年没有你负责任的父母和老师,你娃现在还在农村放牛,你是一个只会生娃种地的农村妇女,而不是来这里讲大道理。
2018/04/26回复
yinyh楼12楼
哈哈哈,果然跟某楼回复是一样的一大波反对在路上。在此我先谢过这些个肯花时间回复的家长们。我每个家长的回复都有仔细看过,也看到一些观点,你们的观点我都虚心接受,但是我还是不会改变你们所谓的“放养”方式。有的家长说什么大艺术家,大商人放养是因为有资本,没错,他们的圈子在那里放着,不出意外以后发展肯定比没有背景的人发展好。可是我在之前说的观点阐述的是,我让孩子做孩子爱干的事情,并不是我把孩子以后的人生放手不管,孩子看电视和玩玩具都是孩子的天性,肯定是不用说的,在此以外,孩子喜欢画画,我就让他去画画,前提一定是他自己喜欢 ,他和我说妈妈我想去画画。而不是某些抬杠的家长说没有责任心,放任不管,就像某个家长说的,我要把孩子的天性天赋喜好最大化,孩子不愿意读书那就不用读书,但是一定要有一技之长,哪怕 是玩游戏,我们家条件超级一般和各位宝妈没得比,但是如果把这种教育方式沦为“赌”这个字恐怕不是特别妥当。我认识的某位宝妈,孩子上一年级,每天时间安排的满满的10点半才能上床,我听了就觉得特别恐怖。像某位妈妈说的,第二类人把孩子未来的路规划好,那这位宝妈就是如此,跟我讲孩子以后上哪个初中,然后读哪个高中,考哪个大学哪个专业,我的天,是我当妈的可能做的不到位吧,我只想孩子在小学的时候开心快乐,完成学业就好了,在别的方面有自己的喜好,我就加大力度培养,绝对不会安排好孩子未来的路,他的路,他自己决定,以后后悔的是他自己,因为所有的决定是他自己做的。我当妈的不做任何规划,只帮助他树立正确的人生观就好了,不做违法的事情,其他的我不管。说句不好听的,有些家长说以后考不上高中考不上大学,那又怎样呢?你们家里那么多人都考上大学了?那些考不上大学的孩子都是混日子等死呢?不至于吧,想法不要太偏激了。你们作为家长都想让孩子好,我也一样,我强调的只是说让孩子自己选择自己的路,选他喜欢的路。我对于我的选择不会后悔,中国这种攀比的教育方式,我比不起,你们家孩子去卓越我们家不去就低你们一等,你们家孩子学英孚我们不去就不合群,你们家孩子钢琴八级跟我有何关系,我不让儿子和别人家的孩子比较,没有意义啊。孩子的童年就这么短,让他们开心一点吧,别给这么多的压力,喜欢什么就去培养什么,别规划的太死了,让孩子有一点选择权,可能他们什么都不懂,什么都不理解,但是在这个年纪,他们会选择他们喜欢的,这才是孩子。
2018/04/26回复
明月心200814楼
哈哈哈 经典 爸爸应为读了名校博士 现在是上市公司高管了 名校你说重不重要 不让只能搬砖快乐 ...
2018/04/26回复
花儿朵朵开@15楼
宝墨栖情:
楼主的话有一定的道理,每个人都有表达自己教育理念的权力。不过,教育并不是把孩子塑造成你想要的样子,而是帮助孩子,把他的优点发挥到极致。帮助孩子,有的父母选择让孩子快乐就好,长大以后自己慢慢选;有的父母从小发掘孩子的兴趣爱好,提供环境和条件,其实大家都没错。只是,某些兴趣的培养,一旦错过孩子发育的黄金时期,大了就很难弥补,例如:芭蕾从小训练并不难,大了再想学,已经没有机会了。积极的父母,只是不希望孩子将来会懊悔,会埋怨父母为什么当年不为自己提供这样的学习机会。所以,不要轻易否定其他家长的努力,也不必设定那些努力学习的孩子就一定不快乐,相反,有才艺的孩子,成绩好的孩子更受老师和同学们的欢迎,更有自信,更能体会一分耕耘一分收获的快乐,从而进入良性循环。互相体谅吧。
查看原文说得真好!+10086
2018/04/26回复
林丰小姐16楼
宝墨栖情:
楼主的话有一定的道理,每个人都有表达自己教育理念的权力。不过,教育并不是把孩子塑造成你想要的样子,而是帮助孩子,把他的优点发挥到极致。帮助孩子,有的父母选择让孩子快乐就好,长大以后自己慢慢选;有的父母从小发掘孩子的兴趣爱好,提供环境和条件,其实大家都没错。只是,某些兴趣的培养,一旦错过孩子发育的黄金时期,大了就很难弥补,例如:芭蕾从小训练并不难,大了再想学,已经没有机会了。积极的父母,只是不希望孩子将来会懊悔,会埋怨父母为什么当年不为自己提供这样的学习机会。所以,不要轻易否定其他家长的努力,也不必设定那些努力学习的孩子就一定不快乐,相反,有才艺的孩子,成绩好的孩子更受老师和同学们的欢迎,更有自信,更能体会一分耕耘一分收获的快乐,从而进入良性循环。互相体谅吧。
查看原文点100个赞👍🏻,把我平时想说的都说出来了
2018/04/26回复
yinyh楼17楼
宝墨栖情:
楼主的话有一定的道理,每个人都有表达自己教育理念的权力。不过,教育并不是把孩子塑造成你想要的样子,而是帮助孩子,把他的优点发挥到极致。帮助孩子,有的父母选择让孩子快乐就好,长大以后自己慢慢选;有的父母从小发掘孩子的兴趣爱好,提供环境和条件,其实大家都没错。只是,某些兴趣的培养,一旦错过孩子发育的黄金时期,大了就很难弥补,例如:芭蕾从小训练并不难,大了再想学,已经没有机会了。积极的父母,只是不希望孩子将来会懊悔,会埋怨父母为什么当年不为自己提供这样的学习机会。所以,不要轻易否定其他家长的努力,也不必设定那些努力学习的孩子就一定不快乐,相反,有才艺的孩子,成绩好的孩子更受老师和同学们的欢迎,更有自信,更能体会一分耕耘一分收获的快乐,从而进入良性循环。互相体谅吧。
查看原文十分赞同您的观点,可能是我表述有误,但是意思和您的是一样的。
2018/04/26回复