粤赣高速2017没看出张艾嘉的这个故事跟本贴主题有啥关系。莫非楼主觉得自己有这个财力和地位，能罩住孩子一生？郑渊洁可以不让儿子上学，冯小刚说只要女儿开心，反正我是没那能耐的。。。
作为家长的你们 到底想干嘛？
28610238家有小学生
全部回帖
donau182楼 唉，为什么一提到孩子教育的问题，总要吵架和相互攻击呢？非要上升到学术精神高度呢？这社会就不能宽容些吗？在中国，读剑桥牛津藤校本科的比例还是很低的，何苦对其它大多数人蔑视呢？用在学术科研上，较真是非常好的品质，但在其它时候就不一定了。
2018/04/27回复
每天吃西瓜
RACHELLUO184楼donau:
唉，为什么一提到孩子教育的问题，总要吵架和相互攻击呢？非要上升到学术精神高度呢？这社会就不能宽容些吗？在中国，读剑桥牛津藤校本科的比例还是很低的，何苦对其它大多数人蔑视呢？用在学术科研上，较真是非常好的品质，但在其它时候就不一定了。
查看原文我恰恰说的是，不要觉得自己读个211，就比一般人强太多，实际上，远谈不上
2018/04/27回复
RACHELLUO185楼每天吃西瓜:
哈哈，怎么闹起来了。我发现高楼帖都是骂战
查看原文我在第一帖就表示了对楼主的祝福。我也认为个人都有坚守自己教育理念的权利，但是犯不着为了说服别人故意编排堆砌似是而非的文字，这事情压根没有个胜负错对。
帮助孩子成就怎么就不是尊重孩子个性发展了，这算哪门子的混账话。
帮助孩子成就怎么就不是尊重孩子个性发展了，这算哪门子的混账话。
2018/04/27回复
宝墨栖情186楼隽隽妈咪:
所以我就说呀，你觉得文章侵害了张艾嘉的名誉权，可以联系张艾嘉上告。张艾嘉都没上告，你们着急什么？张艾嘉有没有说过这些话，你又如何“证伪”？一开始我贴出文章，已经说明是“分享”了，现在怎么成了“教育大人”？无论是寓言，真实案件，还是鸡汤文，其目的都以文喻理，发人思考。你们觉得文章观点不对，可以写文反驳，现在居然扯到我本人的文化程度去了，呵呵，你的素质可真高！
查看原文这位妈妈，先冷静一下，我和你解释一下，罗妈为什么会回复你。罗妈是一个逻辑感很强的人，逻辑感强的人，最见不得论点的逻辑混乱以及论点论据的不真实。首先分析一下，你一开始的回复是以张艾嘉孩子被绑架为案例，我是第一个回复你的，因为我觉得“是否被绑架”与“是否认真培养孩子”并没有直接的逻辑关系，这个案例与这个帖子要讨论的观点似乎不相符，而你回复我也承认了重点不是“绑架”而是“母亲最本真的快乐来自于孩子的感谢”，其实，这个观点更站不住，孩子得不到玩具哭闹后父母给了，孩子感谢了，母亲是否会得到“本真的快乐”？是否会助长孩子的任性和不良行为呢？父母要监督孩子，必定会和孩子的不良行为产生矛盾，无论是学习方面还是做人方面，只要父母约束孩子，孩子必定是不快乐的，对吗？而且，那段话如果不是张艾嘉本人说的，说明整个论证论据都不真实，论证论据的不真实导致观点的模糊不清，所以，无论是从用案例证明观点的逻辑上，还是从论点论据的真实性出发，都很难让人信服。也许这段文字，你看了会不舒服，但确实我是我的真实感受，估计不少妈友的感觉也是如此，所以我明白罗妈的感觉。至于后面的“帽子”和“特殊历史活动”这些已经是气话了，和逻辑性，论点论据无关，多说无益。自由网络自由言论，我的感受是，多听别人的观点，再融合自己的观点，会得到不一样的收获。罗妈是我很尊敬的大神，你的观点虽然举例不当但也有自己的合理之处，平心交流，互相学习吧。
2018/04/27回复
宝墨栖情187楼RACHELLUO:
我在第一帖就表示了对楼主的祝福。我也认为个人都有坚守自己教育理念的权利，但是犯不着为了说服别人故意编排堆砌似是而非的文字，这事情压根没有个胜负错对。帮助孩子成就怎么就不是尊重孩子个性发展了，这算哪门子的混账话。
查看原文罗妈，抱抱😀
2018/04/27回复
CROSS-HILL188楼yinyh:
谢谢您的回复，我绝对不后悔，孩子的路让他自己选择，我儿子以后搬砖还是当老板都是自己选择的，他也没什么好埋怨的，他喜欢的只要合法我能支持的肯定是支持的。同样的愿你以后不会后悔，愿你家宝贝懂事后不会觉得遗憾，甚至埋怨。
查看原文古人云:养不教，父之过。这个教，不仅表达为不教育，也表达为，不强制教育。
2018/04/27回复
davidwong5508189楼隽隽妈咪:
这是当然的，绑架跟教育方式一点关系都没有。重点在最后一段：
查看原文什么叫自由，不学习天天玩最自由，我还想不工作就有钱花😄，每个阶段都有必须做的事情，千万不要把时间顺序搞乱了
2018/04/27回复
uemc888888190楼祝你永远坚持内心快乐，加油
2018/04/27回复
隽隽妈咪
刘刘
wenny1118193楼家长始终是第一责任人，还是要自我多提升，知道应该如何教育好自己的孩子，让他成人成才。对自己的行为和孩子的行为负责……管好自己的事情，别人认同，或者不认同，都不是最重要的。
2018/04/27回复
RACHELLUO194楼隽隽妈咪:
你是不是眼神不好？我说了自己学历拿不出手，你从哪里看到“比一般人强太多”了？
查看原文感谢你对我视力的关注，谢谢，年纪不小，到目前为止不近视不老花，
我回复的是这个贴，说到没必要因为学校有优越感
你有自知之明，对此我由衷地为你感到高兴！
我回复的是这个贴，说到没必要因为学校有优越感
你有自知之明，对此我由衷地为你感到高兴！
| 唉，为什么一提到孩子教育的问题，总要吵架和相互攻击呢？非要上升到学术精神高度呢？这社会就不能宽容些吗？在中国，读剑桥牛津藤校本科的比例还是很低的，何苦对其它大多数人蔑视呢？用在学术科研上，较真是非常好的品质，但在其它时候就不一定了。 来自[广州妈妈Android版] |
2018/04/27回复
胖妞妞的妈妈195楼围观八卦。楼主想怎么教育自家孩子就怎么教吧，但是也不用专门开个帖子来指责别人。本人也是主张不送孩子去学科拓展的少数妈妈之一，但是我从来都很敬佩那些坚持送孩子去拓展的妈妈。一份付出一份收获，每个孩子和家长都值得尊敬。
2018/04/27回复
dimeixing196楼宝墨栖情:
楼主的话有一定的道理，每个人都有表达自己教育理念的权力。不过，教育并不是把孩子塑造成你想要的样子，而是帮助孩子，把他的优点发挥到极致。帮助孩子，有的父母选择让孩子快乐就好，长大以后自己慢慢选；有的父母从小发掘孩子的兴趣爱好，提供环境和条件，其实大家都没错。只是，某些兴趣的培养，一旦错过孩子发育的黄金时期，大了就很难弥补，例如：芭蕾从小训练并不难，大了再想学，已经没有机会了。积极的父母，只是不希望孩子将来会懊悔，会埋怨父母为什么当年不为自己提供这样的学习机会。所以，不要轻易否定其他家长的努力，也不必设定那些努力学习的孩子就一定不快乐，相反，有才艺的孩子，成绩好的孩子更受老师和同学们的欢迎，更有自信，更能体会一分耕耘一分收获的快乐，从而进入良性循环。互相体谅吧。
查看原文说的真好，完全同意这个看法！
2018/04/27回复
dragon芳芳
|8833_9133198楼
2018/04/29回复
|小二莪的菜呢
轻轻的风静静吹200楼doudou_cat:
1）其实参加兴趣班，更多的家长只是希望通过不同的尝试，去寻找孩子的长处，并顺着他的长处发展下去。2）兴趣班，更多的其实也是兴趣，一开始没有哪个家长会一开始就抱着以此成名成家的终极目标。除非到后期发现他确实有这个天赋。3）无论哪样学习，哪怕一开始孩子非常喜欢，但到了一定难度孩子总会遇到瓶颈。如果他确实有此天赋，这时逼一逼我觉得无可厚非。成年人遇到难题都会想到放弃，何况孩子。但成年人知道有时咬咬牙就是跨越。只要度掌握好。谈不上是对天性的伤害。最后，其实我只想问一下，如果成年人也可以依天性，估计没几个人选择朝九晚五的去上班，大约都是希望每天睡到自然醒，吃吃喝喝，煲剧的煲剧，健身的健身、侍弄花草云淡风轻。毕竟惰性也是天性之一，取易不取难是所有物种的天性，成人如此，孩子自然也是如此。如果没有引导，孩童阶段估计他们最喜欢电视+玩具+游戏（而且是手机+电游），长时间的学习加功课估计没几个孩子会选（从小习惯看电视玩游戏无需规律学习的孩子，更不会选）。其实，不妨问一下身边的学霸，他们没几个不喜欢游戏，只是他们形成了自己对未来的构想，懂得自我约束罢了。举例省实高的孩子，到了高二高三很多都自觉换掉智能手机，无他，不是不喜欢智能手机里面的缤纷，只是控制自己内心玩的天性罢了
查看原文说得太对了
2018/04/30回复
