孩子，我要你读书用功，不是要你跟别人比成绩，而是因为，我希望你将来会拥有选择的权利，选择有意义、有时间的工作，而不是被迫谋生。当你的工作在你心中有意义，你就有成就感。当你的工作给你时间，不剥夺你的生活，你就有尊严。成就感和尊严，给你快乐。——龙应台

这是当然的，绑架跟教育方式一点关系都没有。重点在最后一段：

你确认这是张艾嘉说的，如果是，几时，在哪？据我所知，最爱发这种文风的的刊物名叫《知音》反正，我是不相信的。

如果那段话真的是张艾嘉说的，那么，其实她误解了\"快乐教育\"的真正内涵，她认为只要让孩子在轻松自由的环境中开开心心的玩耍就是快乐的，不给孩子压力，其实这是对快乐教育的一种误读。也可以这样说，经历过一次生死考验，她的教育理念，走向了极端，只要孩子活着，她就很快乐了。孩子真正的快乐应该来自于对人生的体验和对自我挑战所获得的成就感，培养孩子的奋斗精神，这样带来的成功，才会成为孩子快乐的源泉，成为孩子不断进取的动力。世界这么大，孩子凭什么去看看？凭自由和快乐吗？

[图片][图片][图片][图片][图片]鸡汤有毒 张艾嘉这种开明的的人还不给十岁以前孩子穿T恤，那照片里面的是什么。一点求真精神都没有，还要以讹传讹，suck！

谢谢您的回复，我绝对不后悔，孩子的路让他自己选择，我儿子以后搬砖还是当老板都是自己选择的，他也没什么好埋怨的，他喜欢的只要合法我能支持的肯定是支持的。同样的愿你以后不会后悔，愿你家宝贝懂事后不会觉得遗憾，甚至埋怨。

不管这段话是谁说的，我认为它揭示了一个真相：家长的认知和孩子的认知是有差异的，父母安排好的路，未必就适合孩子，也未必能给孩子带来幸福。因此，每每看到“孩子，我要求你XX”的句式，我都有疑问：做父母的要求孩子这样，那样，凭什么呢？凭我们生育了孩子，辛辛苦苦供书教学？凭我们“一切为了孩子好”的心？我现在要求你XX，将来你的生活才会幸福快乐，这个因果关系是否一定成立呢？我们有没有问过孩子，他的梦想是什么，他心目中的幸福是什么？说个笑话，如果你的孩子反过来要求你“40岁之前得升上副总，或者年薪百万又能时时陪我玩”，做父母的又作何感想？大概打死他的心都有了吧？“要求”二字，本身就带有高高在上的意味，像站得高高的大人不肯弯下腰，就无法听清孩子的心声。“孩子，我要求努力读书……”这段话，大家都很推崇，可你知道吗？在原文中，这段话的后续是这样的：那天我问你，“你将来想做什么”，我注意到，你很不屑于回答我这个问题，所以跟我胡诌一通。孩子很不屑于回答母亲的问题，很明显，亲子关系已出现了问题。龙应台意识到与儿子的隔阂，母子间通信三年，才重新有了心灵的沟通，才有了记录这段话的《我亲爱的安德烈》。最后引用纪伯伦的诗，愿能给各位一点启示。你的孩子其实不是你的孩子你的孩子，其实不是你的孩子，他们是生命对于自身渴望而诞生的孩子。 他们通过你来到这世界，却非因你而来，他们在你身边，却并不属于你。你可以给予他们的是你的爱，却不是你的想法，因为他们自己有自己的思想。你可以庇护的是他们的身体，却不是他们的灵魂，因为他们的灵魂属于明天，属于你做梦也无法达到的明天。你要向他们学习，而不是使他们像你，因为生命不会后退，也不会在昨日流连。你是弓，儿女是从你发射而出活生生的箭。弓箭手望着永恒之路上的箭靶，他会施全力将你拉开，使他的箭射得又快又远。欣喜地在弓箭手中屈曲吧！因为他爱飞翔的箭，也爱稳定的弓。

对，父母安排的路未必适合孩子，所以我前面也强调了“教育，不是把孩子塑造成你想要的样子，而是帮助孩子，把他的优点发挥到极致。”但是孩子自己选择的路就一定适合自己吗？之前为了抗击教育制度而选择在高考中交白卷的孩子们，现在怎样了？记者曾经跟踪调查采访过。其中一个孩子，因为出身农村，为了抗击高考制度，故意1个字都不写交白卷，最终高考成绩为0，自然没能进入高校。领着高中毕业证书，就业处处碰壁，为了生存，在工厂打工近十年。打工期间认识了妻子，结婚生子，因为没有条件，被迫把孩子送回老家，继续没日没夜地加班勉强糊口，一年都见不到孩子一次。面对记者的镜头，他留下悔恨的泪水，并说他的其他同届同学，进入高校毕业后都找到相对稳定的工作，生活比他好得多，起码孩子在身边，不用没日没夜地加班，并说，他准备重新高考，希望能抓住改变命运的机会。古语有云“不听老人言，吃亏在眼前”，也许，父母建议你走的路不一定会成功，起码不会差到哪去，但是，完全不听父母的话而磕得头破血流的案例比比皆是。最糟糕的是，人生没有回头路，今天舒服了，今天快乐了，明天后悔了，怎么办？完全由着孩子的自由和快乐，那还需要家长吗？

你较真出来的论据，只能证明“这碗鸡汤不是张艾嘉煮的”，而不能证明“这碗鸡汤有毒”。我不认为它是“毒鸡汤”，因为文章清晰记录了一位母亲由监督者、塑造者向陪伴者的转变历程。