楼主的话有一定的道理，每个人都有表达自己教育理念的权力。不过，教育并不是把孩子塑造成你想要的样子，而是帮助孩子，把他的优点发挥到极致。帮助孩子，有的父母选择让孩子快乐就好，长大以后自己慢慢选；有的父母从小发掘孩子的兴趣爱好，提供环境和条件，其实大家都没错。只是，某些兴趣的培养，一旦错过孩子发育的黄金时期，大了就很难弥补，例如：芭蕾从小训练并不难，大了再想学，已经没有机会了。积极的父母，只是不希望孩子将来会懊悔，会埋怨父母为什么当年不为自己提供这样的学习机会。所以，不要轻易否定其他家长的努力，也不必设定那些努力学习的孩子就一定不快乐，相反，有才艺的孩子，成绩好的孩子更受老师和同学们的欢迎，更有自信，更能体会一分耕耘一分收获的快乐，从而进入良性循环。互相体谅吧。

网上有这样的文章，说的是父母对孩子的规划里，藏着你的格局，教育孩子可以分为三个层次：第一层父母，在教育方面处于最低层：彻底放养，养不出优秀的孩子。第二层父母，以爱的名义绑架孩子的人生，为了让孩子赢在起跑线上，让孩子拼命学兴趣班。第三层父母，对孩子的规划是让孩子做最好的自己。恕我理解能力有限，我看来看去没看出来第一层和第三层有啥实质的区别，所谓的差别更多不在于教育方式上的层次不同，而在于父母本身所处的层次不同，如果你本身是成功的艺术家、画家、作家、商人……像我一个画家朋友，她女儿一岁多的涂鸦就有名师点评，两岁多就开自己的画展了……这些人身边的圈子，拥有的资源，日常活动对孩子的耳濡目染，自然也会让孩子有更多做最好的自己的机会。当然，第一层次和第三层次的区别还在于如果你放养的小孩成功了，你就是第三层次的家长，失败了你就只能是第一层次的家长。然而我们大部分人只是普通人，没有这些成功人士的资源，没有他们的圈子，也没有他们那样能激发孩子兴趣的日常活动，我们也承担不起放养孩子失败的风险，我们只能选择做第二层次的家长，给孩子报各种兴趣班：书法、绘画、奥数、英语、陶瓷、小提琴、钢琴、古筝、足球、棋类……借助外部的力量，给孩子提供资源去探索和培养他的兴趣和能力。

本帖最后由 仁品 于 2018-4-26 09:25 编辑 [ 入学准备 ] 作为家长的你们 到底想干嘛？答：跟风。多年前，家里没存几瓶三X口服液那是不好意思出门的。二十年前，拿钱买房是会被人称呼为傻瓜的。十年前，不参与炒股的那会被人说是笨蛋的。两年前，说不买房，是会被歧视的。这就是所谓的社会风气。所以现在的小学生家长，如果不让孩子上兴趣班和补习班的，那是跟不上时代的，受鄙视是应该的。

  哈哈，怎么闹起来了。我发现高楼帖都是骂战

我恰恰说的是，不要觉得自己读个211，就比一般人强太多，实际上，远谈不上

我在第一帖就表示了对楼主的祝福。我也认为个人都有坚守自己教育理念的权利，但是犯不着为了说服别人故意编排堆砌似是而非的文字，这事情压根没有个胜负错对。

帮助孩子成就怎么就不是尊重孩子个性发展了，这算哪门子的混账话。

这位妈妈，先冷静一下，我和你解释一下，罗妈为什么会回复你。罗妈是一个逻辑感很强的人，逻辑感强的人，最见不得论点的逻辑混乱以及论点论据的不真实。首先分析一下，你一开始的回复是以张艾嘉孩子被绑架为案例，我是第一个回复你的，因为我觉得“是否被绑架”与“是否认真培养孩子”并没有直接的逻辑关系，这个案例与这个帖子要讨论的观点似乎不相符，而你回复我也承认了重点不是“绑架”而是“母亲最本真的快乐来自于孩子的感谢”，其实，这个观点更站不住，孩子得不到玩具哭闹后父母给了，孩子感谢了，母亲是否会得到“本真的快乐”？是否会助长孩子的任性和不良行为呢？父母要监督孩子，必定会和孩子的不良行为产生矛盾，无论是学习方面还是做人方面，只要父母约束孩子，孩子必定是不快乐的，对吗？而且，那段话如果不是张艾嘉本人说的，说明整个论证论据都不真实，论证论据的不真实导致观点的模糊不清，所以，无论是从用案例证明观点的逻辑上，还是从论点论据的真实性出发，都很难让人信服。也许这段文字，你看了会不舒服，但确实我是我的真实感受，估计不少妈友的感觉也是如此，所以我明白罗妈的感觉。至于后面的“帽子”和“特殊历史活动”这些已经是气话了，和逻辑性，论点论据无关，多说无益。自由网络自由言论，我的感受是，多听别人的观点，再融合自己的观点，会得到不一样的收获。罗妈是我很尊敬的大神，你的观点虽然举例不当但也有自己的合理之处，平心交流，互相学习吧。

罗妈，抱抱😀

古人云:养不教，父之过。这个教，不仅表达为不教育，也表达为，不强制教育。

什么叫自由，不学习天天玩最自由，我还想不工作就有钱花😄，每个阶段都有必须做的事情，千万不要把时间顺序搞乱了

祝你永远坚持内心快乐，加油

你是不是眼神不好？我说了自己学历拿不出手，你从哪里看到“比一般人强太多”了？

+1😄😄😄

家长始终是第一责任人，还是要自我多提升，知道应该如何教育好自己的孩子，让他成人成才。对自己的行为和孩子的行为负责……管好自己的事情，别人认同，或者不认同，都不是最重要的。

感谢你对我视力的关注，谢谢，年纪不小，到目前为止不近视不老花，
我回复的是这个贴，说到没必要因为学校有优越感

你有自知之明，对此我由衷地为你感到高兴！

唉，为什么一提到孩子教育的问题，总要吵架和相互攻击呢？非要上升到学术精神高度呢？这社会就不能宽容些吗？在中国，读剑桥牛津藤校本科的比例还是很低的，何苦对其它大多数人蔑视呢？用在学术科研上，较真是非常好的品质，但在其它时候就不一定了。 来自[广州妈妈Android版]

围观八卦。楼主想怎么教育自家孩子就怎么教吧，但是也不用专门开个帖子来指责别人。本人也是主张不送孩子去学科拓展的少数妈妈之一，但是我从来都很敬佩那些坚持送孩子去拓展的妈妈。一份付出一份收获，每个孩子和家长都值得尊敬。

说的真好，完全同意这个看法！

祝福你永远保持初心，让孩子快乐快乐更快乐中成长。

每个人都有不同的经历，而且是独立的，思想无关对错，只要能大方接受自己选择的结果就好，不为以后留后悔的机会。

说得太对了

就是，最讨厌那种人，自己说了一大通，然后还不让别人说不同的意见