全是女的。其实老师不怎么重要，最重要的是生源，牛蛙都是稍加引导就可以。又不是实验室搞科研的，找那么多博士干啥？而且很多都是读师范专业的

高学历的不一定会教人

一个初中，一个高中，没有可比性

其实老师不怎么重要……
这话你也说得出口。
一个班四五十个人，个个都靠孩子天赋和家长督促？
绝大部分时间是和老师在一起的，老师非常重要。
老师的知识储备是一方面，责任心爱心和传道授业解惑的技巧经验和方法同样重要。有的老师自身水平非常高，但是不懂得怎样教会学生引导学生，效果也一般。

学霸不一定懂教，但是视野会更高更广

钱啊！ 深圳跟广州，待遇能一样么？ 另外深圳是移民城市，从内心来说都会选择不排斥自己的城市

华师附中那几个二本的估计是走后门进去的吧

想说明什么？要我挑我还是会挑华附。

可悲，很会考试的出来，都当老师了，然后又教会一班很快考试的人，代代相传，把考试当作生存技巧了

华师附中毕竟和华师大一脉相承的，肯定会预留不少位置给华师大...

总的来说，华师附中招的是师范大学毕业的为主，是不是也有术业有专攻这方面的考虑？毕竟同样学历下，一个在学生方向多钻研了专业几年，另一个倒是多钻研了如何教学、与学生沟通的技巧和心理学、解题等等方面几年。也难说孰优孰劣。功利点看，可能后者对即将要从事的职位更有针对性。当然，前者眼界、本身资质和竞争环境要比后者好是毋庸置疑的。问题是出口在应试教育下。我倒觉得两校可以匀一下。

笔误，前者在“学术”（而不是“学生”）方向更深入..

广州娃有没有去读深圳中学的？

深圳中学连清华北大的博士都可以招这么多，师范类的难道还招不到嘛，只能说学校招人的考核角度可能确实不一样