北京路旅游文化区改造，征地补偿才3.6万/方？
42126250房产楼市
eddyzeng20122018/09/15
全部回帖
我恒系冠军
gfh1130板凳用户9527一名:
公租房的住户，早就当自己是产权人了
如果说产权房这个价，那是低得太离谱，但公租房这个价的话，基本就相当于政府白送套产权清晰的房子给历史遗留问题造成的租客，当送神。具体是哪种情况，这个我就不知道了。
查看原文如果说产权房这个价，那是低得太离谱，但公租房这个价的话，基本就相当于政府白送套产权清晰的房子给历史遗留问题造成的租客，当送神。具体是哪种情况，这个我就不知道了。当送神！这类人注定是发不了财的，发了财也不体面。我原来楼下三楼一户就是公租房，阻挠加电梯，把捡来垃圾放楼道，反社会偏激，仇视我们这些外来人口，以为抢了他工作。其实很多努力的广州人早搬去新房了，是他个人没有长远眼光而已，就这样觉得有政府便宜占，而一而再的错过购买新房的机会……～。还有一类人是占着单位的房，一直不搬不买，而错过买房机会的……。钻空子占小便宜，吃大亏……～不是自己的，住着都不坦荡。努力造就自信和辉煌的人生。
2018/09/18回复
yycty3184楼jw8292:
有的人很满足于北京路的现状,知道什么叫不进即退吗,十几年前的天河路只是破烂的农村,亲戚从天河到北京路购物那真的是大乡;里进城,刘姥姥进大观园,可如今十年八年不逛北京路无视它存在的广州人太多了,对于这种易于满足不思进取看不到别的地方从很落后到大步超越的人,只能感叹他们永远活在昨天里了
查看原文十几年前天河路是破烂的农村?购书中心，体育中心、天河城等等这些都是二十多年前就有的。哥们，不可以这样比吧，南沙增城花都很多地方以前是人烟荒芜的烂地，现在都是高楼林立啦。确实经常见到你踩越秀，何必呢?北京路人多唔多，周末去看看就知啦
2018/09/18回复
中华小当家9527
org01
benben72
liumeilnhsx350:
这是时代变迁，也不能说是错失了吧。市政府决心要打造大客厅，将图书馆、博物馆、少年宫、歌剧院、广州塔、政务中心都搬去珠城，几乎集全市之力打造珠城，这是任何一个没法比，也不是越秀区的错，这是市政府的政策决定的。
查看原文没错，领导的决策高于一切，不由得你想不想发展，所以无所谓错失十几年。
2018/09/18回复
piaobojianke抱残守缺，漫天要价，遗害后人！
2018/09/18回复
皓皓妈咪宝贝
如花的季节11楼pokkalin:
说人家漫天要价的就是针不到肉不知道痛，话说北京路那边的地段只补3万几，合理吗？很多住户都是面积都很小，补回来的钱根本不可能在那里买回一间房子，即使现在房子再旧再小，起码方便，很多广州本地的老人家都很喜欢。凭什么配合改造就要牺牲老百姓的幸福，做这个计划之前多点收集民意，想清楚站在老百姓角度的方案才推出台，不要净做一些面子工程，广州的老百姓不需要这些。
查看原文他们缺少一套可以被拆的房子，站着说话不腰疼。
2018/09/18回复
如花的季节12楼pokkalin:
说人家漫天要价的就是针不到肉不知道痛，话说北京路那边的地段只补3万几，合理吗？很多住户都是面积都很小，补回来的钱根本不可能在那里买回一间房子，即使现在房子再旧再小，起码方便，很多广州本地的老人家都很喜欢。凭什么配合改造就要牺牲老百姓的幸福，做这个计划之前多点收集民意，想清楚站在老百姓角度的方案才推出台，不要净做一些面子工程，广州的老百姓不需要这些。
查看原文现在的人会吸取同德围街坊的教训。
2018/09/18回复
羊城末九流13楼pokkalin:
说人家漫天要价的就是针不到肉不知道痛，话说北京路那边的地段只补3万几，合理吗？很多住户都是面积都很小，补回来的钱根本不可能在那里买回一间房子，即使现在房子再旧再小，起码方便，很多广州本地的老人家都很喜欢。凭什么配合改造就要牺牲老百姓的幸福，做这个计划之前多点收集民意，想清楚站在老百姓角度的方案才推出台，不要净做一些面子工程，广州的老百姓不需要这些。
查看原文回迁要是有极小户型可能也OK？太小的房子要换同地段大房子其实也是不大公平，如果是企业拆重建还好企业算得清账是市场行为，一赔十都可以，但如果政府拆的确要掂量下，政府的钱也不是大风刮来的，如果拿来搞公益不见高楼大厦卖或安置，政府这条数很难算平，一赔二估计政府是可以谈，再赔得多了就不好说了。
2018/09/18回复
