越秀南这块地居然真拿来起个大公园……
34833204房产楼市
该广场项目位于东濠涌高架西侧,西至湛塘路,东至东沙角路,南至东堤水岸,北至中华全国总工会旧址北侧规划路,项目建设涉及部分拆迁安置。地铁6号线团一大广场站位于地块南侧。规划显示,整个项目总面积约3.04公顷,其中东园广场用地2.18公顷。
越秀花了这么多钱,挖个大池塘,复建水师提督花园。拆了2万几平米。
这个地段卖楼,估计赚返一大笔不成问题。
公园其实无问题,但是挖这么大个池塘。感觉区政府浪费了。
2019/04/25
全部回帖
我觉得很多数据都是很片面的,目前最权威最全面只有中考数据了吧,即使中考数据,还会有各种解读,大家都是盲人摸象。相对而言,整体评价一个区的教育情况,还是中考数据最准确。
2019/04/28回复
hero1234s:
我觉得很多数据都是很片面的,目前最权威最全面只有中考数据了吧,即使中考数据,还会有各种解读,大家都是盲人摸象。相对而言,整体评价一个区的教育情况,还是中考数据最准确。
查看原文按某人的说法,这就是数据服务观点
2019/04/28回复
喵世界:
平均分这个数据,数据源广,有分母,有什么不可以采信的。这里隐,那里剔,有意义么。以后某些中学70.80个班,巨无霸人数堆砌,我是校长,我都知道怎么宣传。xx分以上人数最多的学校呵呵
查看原文用平均分来服务学位房,我要忍住,这个一点都不好笑,,Ծ^Ծ,,
2019/04/28回复
喵世界:
数据服务观点没有错,被各种选择性剔除后的数据服务观点才可笑。
查看原文对的,讨论你家收入水平的时候千万不能剔除广州其他人的收入情况,不然这就叫用剔除后的数据来服务观点了。
2019/04/28回复
喵世界:
数据服务观点没有错,被各种选择性剔除后的数据服务观点才可笑。
查看原文数据党最喜欢玩这招,尤其是金融界华尔街精英,数据左分右拆,然后得出各种最优,忽悠股民接盘,中石油就是金融精英各种世界第一的数据套了无数的股民。
2019/04/28回复
喵世界:
我说的是要有分母,没有分母,没有意义。是关于对那每套房贵100万说的。
查看原文所以公立小学竞赛获奖人数是分子,各区户籍生人数是分母,这样就能大概得出各区公立小学获奖比例,这还有什么不清楚又剔除了什么数据呢?
2019/04/28回复
喵世界:
这个分母,你信就行了。我都告诉你,看不到多少人参加,你要用区域内上学儿童数量做分母,也没关系。不用说服别人信。
查看原文数据有问题?定义有问题?
别人还捂着耳朵说:我不信我不信!我确实没这义务去让他信。
别人还捂着耳朵说:我不信我不信!我确实没这义务去让他信。
2019/04/28回复
关注下拆迁补偿好过啦,至于人口流出那也是没办法的事,珠城CBD的广州图书馆成日人山人海,历史悠久的中山图书 ...
2019/04/29回复
喵世界:
兄弟,这话不厚道了啊。第一,说杯赛的,无分母,说这种数据参考不大,用于佐证所谓一套贵一百万,这种数据还需要值得分析。这叫抹黑?第二,用得某区有分流,也是说分母的事情而已。没想到扯远了。这个事情传的比较大,信恒信,不信就不信。不能因为你自己判断是谣言,就说人家黑。说实话,这种事情,很难界定,政府也没说它真也没说它假,信的信,不信就不信。你应该也有从事数据分析,越秀,天河,白云,荔湾,番禺,增城,从化,黄埔,南沙都不同程度下降,有个区逆市上涨,尤其是高分逆市上涨,非常难,听到这个信息,信的人也不是没有道理。只能靠他们继续证明自己。没想到分母的事情,扯远了。什么叫抹黑,这话无法接受。
查看原文不能接受别人说越秀,又揪着某区不放,不也是双重标准吗?
2019/04/29回复