帖子详情

法院把1岁半儿子判给孕期出轨的父亲,母亲怒抢儿子!

1203942婴幼育儿

单身母亲“偷”走亲生儿:#未婚生育者的抚养权之争# 近日一未婚妈妈魏圆圆在微博自曝,年仅1岁半幼子的抚养权被判给孩子爸爸,引发网络热议。魏圆圆称自己因“被骗才导致未婚生育”,生下孩子后发现男方与自己同居生子期间还交往其他女友。



而男方也很作妖,在微博上直接控诉女方,完全不提自己未婚骗孕,孕中出轨的事实。



但法院最终把孩子判给男方,并让女方每个月支付3000块的抚养费,法院把孩子判给男方的判词表示:
1.女方擅自把孩子带走,不让男方见,如果判给女方,男方以后难以见到孩子;
2.男方有北京户口和房产,利于孩子的生活稳定。

但其实,孩子在男方身边的这段时间,男方经常出差,孩子都是保姆在带,这段时间孩子还因照顾不周摔骨折了。女方放心不下孩子,这才把孩子“偷”回身边带,并向法院提起上诉。

看到这个判定,真让人心寒。首先,男方在女方孕期出轨,这明摆就是应该遭受道德谴责的,其次,男方虽然经济条件好些,但他无法给到孩子最需要的照顾,他长期出差,1岁多的孩子直接交给保姆,这样就恰当?把孩子从母亲身边硬生生剥离,而且还要女方每个月支付3000的抚养费。
是的,孩子双方都有份,但法院这波操作谁还敢生孩子。

怀孕了,对一个女方意味着什么?

怀孕之初,她要忍受强烈的孕反应,幸运点,孕反应不剧烈,可以正常上班,但如果遇到一个歧视孕妇的企业呢?她的事业必定会大打折扣。拿一个刚生了孩子的母亲和一个根本不需要怀孕,不需要生孩子和休产假的男方的经济条件来比较,这样就是男女平等?

何况魏圆圆不是没有经济来源,她每个月还有固定的1.7万的收入。把1岁半的孩子从母亲身边硬生生带走,这就是情理?这就是法治?

最应该的做法难道不是让男方支付更高额的抚养费用,继续把孩子留在母亲身边抚养吗?难道因为男方的经济条件好一些,就完全否定女方怀孕生子这个事实?孩子是什么?孩子没有感情?你觉得户口和房子对孩子重要,但在一个1岁半的孩子眼中,父母的陪伴才最重要!


希望二审能让这对母子如愿。






    
2019/06/04
全部回帖
BUNIWEIMABUNIWEIMA沙发
难怪越来越多的女性不愿结婚生孩子,连法律都不支持母亲,全职妈妈更不敢当,随时都可能一无所有让人赶出去
2019/06/04回复
小蛮古小蛮古板凳
孩子应当跟随母亲
2019/06/04回复
这么小,怎么判的哦。。。应该父亲给钱让母亲带吧。。。
2019/06/04回复
这种判例极其个别吧,学龄前儿童主要是判给母亲的,不能单看一面之词。
2019/06/04回复
LiaommLiaomm6楼
可能有时候法官确实是会考虑抚养人的经济能力的,所以呀!
女性都不能放弃自己呀
2019/06/04回复
Liaomm:
可能有时候法官确实是会考虑抚养人的经济能力的,所以呀!女性都不能放弃自己呀
查看原文
最好就别生了。因为怀孕期间要烧高香遇到个好老公,不会出轨,不会离婚。还要有个好公司好领导,不会歧视你。休完产假后,还要找到个好保姆或是嫁个好家婆,有个好娘家,要不你只能放弃工作。
2019/06/04回复
这种判例极其个别吧,学龄前儿童主要是判给母亲的,不能单看一面之词。
男方也有发声的,没有单面之词。但男方孕期出轨已经实锤
2019/06/04回复
难怪越来越多的女性不愿结婚生孩子,连法律都不支持母亲,全职妈妈更不敢当,随时都可能一无所有让人赶出去 ...
不敢生了,真不敢生了。
2019/06/04回复
网络焦点:
单身母亲“偷”走亲生儿:#未婚生育者的抚养权之争# 近日一未婚妈妈魏圆圆在微博自曝,年仅1岁半幼子的抚养权被判给孩子爸爸,引发网络热议。魏圆圆称自己因“被骗才导致未婚生育”,生下孩子后发现男方与自己同居生子期间还交往其他女友。[图片]而男方也很作妖,在微博上直接控诉女方,完全不提自己未婚骗孕,孕中出轨的事实。[图片]但法院最终把孩子判给男方,并让女方每个月支付3000块的抚养费,法院把孩子判给男方的判词表示:1.女方擅自把孩子带走,不让男方见,如果判给女方,男方以后难以见到孩子;2.男方有北京户口和房产,利于孩子的生活稳定。但其实,孩子在男方身边的这段时间,男方经常出差,孩子都是保姆在带,这段时间孩子还因照顾不周摔骨折了。女方放心不下孩子,这才把孩子“偷”回身边带,并向法院提起上诉。看到这个判定,真让人心寒。首先,男方在女方孕期出轨,这明摆就是应该遭受道德谴责的,其次,男方虽然经济条件好些,但他无法给到孩子最需要的照顾,他长期出差,1岁多的孩子直接交给保姆,这样就恰当?把孩子从母亲身边硬生生剥离,而且还要女方每个月支付3000的抚养费。是的,孩子双方都有份,但法院这波操作谁还敢生孩子。怀孕了,对一个女方意味着什么?怀孕之初,她要忍受强烈的孕反应,幸运点,孕反应不剧烈,可以正常上班,但如果遇到一个歧视孕妇的企业呢?她的事业必定会大打折扣。拿一个刚生了孩子的母亲和一个根本不需要怀孕,不需要生孩子和休产假的男方的经济条件来比较,这样就是男女平等?何况魏圆圆不是没有经济来源,她每个月还有固定的1.7万的收入。把1岁半的孩子从母亲身边硬生生带走,这就是情理?这就是法治?最应该的做法难道不是让男方支付更高额的抚养费用,继续把孩子留在母亲身边抚养吗?难道因为男方的经济条件好一些,就完全否定女方怀孕生子这个事实?孩子是什么?孩子没有感情?你觉得户口和房子对孩子重要,但在一个1岁半的孩子眼中,父母的陪伴才最重要!希望二审能让这对母子如愿。[图片][图片][图片]    
查看原文
就没有人关注到未婚妈妈这四字吗?
2019/06/04回复
网络焦点:
单身母亲“偷”走亲生儿:#未婚生育者的抚养权之争# 近日一未婚妈妈魏圆圆在微博自曝,年仅1岁半幼子的抚养权被判给孩子爸爸,引发网络热议。魏圆圆称自己因“被骗才导致未婚生育”,生下孩子后发现男方与自己同居生子期间还交往其他女友。[图片]而男方也很作妖,在微博上直接控诉女方,完全不提自己未婚骗孕,孕中出轨的事实。[图片]但法院最终把孩子判给男方,并让女方每个月支付3000块的抚养费,法院把孩子判给男方的判词表示:1.女方擅自把孩子带走,不让男方见,如果判给女方,男方以后难以见到孩子;2.男方有北京户口和房产,利于孩子的生活稳定。但其实,孩子在男方身边的这段时间,男方经常出差,孩子都是保姆在带,这段时间孩子还因照顾不周摔骨折了。女方放心不下孩子,这才把孩子“偷”回身边带,并向法院提起上诉。看到这个判定,真让人心寒。首先,男方在女方孕期出轨,这明摆就是应该遭受道德谴责的,其次,男方虽然经济条件好些,但他无法给到孩子最需要的照顾,他长期出差,1岁多的孩子直接交给保姆,这样就恰当?把孩子从母亲身边硬生生剥离,而且还要女方每个月支付3000的抚养费。是的,孩子双方都有份,但法院这波操作谁还敢生孩子。怀孕了,对一个女方意味着什么?怀孕之初,她要忍受强烈的孕反应,幸运点,孕反应不剧烈,可以正常上班,但如果遇到一个歧视孕妇的企业呢?她的事业必定会大打折扣。拿一个刚生了孩子的母亲和一个根本不需要怀孕,不需要生孩子和休产假的男方的经济条件来比较,这样就是男女平等?何况魏圆圆不是没有经济来源,她每个月还有固定的1.7万的收入。把1岁半的孩子从母亲身边硬生生带走,这就是情理?这就是法治?最应该的做法难道不是让男方支付更高额的抚养费用,继续把孩子留在母亲身边抚养吗?难道因为男方的经济条件好一些,就完全否定女方怀孕生子这个事实?孩子是什么?孩子没有感情?你觉得户口和房子对孩子重要,但在一个1岁半的孩子眼中,父母的陪伴才最重要!希望二审能让这对母子如愿。[图片][图片][图片]    
查看原文
就没有人关注到未婚妈妈这四字吗?
2019/06/04回复
我觉得这只是个案而已,不具有普遍性,没必要为一个个案去恐慌,你该干嘛就干嘛吧!
2019/06/04回复
KimmoKimmo13楼
清官难断家务事,大家看到的都只是片面的信息,各种证据,只有法院和法官能够看到。作为旁观的吃瓜群众,真不好下结论。

最明显就是若干年前网易首页登了一组照片,广州城管在打小贩,一边倒的评论,我当时就说了,这张照片只显示了后果,但前因大家看到了吗。于是被一边倒人身攻击,顺带连我的大学(网易显示ip来源)也被抹黑了。8个小时候后,小贩持刀攻击城管的执法器照片公布,网易迅速关闭评论,删除照片,评论立即逆转。你看到的,只是某方想让你看到的,所以遇事要多思考。

一般情况下,我会倾向于相信各级人民法院的判决,尊重法律,维护法律的权威性。如果任何一方觉得不妥,完全可以向上一级法院上诉,而不是挑起舆论压力去压迫法律。法官这样判,应该是有他的道理的,你们完整看过判决书了吗?看完再说吧。
2019/06/04回复
这个法律还真是(~_~;)
2019/06/04回复
都说男女平等,其实一点也不平等。  要求女人放弃事业生儿育女,又要事业优秀赚钱养家,压力山大。
话说女人还是要保护好自己,未婚先孕,自己一点保障也没有。
2019/06/04回复
Kimmo:
清官难断家务事,大家看到的都只是片面的信息,各种证据,只有法院和法官能够看到。作为旁观的吃瓜群众,真不好下结论。最明显就是若干年前网易首页登了一组照片,广州城管在打小贩,一边倒的评论,我当时就说了,这张照片只显示了后果,但前因大家看到了吗。于是被一边倒人身攻击,顺带连我的大学(网易显示ip来源)也被抹黑了。8个小时候后,小贩持刀攻击城管的执法器照片公布,网易迅速关闭评论,删除照片,评论立即逆转。你看到的,只是某方想让你看到的,所以遇事要多思考。一般情况下,我会倾向于相信各级人民法院的判决,尊重法律,维护法律的权威性。如果任何一方觉得不妥,完全可以向上一级法院上诉,而不是挑起舆论压力去压迫法律。法官这样判,应该是有他的道理的,你们完整看过判决书了吗?看完再说吧。
查看原文
怎么说,这个事情女方已经把判决书公布了,很多律师看了都说判决不合理。法律是权威的,但依据现存的公开的证据和判决书,的确无法说服众人。
尊重法律这个说得很对,但诸多因素也会影响法官的判决,在这个社会,冤假错案并不会消失,所以才会有二审、三审。法律不会万年不变,也不会一下子就能完善。依据现存法律,法官的判决或许无可厚非,法律是权威的,但法律也是要根据社会完善的。
其实在这个社会,众声喧哗本就不是什么坏事,一味抑制舆论,法治就真的能公平?有则改,无则加勉,这才是进步。
当然,不是说舆论都是好的,但缺乏舆论的社会也是很可怕的,那段黑暗的日子我们也经过。所以,宁愿一切沉寂于黑暗,倒不如一切坦荡荡。经得起考验的法律条文才配得上合法合理,难道不是吗?
 
2019/06/04回复
网络焦点:


就没有人关注到未婚妈妈这四字吗?
查看原文
这个才是最吃亏的。不是夫妻,没有任何共同的财产分割。
2019/06/04回复
我觉得这只是个案而已,不具有普遍性,没必要为一个个案去恐慌,你该干嘛就干嘛吧! ...
恐慌倒不至于。
2019/06/04回复
不要不结婚就生娃
2019/06/04回复
猜你喜欢

男方说到底还是介意女方有孩子

公婆从来不来看娃带娃,一来就要撵走女方父母

贴钱嫁老公?关于结婚彩礼的问题

老公要求再生,女方不愿意

离婚问题,请大家支招。

问问,女方出首付,和男方一起还贷,男方要求在房产证上加名,过分吗??

热点推荐

妈妈网21周年庆 邀你写下我们的故事

跟着十五运去赏花 海珠湖的花上新啦!

华为GT5原装表带过敏 换到了本命表带

又到赏枫叶的时节 帽峰山的叶子红了!

防盗门猫眼的成像特点及原理

重回北京路其美 还在老位置人气超旺

6人吃不完的顺德大锅!海鲜锅调味绝

老妈煮的香花菜鸡蛋汤!清淡却暖心

从荔湾湖公园到永庆坊,感受地道的广州时光

万圣节的风,吹到了paper stone

养生三件套

用新锅做益力多猪扒 肉嫩汁香超满足

今日美味上线啦 木瓜红枣鸡汤好正

查看更多热点 >

回帖