在广州长大的人，很多人的记忆是一条不太宽阔 的街道，低矮不超过二楼的平房，老西关式的“趟拢”门，铺老式石板的小巷子，小孩到处窜门，街坊们”朝见口晚见面“，小朋友成群结队在行上嬉戏，骑楼一条街，一到饭点就到处炊烟袅袅，夏天晚上停电时大家到街上或天台乘凉，甚至整晚在街上不闭户睡觉，老一点的人甚至试过大便要到公共厕所等等。
个人理解，以上这些，就是老广州口中的”烟火味“，经历过的，现在回到这些残存的旧街旧巷中徜徉时，会别有一番滋味在心头。

我接触的老广州人，有钱的毕竟是少数，基本上都是靠工资、养老金生活。如果在2010年前既有房改房，又买了至少一套商品房，并且不用考虑给子女买房，那么他们置换的机会就比较多。

现在的年轻人，如果没有父母资助，完全靠自己的工资，也很难买得起新房。

所以，我赞同经济条件决定选房机会。无论如何，金少年要感谢父母给了支持，并且庆幸自己早年上进读书有了好的回报。

城市化改造的必然，没办法的事

当然，没有父母我就会完全陷入了市内老破小和通勤两小时的两难选择中。读书确实能带来更多更好的工作机会，也带来很多选择和胡思乱想。我表弟比我小两岁，人生基本被父母规划好了，在县城里买了新房子，跑关系找了一家银行，安稳的过一辈子。然而我这种“离经叛道”的从小就没那么听话。我要自己选择路，不一定靠自己能走出阳光大道，但起码去走一趟，对自己有个交代。

兜里钱决定，有钱我也想住珠城，超级有钱，我就想住二沙岛。。没钱，就只能住新塘，所幸交通还可以，去珠城45分钟

是的，这就是我想听到的答案。让我了解了，我有点嫌弃的地方，可能包含只有在这里长大的人才能有的独特记忆。所以他们才不愿意卖了手里的房子去远一点的位置买新房住

有一批老破小的忠实爱好者还没有赶来

老广们喜欢广州大道以西，并且置换也是这个范围内，我认识三个老广买了广钢，无法理解。有钱的老广会买珠江新城。

我是老破小住了27年，受不了了，，，，

为学位花一点心思我还是觉得有必要的，但是花这么大价钱，其实我觉得有点得不偿失，学位不是影响学习最大的因素的...

我一直都赞成这个思路，身边的同学同事也是这么个想法，但是这个论坛主流观点却并非如此

好吧，我给一个论据，有点老旧但是很有说服力的证据。

2003年以前，我在区教育系统、市教育系统工作时，因为工作条件便利，我认识的一些人基本上是想让孩子上哪个小学就上哪个小学，不用买房子，只要交几万元的赞助费就能上－－那时候找领导开条子走关系是比较普遍的现象。但是结果呢？真正能够读出来的，孩子能够考上重点高中或是重点大学的，还是靠家长培养和孩子的学习能力，而不是靠好学校。

读了好的小学、初中，然后考不上重点高中的孩子，比比皆是。

对老人来说就不一定。有的老小区是单位的，老朋友都是这里，也有以前的老人活动室，大家可以经常走动。有些真的是宁愿住楼梯都不要搬到子女买的新房里去，宁愿房子空着。

我之前还考虑过新塘，可是我上班要跨过整个天河区，就放弃了

回复 小胖子好乖 的帖子

你不如在这里另外发一个主帖，问问这里有多少ID为父母在广州买了房（支付了30%以上的房款）

这个论坛40岁以下的中青年人，不需要父母支持自己买房，反而能够支持父母在广州买房（支付了30％以上的房款），真正属于凤毛麟角吧。

其实之前有个帖子专门说老广和新广的购房侧重点的差异，有些观点提的很一针见血的，但是太过激了，被删掉了，可惜了。如果认真措辞，不激化矛盾的话，应该是个有思想的好帖子

我只是说有些。因为我表哥就是一个小区两套房电梯房，希望父母在附近住一套（不需要老人带娃）。但是他们还是愿意回自己的楼梯房6楼（当时还没装电梯，过了两年装了），因为朋友圈子都在那边。如果你有兴趣调查比例可以自己调查，样本不要少于500哦，不然没有统计学意义。

既然这个帖子能放出来，我就接着说：以前，广州市没有学区房的概念，上目标学校主要靠找关系，找好了关系再去交几万元赞助费。后来，各级都不准通过关系安排学位了，才火热炒作学区房。无论是通过权力还是通过钱财，安排孩子一路顺利入读名校，都不能保证孩子成才。通过高考选拔人，是相对公平的制度。

我家孩子上学，没有动用任何我的关系，是在她爸爸的单位－－某大学读幼儿园和小学。