mmhktf:我没觉得有啥好吹嘘的, 我只是提醒她,不要一再攻击以为我是学渣。 印象中,她已经踩了我三次说我是文科生了,到了第三次,我才来澄清这个问题。查看原文好了,我也乏了。翻篇过了吧,好吗?大家都是幼小家长,求同存异。
mmhktf:优质211很低么? 我告诉你,广州前六的高中,成绩中等也就是能对标考上211. 我有研究数据,所有我有足够理智和清醒的判断。 不要以为家长是985, 小孩就能考上985啊, 能考上优质211我就已经很满意了,就我目前鸡娃的付出来说, 可能还不是太够能对标到优质211这个层次。按广州的排名比例, 中考没有715, 就不要奢望211太多!真是可笑的井底之蛙。一方面对绿翠中考的600-620的平均分奉若珍宝,一方面又耻笑别人需要715+才能对标的211目标!查看原文你回复我干嘛!你自言自语行不行。懂不啦!不要再回复我!不要再回复我!不要再回复我!不要再回复我!不要再回复我!不要再回复我!不要再回复我!不要再回复我!不要再回复我!不要再回复我!不要再回复我!不要再回复我!不要再回复我!不要再回复我!不要再回复我!不要再回复我!不要再回复我!不要再回复我!不要再回复我!不要再回复我!不要再回复我!不要再回复我!不要再回复我!不要再回复我!不要再回复我!不要再回复我!不要再回复我!不要再回复我!不要再回复我!不要再回复我!不要再回复我!不要再回复我!不要再回复我!不要再回复我!不要再回复我!不要再回复我!不要再回复我!不要再回复我!我没和你说话,不要自我带入!
mmhktf:我有武断下结论吗? 我只是告诉她, 113校长说的直升率是56%, 44%的跑路了,然后我建议她,让她去了解绿翠对口那三所小学的考出去比例有没有这么高! 我只是好心支个招,然后就踩着你们俩的尾巴了?查看原文我也懒得翻前面的,有没有下结论你自己看回去吧。不好意思,我大学逻辑学满分,在我眼中只知道A出口的数据,是推不出A比B好得多的。
我来说几句中肯的,不偏不吹,只说事实。 1、天河区 的确GDP和房价都是老大秒杀其他区。 2、天河区的中考平均成绩近年大有退步趋势,连番禺都马上追赶上来了(番禺只比天河差2分),比起海珠,天河更是差近20分,严重和gdp不成正比。可以看下图: 3、不可否认天河区好中学还是有几个不错的,但毕竟是少数,完全靠掐尖来的,如果论学校对孩子的改造能力,论性价比,海珠秒杀天河。 总结:如果家里有矿,孩子又自觉聪明,且有房有关系能进天河前3的学校的话,可以考虑去天河,但如果家庭条件只是中等,且孩子资质没有特别突出,甚至平庸的话,那在海珠区像这种绿翠东这样的学校,将会是孩子的改造神器。
听了大家的争论,更相信自己当初的选择是对的,这三所小学符合我对学位房的理解;我跟楼主一样,对口新港中路小学,每个年级只有三个班,校风和教学质量都不错,小升初又有绿翠中学保底,当然绿翠中学在老师和同学的眼里都不是好的选择,甚至他们的觉得去绿翠中学是一件丢脸的事情,印象最深的有一次孩子跟我说班里有个同学用泪流满面造了以下句子:“哥哥考上了绿翠中学,伤心得泪流满面”😂,但毕竟我没有100%的信心自己的娃考得出去,如果娃有这个能力就不用操心学位房了,孩子学习不但要努力还要天赋,有保底总比各种不确实性强
huaguli:我来说几句中肯的,不偏不吹,只说事实。 1、天河区 的确GDP和房价都是老大秒杀其他区。 2、天河区的中考平均成绩近年大有退步趋势,连番禺都马上追赶上来了(番禺只比天河差2分),比起海珠,天河更是差近20分,严重和gdp不成正比。可以看下图: 3、不可否认天河区好中学还是有几个不错的,但毕竟是少数,完全靠掐尖来的,如果论学校对孩子的改造能力,论性价比,海珠秒杀天河。 总结:如果家里有矿,孩子又自觉聪明,且有房有关系能进天河前3的学校的话,可以考虑去天河,但如果家庭条件只是中等,且孩子资质没有特别突出,甚至平庸的话,那在海珠区像这种绿翠东这样的学校,将会是孩子的改造神器。查看原文不好意思插一句,【天河区的中考平均成绩近年大有退步趋势,连番禺都马上追赶上来了(番禺只比天河差2分)】???15年的时候番禺可是领先天河19分,16、17年都比天河高,18年叫都马上追赶上来了?这叫不偏不吹?你是来黑天河还是黑番禺?
引战引流是自媒体的惯有作法。一般不认可、不关注、不阅读、不点赞、不转发即可。 留言反而增加权重。如果文章失实,平台投诉。如果文章与核心价值观不符,可向教育部门投诉,要求删帖炸号。如果确实却在巨大不公,向有关部门投诉,要求改正。 不过看样子给怼急了,晚上彻夜难眠,赶紧文章报复,沾沾自喜😂😂😂😂😂😂
mmhktf:纠正一个问题,指标到校取消最低控制线,是从2020年小升初入学的这届开始 这届孩子毕业的时候取消,但对你这样小孩还小的 原来观点没有变化查看原文指标到校,又没有最低控制线,是否意味着中上学生去渣校比较有优势?