介绍一下，这个软件叫excel，输入数据再输入简单的公式就可以计算出各校甚至！！！！总共的上高优线的人数了！
是不是很神奇，算到这里看懂了嘛？看不懂我再给你看慢慢解释。

九年义务教育，区教育局每年从街道获取适龄儿童数据，做往后两三年的学位调整准备。

用 今年 218个班 小学一年级学位，去比较 今年 160个班初一学位，而得出 6年后 的“58个班的缺口”，
这公众号 非蠢即坏！

天下本无事，庸人自扰之。

因为只有户籍生才有指标，指标数基本等同户籍生数，其他的都是非户籍生，多数是外来工子女学校学生，天河有40所这类学校

是真蠢，以前家长帮也有两三个这种真蠢的，被我点出蠢之处后，不再露面了。家长帮有这点好处，大体上还是讲道理，知道理亏就不再坚持，而妈网经常活跃的那两三个，缺基本常识没基本理据也看不懂别人的理据，只会一路胡搅蛮缠，基本最后都成泼妇骂街但绝对要天天活跃在妈网

1.拉个 一班马 出去同人地 二班马 斗，斗得唔拖唔水，m神其实已经 输左一阵 了；

2.适逢重大 招生变革，人人都未知会变成点，都未知各区有咩 台底对策，此贴算是 初步沙盘推演，有营养

寻日发唔出，今日再试试……

没用的，她们还是看不懂的，几年前我把全区总人数、上一本线人数，全区一本线率都算出来，把两区对比的表格贴上了，她们还是看不懂的

是的，傻的话还可以慢慢教，坏的话确实没办法了。

请问你大费周章算出这四所学校上高优率的人数有什么意义？好奇你想说明啥😊😊

16中人数错了，按指标到校50%算应该是540人

按照113中学550的平均分。大概率只有极少数部分学生能上高中。这里2万考生，700+分优秀的去了省属市属高中，有去了区属高中600+，剩下的估计就是职高或者不读了吧等等吧。

往年16中本部高中都招600人以上，2017年高一招610人（2019年毕业）。

请问砍掉一半的16中招生人数，是蠢还是坏呢？还是又蠢又坏呢？

别说了，等下算出越秀高优人数比天河多了，越秀又要遭敌视了

看错了，看成17中的招生人数，那么我来问问你，72%高优率的16中的人数从320增加到540，那么7+16的高优率是增加了还是降低了？

自己看清楚，计算7+16的高优人数是为了计算高优率，600人高优率82%的7中，加上540人高优率72%的16中，加权高优率会比
216人高优率96%的天外和680人77%高优率的广州中学要高吗？

算少了16中的人数，高估了7+16的平均高优率，不好意思啊。

我来说几句中肯的，不偏不吹，只说事实。
   1、天河区 的确GDP和房价都是老大秒杀其他区。
   2、天河区的中考平均成绩近年大有退步趋势，连番禺都马上追赶上来了（番禺只比天河差2分），比起海珠，天河更是差近20分，严重和gdp不成正比。可以看下图：
  3、不可否认天河区好中学还是有几个不错的，但毕竟是少数，完全靠掐尖来的，如果论学校对孩子的改造能力，论性价比，海珠秒杀天河。
   总结：如果家里有矿，孩子又自觉聪明，且有房有关系能进天河前3的学校的话，可以考虑去天河，但如果家庭条件只是中等，且孩子资质没有特别突出，甚至平庸的话，那在海珠区像这种绿翠东这样的学校，将会是孩子的改造神器。

你之前说老M先攻击你，那么现在又是谁先攻击谁呢？

高估她们了，肯定不会算

不好意思插一句，【天河区的中考平均成绩近年大有退步趋势，连番禺都马上追赶上来了（番禺只比天河差2分）】？？？15年的时候番禺可是领先天河19分，16、17年都比天河高，18年叫都马上追赶上来了？这叫不偏不吹？你是来黑天河还是黑番禺？



继续继续。