16中人数错了，按指标到校50%算应该是540人

按照113中学550的平均分。大概率只有极少数部分学生能上高中。这里2万考生，700+分优秀的去了省属市属高中，有去了区属高中600+，剩下的估计就是职高或者不读了吧等等吧。

往年16中本部高中都招600人以上，2017年高一招610人（2019年毕业）。

请问砍掉一半的16中招生人数，是蠢还是坏呢？还是又蠢又坏呢？

别说了，等下算出越秀高优人数比天河多了，越秀又要遭敌视了

看错了，看成17中的招生人数，那么我来问问你，72%高优率的16中的人数从320增加到540，那么7+16的高优率是增加了还是降低了？

自己看清楚，计算7+16的高优人数是为了计算高优率，600人高优率82%的7中，加上540人高优率72%的16中，加权高优率会比
216人高优率96%的天外和680人77%高优率的广州中学要高吗？

算少了16中的人数，高估了7+16的平均高优率，不好意思啊。

我来说几句中肯的，不偏不吹，只说事实。
   1、天河区 的确GDP和房价都是老大秒杀其他区。
   2、天河区的中考平均成绩近年大有退步趋势，连番禺都马上追赶上来了（番禺只比天河差2分），比起海珠，天河更是差近20分，严重和gdp不成正比。可以看下图：
  3、不可否认天河区好中学还是有几个不错的，但毕竟是少数，完全靠掐尖来的，如果论学校对孩子的改造能力，论性价比，海珠秒杀天河。
   总结：如果家里有矿，孩子又自觉聪明，且有房有关系能进天河前3的学校的话，可以考虑去天河，但如果家庭条件只是中等，且孩子资质没有特别突出，甚至平庸的话，那在海珠区像这种绿翠东这样的学校，将会是孩子的改造神器。

你之前说老M先攻击你，那么现在又是谁先攻击谁呢？

高估她们了，肯定不会算

不好意思插一句，【天河区的中考平均成绩近年大有退步趋势，连番禺都马上追赶上来了（番禺只比天河差2分）】？？？15年的时候番禺可是领先天河19分，16、17年都比天河高，18年叫都马上追赶上来了？这叫不偏不吹？你是来黑天河还是黑番禺？



继续继续。

这样啊，你直接用天外的高优率和整个越秀的高优率对比不是更好

哦，那你来说说为什么不能用天外+广中来和7+16比呢？是看不起天外和广中，还是看不起7+16呢？

天河平均分差！是有百分之五十农民生中考生 ，生源不纯正。不是每个孩子都是牛娃，你一定是头部生源吗？

你真看不懂别人的贴，关于平均分，昨天已经有回贴列出历年数据说明天河和番禺的对比了，天河是不断进步的，好像你完全看不明白。至于天河高考成绩全市第一为什么中考平均分低呢？因为不管中考还是高考成绩都是包括户籍生和非户籍生的成绩的，正如上面几楼所言，天河户籍生才七千多，但传说学生总数有两万（上面别人帖子说的），如果总人数为真，那天河户籍生才七千多，非户籍生有一万三千多，非户籍生大部分就读40来所民办的基础设备不齐师资缺乏的外来工子女学校，这些学校中考平均分只有两三百分的，这样算起全区平均分就低了。而非户籍生绝大部分都不能在广州读高中的，所以到了高中，天河整体又突然好起来了。几年前我算过天河一本率是比老三区高的，这两年已经比越秀好了（下面有教育局的新闻）。天河教育持续高速发展，去年已经公办高中100%是示范高中（这点其他任何一个区包括越秀区十年内都不能达到），所有中学进步都很快，下面是天河区教育局上个月的新闻。今年的“广州一模”，天河高三考生高优率达到了40%以上，位列全市第一；天河外国语学校的高优率达96%，勇夺全市第一；广州中学的高优率为83.85%，势头很猛。天河中学、第八十九中学、第一一三中学、第七十五中学、广州市奥林匹克中学（原东圃中学）的这一数据也再攀高峰。

懂基数吗？剩下的学校太差拿不出手吗？

怎么了，给我说你对海珠不给农民工子弟参加中考不以为然却口口声声把天河的农民工子弟看做整体教育的一部分，这种心态让人心寒。
不爽两天之后今天看到有帮手就跳出来颠倒是非黑白了？我倒是看看白纸黑字在这里，有哪个眼瞎的会附和你？

你知道那些外来工子女读的学校是什么样的吗？你孩子在里面读？