请问,黄埔万科新里程对口的黄陂小学如何?
2349179房产楼市
2020/07/25
全部回帖

叶子沉:
首先,黄埔军校小学今年招生学位是240,不是270,后期还是不足,其次,我们的诉求就是按照原本立项文件,给我们解决对口入学问题,不再四处分流,怎么到你嘴里就变成“霸占”,人户一致优先入读有问题?第三,我们有诉求有理论依据,你们有诉求也可以去提,教育局自会权衡判断,第四,这次学位之争其他小区本质上就是争初中,我们只是争取个对口小学而已,你们岭南山畔有谁会放弃科小南来这里读的?中学全街道摇号,我们谁都没意见。
查看原文学位是多少我是按常规每个班45个人估算的,270是正常招生规模。难道只能招240?
你仔细看看我那句话说你们“霸占”了,我从头到尾说的是现在招生方案生源没有以前好了。麻烦不要乱怼人
你仔细看看我那句话说你们“霸占”了,我从头到尾说的是现在招生方案生源没有以前好了。麻烦不要乱怼人
2020/07/26回复

Zhrunner:
一开始是全街道没错啊,后来范围变成万龙而已。村民自然入读从来没变。
查看原文之前征求意见的方案村民也得摇号的,被闹了以后方案才改的,我发的都是官方文件
2020/07/26回复

喜宝宝007:
之前征求意见的方案村民也得摇号的,被闹了以后方案才改的,我发的都是官方文件
查看原文根据征地期间与联和街道和黄陂社区的约定,大氹自然村符合政策的适龄儿童是直接入读黄埔军校小学的。
2020/07/26回复

Zhrunner:
根据征地期间与联和街道和黄陂社区的约定,大氹自然村符合政策的适龄儿童是直接入读黄埔军校小学的。
查看原文但是第一版公告里没有说有可以直接入读的情况。我楼下邻居就是黄陂村的,感觉人家根本不在乎能不能上呀,他们觉得有学上就OK。
现在这种摇号方式,村民生源比例进一步增加(村民有地,天然有底气,对教育的重视程度不够,老师再拼也推不动那些孩子),这个新小学不知道未来如何?
现在这种摇号方式,村民生源比例进一步增加(村民有地,天然有底气,对教育的重视程度不够,老师再拼也推不动那些孩子),这个新小学不知道未来如何?
2020/07/26回复

淡墨蔷薇:
呃....谁闹?
查看原文她自己也嫌弃村小不好卖房跑了,还说只是求个学位。原来方案难道教育局就没做过调研拍脑袋想出来的。把“夺权”说成“维权”,就看看这个招生方案能维持几年,其他社区不加入新的生源,这跟原来的黄陂小学能有多大差别。
2020/07/26回复

喜宝宝007:
但是第一版公告里没有说有可以直接入读的情况。我楼下邻居就是黄陂村的,感觉人家根本不在乎能不能上呀,他们觉得有学上就OK。现在这种摇号方式,村民生源比例进一步增加(村民有地,天然有底气,对教育的重视程度不够,老师再拼也推不动那些孩子),这个新小学不知道未来如何?
查看原文第一版只是一个征求意见的公告,大氹村直接入学是不会改变的,第二版就是实施细则。你自己都说村民不在乎能不能上了,今年的报名情况人户一致的绝大多数都是万龙的孩子,村民的不能说没有,就只有几个,全街道摇号就能避免?嫌弃村小,这里谁不嫌弃?我这里卖了一套还有一套,想在那里读是我的自由
2020/07/26回复

叶子沉:
第一版只是一个征求意见的公告,大氹村直接入学是不会改变的,第二版就是实施细则。你自己都说村民不在乎能不能上了,今年的报名情况人户一致的绝大多数都是万龙的孩子,村民的不能说没有,就只有几个,全街道摇号就能避免?嫌弃村小,这里谁不嫌弃?我这里卖了一套还有一套,想在那里读是我的自由
查看原文我没有回复你,麻烦你不要跟我说话你!
你爱在哪读就在哪读,我没有干涉过。我一直的意见是生源没有征求意见稿的版本好了,这有问题吗?富春,华标,科翔的孩子成绩就是比黄坡好,我给的意见是发帖的楼主的
你爱在哪读就在哪读,我没有干涉过。我一直的意见是生源没有征求意见稿的版本好了,这有问题吗?富春,华标,科翔的孩子成绩就是比黄坡好,我给的意见是发帖的楼主的
2020/07/26回复

喜宝宝007:
我没有回复你,麻烦你不要跟我说话你!你爱在哪读就在哪读,我没有干涉过。我一直的意见是生源没有征求意见稿的版本好了,这有问题吗?富春,华标,科翔的孩子成绩就是比黄坡好,我给的意见是发帖的楼主的
查看原文房价天然筛选生源啊,反正我觉得科小的孩子和家长都很不错。广大附,公办民营的全广州有很多,黄埔最近就两个了,真的能出成绩的还是在本部。看看军校中学这几年稳定下来的师资再考虑吧。。。
2020/07/26回复