突发,广州中考指标到校或在今年就取消最低控制线?
1373090房产楼市
中考指标到校或在今年取消最低控制分数线。 https://mp.weixin.qq.com/s/V1BqXBEcCDk2T86GrCu4Yw
2021/03/09
全部回帖
指标到校对弱校,特别是强区弱校大利好。对所有称得上学位房的房子都是利空,和区与区之间有什么关系,都是屁股决定脑袋,没想清楚就来怼
2021/03/10回复
powerchare:
过几年慢慢发展后,直升和摇号不会有大的区别了。生源都差不多。所以现在直升的溢价(相对于摇号)就会降下来。
查看原文这个我非常同意。不管直升还是派位都不是最重要的,最重要的是你能否去到重点班,能否在所在初中内卷时活下来。
2021/03/10回复
SeeUU:
指标到校已经多年,即使从初中层面,越秀也是一年不如一年。当年傲视全广州的越秀初中,已经渐显疲态。二中、省实,打不过天河外国语,遑论省实天河。铁一初中,勉强与汇景47中以及47中本部持平,至于华侨外国语、七中、育才、十六中,已经落后于汇景47,培正、三中、八一实验更是早已落后汇景及广中一大截。越秀当年包打天下的区属中学,已经沦落至此,还浑然不知。
查看原文你根本不懂指标到校,更不懂越秀初中,张口闭口就是这个中学查过那个中学,简直一派胡言。
指标到校之前是实施,但一直有最低控制分数线这个要求,导致流标很多。而流标的名额又回去统招录取。以后取消最低分数线了,基本上可见没什么流标。统招名额一半都不到,对那些无法通过指标录取高中的学生你说竞争是不是加大?
指标到校之前是实施,但一直有最低控制分数线这个要求,导致流标很多。而流标的名额又回去统招录取。以后取消最低分数线了,基本上可见没什么流标。统招名额一半都不到,对那些无法通过指标录取高中的学生你说竞争是不是加大?
2021/03/10回复
|mamawang554242:
指标到校对弱校,特别是强区弱校大利好。对所有称得上学位房的房子都是利空,和区与区之间有什么关系,都是屁股决定脑袋,没想清楚就来怼
查看原文学位房还是有用的,但大概率会回归到小学本身好不好,小升初的保底思维和拼命去挤名校的思维都会褪去。
2021/03/10回复
碎云渊:
别吹了,为啥天河更惨,你要这么说就应该比区属高中招生数与户籍数的比值天河比越秀小才有说服力。指标到校对天河越秀都不算啥利好,甚至有点利空,犯不着来踩一下。
查看原文应该比省市属和区属高中指标名额和户籍数的比例。而且还要看各个区区属高中质量。比质还要比量。
2021/03/10回复
大家经历过一次中考就知道了,如果没有那些新建学校,天河不上高保线会怎么样,有什么选择?老三区有什么选择?别以为高保线就那么好上,广州中学和天河外国语都是必须要在高保线上的。事实上,在650-高保线的中上学生是占最多数、也最张纠结的,天河区高中只有天河中学、113的选择,而天河中学2020年高优率52.86%,113五山44.19%,而老三区有七中82.86%、十六中73.68%、真光68.72%、五中64.88%、培正57.45%、中大附55.38%、西关外国语42%、四中45%、北大为明38%、南武36.8%、三中34%可以选择。而高考的高优率也不是那么好上的,也只有12%的人有。
2021/03/10回复
月光满堂:
大家经历过一次中考就知道了,如果没有那些新建学校,天河不上高保线会怎么样,有什么选择?老三区有什么选择?别以为高保线就那么好上,广州中学和天河外国语都是必须要在高保线上的。事实上,在650-高保线的中上学生是占最多数、也最张纠结的,天河区高中只有天河中学、113的选择,而天河中学2020年高优率52.86%,113五山44.19%,而老三区有七中82.86%、十六中73.68%、真光68.72%、五中64.88%、培正57.45%、中大附55.38%、西关外国语42%、四中45%、北大为明38%、南武36.8%、三中34%可以选择。而高考的高优率也不是那么好上的,也只有12%的人有。
查看原文说白了就是不仅要看区属高中的数量,还要看质量;还要看各层次的高中是否都有,不会一失手就掉到差很多档的高中。
2021/03/10回复
月光满堂:
大家经历过一次中考就知道了,如果没有那些新建学校,天河不上高保线会怎么样,有什么选择?老三区有什么选择?别以为高保线就那么好上,广州中学和天河外国语都是必须要在高保线上的。事实上,在650-高保线的中上学生是占最多数、也最张纠结的,天河区高中只有天河中学、113的选择,而天河中学2020年高优率52.86%,113五山44.19%,而老三区有七中82.86%、十六中73.68%、真光68.72%、五中64.88%、培正57.45%、中大附55.38%、西关外国语42%、四中45%、北大为明38%、南武36.8%、三中34%可以选择。而高考的高优率也不是那么好上的,也只有12%的人有。
查看原文不知所云,说指标又说回去统招,你把老三区全部高中列上去当然多了,指标只对本区有效,老三区唯一有巨大优势的就是荔湾。其他区属高中到统招批其他区都能报名,那个限外区的名额基本没学校被报满过,外区报也基本和本区是同个分数线。另外提醒一下,统招时,你就算大区内同样水平的学校再多有什么用?你能报名两个?七中掉下来了,十六中和五中照样上不了,被录取的学校基本要降两个档次。一个区,最高水平高中能打,后续高中分数层次分明,能接住落榜的考生,不至于第一志愿没录取就掉太多档,就是好区。这个指标到校各区的优劣只和户籍人数和好的区属高中招生名额比例有关,不要自己加戏。
2021/03/10回复
老三区是“视为一个区”一起招生的,知道吗?所以当然是列在一起啦。第一志愿报广州中学或天河中学失手,第二志愿接下来有什么好学校可以接?老三区各种梯度的学校都有,高优线上报省重点中学失手,七中、十六、五中、真光、培正大把提前签约下车机会,一旦失手可以进他们重点班;第一志愿报七中、十六、五中、真光失手,育才、一中、四中、西外、协和、侨外接住,而且每年考前大把校园开放日,学习好的提前和学生签约提前下车,机会多很多。
此外,真以为指标批进好学校就好?学校水平和学生真实学习成绩不匹配,高中是大忌,重点中学和重点班讲课很快,有些甚至是全英文授课,学生水平不行侥幸进了好学校真的不是好事,对学生不好的。
2021/03/10回复
月光满堂:
老三区是“视为一个区”一起招生的,知道吗?所以当然是列在一起啦。第一志愿报广州中学或天河中学失手,第二志愿接下来有什么好学校可以接?老三区各种梯度的学校都有,高优线上报省重点中学失手,七中、十六、五中、真光、培正大把提前签约下车机会,一旦失手可以进他们重点班;第一志愿报七中、十六、五中、真光失手,育才、一中、四中、西外、协和、侨外接住,而且每年考前大把校园开放日,学习好的提前和学生签约提前下车,机会多很多。此外,真以为指标批进好学校就好?学校水平和学生真实学习成绩不匹配,高中是大忌,重点中学和重点班讲课很快,有些甚至是全英文授课,学生水平不行侥幸进了好学校真的不是好事,对学生不好的。
查看原文当然知道啊,但是指标到校是分开来的,所以和指标到校政策变化没关系啊
2021/03/10回复
月光满堂:
你真的太乐观了,一看就知道没经历过中考吧?没有优胜劣汰,派位的公立学校的初中部全广州市都一个样,天河广州语是掐尖了,海珠外国语实验也是掐尖了。你以为广州中学的初中部就好啊?也就是重点班好,普通班的中考升学率也就3-4成。天河的中考成绩还不如海珠区。
查看原文汇景47中学生全为地段招生,30%进入前六所,60%进入示范性高中,接近90%的普高升学率,——难不成汇景的重点班囊括了60%或90%的学生?
以招地段生的区属公立初中而言,越秀区打得过汇景47中、以及47中本部(广中)有几所?现在的越秀区属公校,其优势与二十年前相比已经是不可同日而语,光环已经逐渐褪去。
以招地段生的区属公立初中而言,越秀区打得过汇景47中、以及47中本部(广中)有几所?现在的越秀区属公校,其优势与二十年前相比已经是不可同日而语,光环已经逐渐褪去。
2021/03/10回复
汇景47中学生全为地段招生,30%进入前六所,60%进入示范性高中,接近90%的普高升学率,——难不成汇景的 ...
2021/03/10回复
