至于敝区域所对口初中，也就30%上前六所、60%上示范性高中、88%升高中。娃尚小，实现你所吉言并不容易，但可努力。

反正继续吹吧。这是个语不惊人死不休，吹死人不偿命的年代。

至于十年之后娃上啥高中，
倒也不急，
毕竟自己是当过学霸的人，
两口子高考也是全省千分之一以内，
对娃未来学业不作要求，
在良好环境中当个平凡的普通人就好。
昔孟母，择邻处，
不强求其学业，
但至少择邻、择友，
让其成长过程中与优秀的人为伍，
养成好性格与好习惯，
即可。
至于当学霸还是当普通生还是当差生，
也就看他自己。
 

一切数据皆可查，
你觉得哪里数据不对指出即可。
至于缺乏数据查找能力，
则非我所能教你的。

此外，
过往老一代买越秀学位房，
往往是夫妻有一方较“闲”，可以投入更多精力照料小孩，
甚至有辞职了全职陪读的。
所以也就有了“陪读房”的概念。

对于年轻一代来说，
这种现象至少是比老一代少了得多。

 

何为普通，差异挺大。
中上、中下、差校，大概都是普通的范畴。

我的初中时期即在差校重点班，
相比于差校普通班肯定更好，但无法绝缘。

初中时期，
校园打架斗殴、
墙角抽烟、
校门口逼人下跪扇耳光的事情也就见多不怪。

但平心而论，
初中时期见惯风云对自己的学业倒是没形成啥影响。

水平差不多的怎么可能一个华附一个职中。。。。

这夸张的也过分了

别忘了，高中也是要读的

那如果真这水平考进华附，基本也是在里面垫底的了 

其实现在很多人都在想走鸡头的路，指标到校进名校高中

但别忘了，进了高中才是竞争开始啊

后面可就是实力比拼了，没有什么指标到校了

初中落下的多了，高中你得怎么追？

除了顶级牛娃，孩子的智商都差不多的，尤其是小学阶段，不同的是对未来的预期。来到一个好的重点班，同班同学都是积极向上努力拼搏，师资也是集中全校最好的资源，而且关键是指标到校竞争少，有明显优势，华附省实二中等省实属高中的指标到校还不是重点班的人在竞争吗？人家又不需要走出校门去跟别人PK。

初中在重点班里形成了良好的习惯和竞争环境，高中怎么会跟不上呢？
扪心自问，难道家长真的舍得为了好听的“校名”把娃扔去宇宙中学普通班？同桌可能是数学10分的娃，老师可能是萍水相逢的代课老师，学校资源和精力都是有限的，关注都在重点班上。然后指标到校又竞争大，啥时候轮得到普通班的娃？自主招生没你份，签约没你份，指标到校又没你份，统招名额又被非户籍分有一半，统招分数又大幅提高，你说普通班的娃不去职中还能去啥？

鸡头的竞争氛围可比你凤尾要好啊。那还不是凤尾，顶多是个体量大肥猪的猪尾。自主招生没你份，指标到校没你份，统招分数又提高名额还被非户籍抢走一半，猪尾你不去职中你还能区啥？

"除了顶级牛娃，孩子的智商都差不多的"

——抱歉恕直言，此观点通常只有从未当过学霸、甚至优等生也算不上的人士才会持有……

特别是到了高中阶段，

天资的分层极其明显。

大学霸、小学霸、中上、中等、中下，每一层几乎都有不可逾越的鸿沟，

不是通过初中阶段置身差校而后生所能弥补的。

比置身差校而后生式地博录取低些更重要的是，

小孩在什么环境下成长、是与优秀的学生为伍，还是寄希望其出污泥而不染。

差校我也不是呆过、差校重点班与普通班并不绝缘，

普通班该有的风气，也全都是重点班小孩眼中的风景。

这风景伴随着成长。

抱歉敝人勉强算是凤头，高考失利只考了全省前千分之零点五左右的理科排名。

这种小孩到差校也当不了鸡头的，你想多了

你现在是拿好校最差的和差校最好的比，对比对象就有问题，你觉得这是同一类学生吗？

你太鄙视差校的好学生了，真的

哈哈，你这个设定前提有点过了，你设定的是摇号一定进差校的重点班，以及直升一定进普通班。万一进不了重点班？或者人家直升进了重点班？

不是取消直升了吗？说不定过两年和上海一样全统筹，全市学位房大跌，还有什么可吵的。

我一直觉得学位房没啥好吵的。本来房子也要住，就在工作附近找一个还不错的小学车位的房子，自己能负担的。负担不了，就周围看看其他折中选择，有多大能力，就干多大的事。生活舒适，接送方便，小孩养成好习惯。至于初中政策，还有那么多年，都会有变数，到时候再说。最重要的还是把孩子培养好，到时候什么政策都不怕，吵来吵去没啥意义。最后人都不是在拼概率，而是看自己到底有多强。