SeeUU回复 SeeUU 的帖子
九，
关于自主招生与提前签约，
有一个简单的结论：
自主招生与提前签约的牛娃，
并没有占用别人的指标，
这些牛娃只是——
提前认领了他们大多数凭实力也能考上的名额。
立帖、立靶：指标到校，对中考的影响是相当有限的
787761房产楼市
指标到校至今实行已经多年，
最近两三年都一直是50%比例，
并不是新事物。
二，
新政，取消指标到校的分数限制，
影响的仅为往年指标到校的流标部分。
例如天河与越秀的指标到校的流标率都是十几个百分点，
例如以往流标率是17%，
即使这17%的流标率在新政下降低为0，
那对于总指标的影响也仅为：50%*17% = 8.5%
三，
指标到校，并非指全部到校。
例如前六所，若以总指标4000计，
若有50%的指标到校，
那剩余的统招指标，仍有约2000个，
在竞争完到校指标之后，
未拿到指标到校的考生，
则再竞争这剩余2000个统招的前六所指标。
四，
须注意，竞争前六所的剩余2000个统招指标，
绝非需要考前2000名，而是只需要考前3000-4000名左右即可。
因拿到到校指标的相当大部分学生，即使走统招也是可以上前六所的。
首先，如果总2000个到校指标，
那么牛校与中上水平学校中拿到到校指标的考生基本上本身就是前2000名
（即并没有占用别人名额、到不到校他们都是能上的），
在中下水平学校中则可能以总排名低于2000名从这2000个到校指标中分一杯羹。
但是，
即使中下水平学校的校内竞争中拿到前2000个到校指标的，也至少七八成是前4000名（按以往流标率估算）
五，
不妨再想想：
在到校竞争指标中上岸的，
八成本身即使无到校指标也能上岸。
若总共4000个前六所指标，
那么50%到校指标的获得者大部分在统考中本身就是前4000名。
即使对于没拿到到校指标的考生，
进入前3500-4000名也基本可进前六所。
六，
至于有一个帖子，
担心华附奥校的娃在中考怎么办，
是担心奥校的娃考不进3500进不了前六所，
还是担心奥校的娃考不进前一万名进示范性高中？
其实多虑。
七，
从两三年前，
到校指标从30%就已经升到50%，
但是考前六所的难度（所需要的全市排名）几乎感觉不到什么影响，
也是因此拿到指标的八九成考生，
本身就是具体硬考上前六所的实力。
想通这一点，
可以更好理解其影响。
八，
此帖的标题，
只是标题党，
不用理会之。
2021/03/18
全部回帖
darkclamp
qianqian0430
小牛118
|mamawang554242我觉得五十不是终点，很有可能以后会是70，安徽已经70了。觉得70%影响大吗？
2021/03/18回复
娃哈哈vincent10楼你看你没有搞明白这事，这事核心不是对中考是否有影响，是对学位房是否有影响，这个才是这个版块的很想讨论事项
2021/03/18回复
sihtyh12楼我看这个指标到校，不设最低分数线对于学区房的影响可能远远大于8.5%，上海的学区房不是听说已经有降价20%的情况了，民校也会大受影响。利好的可能是培训机构，可以看看资本市场的反应。
2021/03/18回复
SeeUU楼13楼回复 |mamawang554242 的帖子
取决于拿到N%到校指标的考生，
有多大比例是本身凭实力硬考也照样能考上的。
到校指标比例越高，
到校分配完之后的剩余统招指标被好学校学生包揽的可能性也就越大。
假如到校比例更高，
在差校优等生拿了到校指标不参加统招之后，
余下的在差校都拿不了到校指标的考生更加无法在统考指标中与强校剩余考生竞争吧
取决于拿到N%到校指标的考生，
有多大比例是本身凭实力硬考也照样能考上的。
到校指标比例越高，
到校分配完之后的剩余统招指标被好学校学生包揽的可能性也就越大。
假如到校比例更高，
在差校优等生拿了到校指标不参加统招之后，
余下的在差校都拿不了到校指标的考生更加无法在统考指标中与强校剩余考生竞争吧
2021/03/18回复
SeeUU楼14楼darkclamp:
记错了以为只有5万人考，当年应该25万高考，排5000。。。。。
查看原文所以要多交流嘛，
这不，
帖上几句话的交流就把你的自我认知从10%提升到了2%
这不，
帖上几句话的交流就把你的自我认知从10%提升到了2%
2021/03/18回复
碧海-蓝天
|D調de人生〆
