楼主准备好2023中考打脸吧，首先2020小升初生源回归，其次区属指标才是大头，指标到校+生源均衡，强区初中之间的差距不断缩小，每个初中内部都会两极分化严重，楼主打脸概率极大

七中是越秀最好的区属高中，
目前也仍是广州各区属高中的第一梯队，
但其相对优势是在下滑的。
若是五年前、十年前，
恐怕没有其他区的区属高中可以与之相比。
但近年则情况在发生变化，
2020年，七中的高考高优率是82.86%
而天河外国语97.01%、广州中学85.79%
越秀其他几所区属高优率：十六中73.68%、三中34.20%，
育才与培正，则至今未发布2020年高考数据。
越秀区属确实还未落后，
但是过往的优势正在渐渐褪去。

珠海一中一直很强，只是以前传媒没这么发达时，其他地方对其不够了解。

占个坑，等多年后回头看是什么情况。

你确定你有认真了解数据不……

十年前的重本率，与现在的高优率，并不能等同
（由于不少高校由二本升上一本招生，后来的高优线难度其实是低于当年一本线的）

2010年高考，珠海一中重本率60%+，

执信的重本率65%
省实的理科重本率为76%、文科重本率为80%
二中的理科重本率达48.79%、文科重本率达46.15%

——十年前的珠海一中，与执信相当，高于二中，低于省实。

十年前珠海一中的重本率，与十年前广州前六所的重本率相比，基本可排在前六所的中间位置。

这也没错，以前珠海一中可能相当于广州前六所的中游，现在可能已经相当于广州前六所的中上游甚至接近上游。

同意。从来不关心指标到校的问题，既然最近论坛都在讨论这个问题就说几句吧：

1、正常理解指标到校就是一种捷径，可以以低于正常录取分的分数录取，可以说是赚了“便宜”。对于很多小孩还没上初中甚至还没上学的家长来说，如果只看重这条路径或者说看得太重的话，一开始就不想着怎么堂堂正正的考上理想的高中而是想着怎么去赚取分差的最大化，可以说出发点就有所偏差了。“法乎其上得其中，法乎其中得其下。”有这种想法的家长，很可能最后即使指标到校的分数低了很多，但他孩子一样考不过别人。

2、从2020年指标到校的实施情况来看，即使有最低录取分数线，流标比例也就是20%几，5000来人，而且这还是包括了有些流标是没人报而不是分数达不到的原因，那就是说指标到校取消最低分数线后，能够赚“便宜”的空间可能也就是这5000个名额，占总体考生人数5%，容易吗？

3、指标到校真的这么有用吗？对于一所普通高中来说，你在校内稳定排在前20就能拿到指标吗？即使TOP10高中名额给你分配了20个，平均下来一个学校名额只有2个，运气不好分分钟你排全校第三都拿不到，报志愿本身就是一个保密和博弈的过程，不然前几年就不会有很多牛校对牛校的指标流标。假设一切都按计划进行，辛辛苦苦计划了几年，自己刚好处于正常考考不上但又在菜中排前列的水平，最后还要赌一赌自己能不能在报名学生里面排前几，累不累？

4、如果认同指标到校是赚了“便宜”的话，按照有效市场理论，只要每个人都是理性的，最终所有超额收益都会消失，也就是说不管怎么选择期望收益都是一样的。即使在现实中不是一个完全有效市场，但是只要有人发现了超额收益随着时间推移大家一窝蜂上收益越来越少也是常识。在小升初全面摇号的大环境下，菜中不菜牛中不牛，指标到校和实际录取的分差真的会很大吗？所以有功夫削尖脑袋去想着怎么在现有政策下套利，还不如扎扎实实鸡好自己的娃。

5、最后一点，如果你认为初中三年在菜中对孩子没影响，在菜中重点班的经历比牛中普通班更好更有利于孩子成长，更有利于你赚便宜去牛中高中！那么你可以想想，你用指标到校去了牛中高中是不是只能去普通班？同样水平的孩子去不了牛中的普通班，是不是可以去菜中的重点班，那么这个时候菜中重点班更好还是牛中普通班更好？

学习太多不确定性了，在菜中可以确保前几名的话？在牛中也可以确保了名次

学区房跌价是必然的，很快就会在价格上反映出来了
菜中也一样内卷，民校掐尖一止住，各菜中也不是那么好混
至于牛中，生源也会被均质化，是否是真的牛中，
还要时间来验证

人家牛的高中的成绩也不是少数菜中进来的跟不上的学生撑起来的，对好高中影响不会很大

我说的是牛中的初中

看看各区省市属集团的自主招生比例。

择校先择区。以后中考的几个途径基本是：一、省市属集团高中自招签约；二、区属高中集团自主签约；三、指标到校名额分配；四、统招。
集团内初中自主招生招的牛娃越多，那么对于剩下的次牛娃来竞争指标到校机会就越大。

翻来覆去都是几张门爸截图……