一,指标到校至今实行已经多年,最近两三年都一直是50%比例,并不是新事物。二,新政,取消指标到校的分数限制,影响的仅为往年指标到校的流标部分。例如天河与越秀的指标到校的流标率都是十几个百分点,例如以往流标率是17%,即使这17%的流标率在新政下降低为0,那对于总指标的影响也仅为:50%*17% = 8.5%三,指标到校,并非指全部到校。例如前六所,若以总指标4000计,若有50%的指标到校,那剩余的统招指标,仍有约2000个,在竞争完到校指标之后,未拿到指标到校的考生,则再竞争这剩余2000个统招的前六所指标。四,须注意,竞争前六所的剩余2000个统招指标,绝非需要考前2000名,而是只需要考前3000-4000名左右即可。因拿到到校指标的相当大部分学生,即使走统招也是可以上前六所的。首先,如果总2000个到校指标,那么牛校与中上水平学校中拿到到校指标的考生基本上本身就是前2000名(即并没有占用别人名额、到不到校他们都是能上的),在中下水平学校中则可能以总排名低于2000名从这2000个到校指标中分一杯羹。但是,即使中下水平学校的校内竞争中拿到前2000个到校指标的,也至少七八成是前4000名(按以往流标率估算)五,不妨再想想:在到校竞争指标中上岸的,八成本身即使无到校指标也能上岸。若总共4000个前六所指标,那么50%到校指标的获得者大部分在统考中本身就是前4000名。即使对于没拿到到校指标的考生,进入前3500-4000名也基本可进前六所。六,至于有一个帖子,担心华附奥校的娃在中考怎么办,是担心奥校的娃考不进3500进不了前六所,还是担心奥校的娃考不进前一万名进示范性高中?其实多虑。七,从两三年前,到校指标从30%就已经升到50%,但是考前六所的难度(所需要的全市排名)几乎感觉不到什么影响,也是因此拿到指标的八九成考生,本身就是具体硬考上前六所的实力。想通这一点,可以更好理解其影响。八,此帖的标题,只是标题党,不用理会之。
择校先择区。以后中考的几个途径基本是:一、省市属集团高中自招签约;二、区属高中集团自主签约;三、指标到校名额分配;四、统招。集团内初中自主招生招的牛娃越多,那么对于剩下的次牛娃来竞争指标到校机会就越大。