立帖、立靶：指标到校，对中考的影响是相当有限的

一，
指标到校至今实行已经多年，
最近两三年都一直是50%比例，
并不是新事物。

二，
新政，取消指标到校的分数限制，
影响的仅为往年指标到校的流标部分。
例如天河与越秀的指标到校的流标率都是十几个百分点，
例如以往流标率是17%，
即使这17%的流标率在新政下降低为0，
那对于总指标的影响也仅为：50%*17% = 8.5%

三，
指标到校，并非指全部到校。
例如前六所，若以总指标4000计，
若有50%的指标到校，
那剩余的统招指标，仍有约2000个，

在竞争完到校指标之后，
未拿到指标到校的考生，
则再竞争这剩余2000个统招的前六所指标。

四，
须注意，竞争前六所的剩余2000个统招指标，
绝非需要考前2000名，而是只需要考前3000-4000名左右即可。
因拿到到校指标的相当大部分学生，即使走统招也是可以上前六所的。

首先，如果总2000个到校指标，
那么牛校与中上水平学校中拿到到校指标的考生基本上本身就是前2000名
（即并没有占用别人名额、到不到校他们都是能上的），
在中下水平学校中则可能以总排名低于2000名从这2000个到校指标中分一杯羹。
但是，
即使中下水平学校的校内竞争中拿到前2000个到校指标的，也至少七八成是前4000名（按以往流标率估算）

五，
不妨再想想：
在到校竞争指标中上岸的，
八成本身即使无到校指标也能上岸。

若总共4000个前六所指标，
那么50%到校指标的获得者大部分在统考中本身就是前4000名。
即使对于没拿到到校指标的考生，
进入前3500-4000名也基本可进前六所。

六，
至于有一个帖子，
担心华附奥校的娃在中考怎么办，
是担心奥校的娃考不进3500进不了前六所，
还是担心奥校的娃考不进前一万名进示范性高中？
其实多虑。

七，
从两三年前，
到校指标从30%就已经升到50%，
但是考前六所的难度（所需要的全市排名）几乎感觉不到什么影响，
也是因此拿到指标的八九成考生，
本身就是具体硬考上前六所的实力。
想通这一点，
可以更好理解其影响。

八，
此帖的标题，
只是标题党，
不用理会之。