不可能吧，有的省211录取率都有10%，211都是一本啊。

广东的理科前10%是四五万名，不知有没到一本

自己去看看全市多少在读初中生！35万！前八所全部招生才5000来人！

我觉得五十不是终点，很有可能以后会是70，安徽已经70了。觉得70%影响大吗？

记错了以为只有5万人考，当年应该25万高考，排5000。。。。。

你看你没有搞明白这事，这事核心不是对中考是否有影响，是对学位房是否有影响，这个才是这个版块的很想讨论事项

我小学是菜小，那时候还有保送重点中学，刚去的时候全班一半以后，后来慢慢追上，高中留本校，因为体育很差所以考不上华附。。。。。其实
父母教育更重要

我看这个指标到校，不设最低分数线对于学区房的影响可能远远大于8.5%，上海的学区房不是听说已经有降价20%的情况了，民校也会大受影响。利好的可能是培训机构，可以看看资本市场的反应。

回复 |mamawang554242 的帖子

取决于拿到N%到校指标的考生，
有多大比例是本身凭实力硬考也照样能考上的。

到校指标比例越高，
到校分配完之后的剩余统招指标被好学校学生包揽的可能性也就越大。

假如到校比例更高，
在差校优等生拿了到校指标不参加统招之后，
余下的在差校都拿不了到校指标的考生更加无法在统考指标中与强校剩余考生竞争吧

所以要多交流嘛，
这不，
帖上几句话的交流就把你的自我认知从10%提升到了2%

回复 darkclamp 的帖子

我是乡村小学—》垫底初中—〉小地方重点高中—》高考还行

………………………………………………

高中本来没学位房之说，而且读书目的不是读个好高中，而是好大学！

以及良好的人格。

……………………………………………………

很详尽的一手材料

真知灼见。

这里有一个误区，
就是认为有10万+(35/3)竞争前6所，
这是不对的。

正如竞争广州前100名的，其实只有200-300人。
也如竞争广州前1000名的，其实不超过2000人。
竞争前八所5000个指标的，或许只有七八千人。

其中实力前2K的，本质上未参加竞争，
因为怎么横着考竖着考反正都能上的。
2K-4K的考生，正常发挥大概率上。
4K-6K的考生，才是竞争那最后1K名额的主力。

看似很大的竞争比，
其实只有小部分人参与了实质竞争。

模考几次，谁稳上、谁能上、谁有大概率上、谁有一线机会上，心里都有数的。