肯定有必要，而且必须买，会继续涨，你看最新的教师轮岗，都是好学校之间轮来轮去，制定政策的意图明显，就是抱团。

啊？还有这种情况？

广州的是九年轮一下，轮出是三年，轮完回原校，从2015年就开始，这次继续沿用原来的政策，没啥变化。和北京上海新开始轮的不一样，广州轮这个并没啥影响

说句公道话，因为所谓学位溢价不太高，自己又承担得起，买个心安也没所谓，但要是溢价超30%以上……😇😇😇

我只知道，衣服买回来觉得不好看大不了扔掉重买，孩子的教育和成长却是不能回头的

越秀区和天河区的学区位还是可以考虑的。贵有贵的道理。

从国策去想就通了，一切为了三胎，要让人多生，就要去内卷、稳房价、降低教育成本，学位房肯定是越来越价值降低的，教育均衡至各区，各市、各乡村，这样才能多生

赞同，开盲盒式的中考，估计父母们都不愿意，1对1小班教育竞争更加激烈。

想着平均的，往往会得到平均的结果，但是你要记住211的3%，不是平均211。其实村小也不错。

回复 蛋卷F 的帖子

风向标就是广州没有这个实力学习北京和上海，广州固化严重，好学校永远在一个地段，越秀区，天河西部，所以学位房还会继续涨，跟一般人没啥关系的了；

有大神带带吗？我也好犹豫

不懂这个，静观其变吧

学区房不会取消的，但炒上天价的学区房政府**了指导价就肯定会跌，就看跌多少了，其实政府出了指导价的楼盘很多也没有名校加持的，现在支持生三胎，试问如果有两孩读小学摇号被分到不同的学校，家长怎么接送？特别是需要老人帮忙接送的，想想都头痛。

说的非常好

对哦，还有两个小孩的情况…妈呀头大

我觉得，学位房学区房形势还会持续：
1、集团化可能会降低学校差距，但差距始终有，重点小学的政策扶植还是会有的。
2、地段优势不会改变。比如二中附近的房子好租。
3、区之间的阻隔不会消除。越秀区的好学位不会开放给番禺增城。
4、学区房实际上是把重视教育的家长就集中过来了，会给周边也带来好的学习氛围。孟母三迁，当代为了孩子迁居的更多。这一点，我感受最深，以前在海珠，搬到越秀之后，感受差别太大。这里晚上基本上每个小区都是琴声，读英语的声音——
5、最后，当你的孩子只需要步行100米就能上到心仪的学校，和你需要开车20分钟接送孩子，体验肯定不一样。周末，他的同学就近就可以组团玩，你们因为住得远，距离必然还是会早就隔阂。
看国外：学区房依然存在。政府想降低，政府还想取消中学的重点班。想做和实际情况还是不同的。有人喊着金钥匙出生，我们能享受到公平？人的五指都有长短，差别会一直存在。至于是加剧还是缓和，可能在较远的将来，会缓和，但目前我还看不到。

。。怀疑你这些列举是网上抄的，现在无论哪个小区，只要有小学生家庭，都有各种琴声。英语声这个就夸张了，越秀的孩子拿着麦克风在阳台飙疯狂英语吗？来，，大家跟我一起读，R。。。。。。。R。。。。。。study hard。。。。

哈哈哈，邻居家孩子读英语都能听到，这隔音得多差？😂