帖子详情

骏景的变电站该迁到哪里去呢?

24783167谈天说地

看到骏景的变电站事件,该如何处理呢?
想了几个方法(当然可能纯属多事,自己找拍),供各位参考:
1、由于东圃一带肯定需要一个变电站,请骏景业主提议一个合理的地方,当然前提是“合理的地方”必须也不能引起原居住当地人的反对,或者周围2KM无人活动无没。
坦白说,以我对东圃的了解,恐怕是找不到这样的地方了。
2、既然政府和骏景业主都认可在1998年就规划了变电站,但是政府没有考虑不周,又批准了建设楼盘(当然政府不同意这种说法,因为按照政府的游戏规则,它并不认为这是有害的);
那么业主其实是有选择的,如果认为政府的“游戏规则”不合理,首选当然是证明这个规则的不合理性(现在看来,很难提供有力证据);
其次,惹不起,咱躲吧,当初就别买这周围的房子吧。可惜很多人还是买了,当然是因为“预先”不知道!“预先”不知道的原因在哪呢?
1、政府没有公示:不过按照政府的游戏规则,这变电站不属于有害对象,政府不必强制公示;
2、业主没有查询:估计很多人在买房时根本就没有考虑过这件事情,没有主动查询过周围有哪些自己不喜欢的规划。既然如此,业主与政府双方都有责任。两人犯错,总不能由一方承担后果吧?建议骏景业主以购买价退房(或者加上从购房日至今的利息收入吧,每个人都应该为自己的决定付出点代价吧,骏景业主的代价就是付出这去年房地产涨价的收入吧),政府回收,然后作为安居房或者解困房处理吧。
骏景业主肯定不干,估计不用政府回收,如果是这个价格,早就在二手市场上抢购一空了。可是我也不明白,为什么骏景业主自己“错误”的购买决定,要让所有的纳税人(政府的钱就是我们的钱!)来买单呢?广东人有句话,印象深刻,“早知没乞丐”。放在这里也不知道是否合适。


唉,真头痛啊,这个变电站该放哪里呢?
2009/01/04
精选回帖
sysfishsysfish32楼
我能不能卑微的请楼主您轻轻点开广州规划局的规划网站看看,安装一个google earth稍微看看。好吗?好吗?好吗? 就在 http://www.junjing.net/forum/thread.jspa?threadID=123650 这个帖子里面有链接。
2009/01/04回复
sysfishsysfish34楼
我能不能卑微的请楼主不要假设性煽动。我能不能卑微的请楼主您轻轻点开广州规划局的规划网站看看,安装一个google earth稍微再看看。好吗?好吗?好吗? 就在 http://www.junjing.net/forum/thread.jspa?threadID=123650 这个帖子里面有链接。
2009/01/04回复
hhzclhhzcl98楼
LZ也别跟着打哈哈了,这个帖子是你开的,你问的问题:骏景的变电站该迁到哪里去?不知道现在有点收获了没有?
2009/01/05回复
hhzclhhzcl171楼
没办法,是LZ开的帖子直接走到第二步了。
2009/01/07回复
全部回帖
hhzclhhzcl沙发
loverat:
是哦,现在骏景周围的电是由哪个变电站供应的呢?住在那个变电站周围的是哪些人呢?好奇中。
查看原文
LZ真有意思,俺的问题就是不理,
想表达什么意思明白的说出来嘛,不要这么躲躲闪闪的嘛6
2009/01/06回复
莹子:
“建议骏景业主以购买价退房”——这个主意不错~~
查看原文
正对变电站的那栋别人可是八、九千一方的价格买的,若有哪位MM愿以此价接下,我想那栋的人会替你树碑立传的。
2009/01/06回复
小豪豪妈咪:
正对变电站的那栋别人可是八、九千一方的价格买的,若有哪位MM愿以此价接下,我想那栋的人会替你树碑立传的。
查看原文
是不是近期房价下跌,那些屋主损失惨重,想找人来负担他们的损失啊?这该不是你们维权的真正目的吧?希望不是
2009/01/06回复
现在要建变电站的地方,公示过了,就算公示得晚,但也是公示啊,要是再改址,新址周边的人一定会告政府的.那还不是一样建不成?
2009/01/06回复
2008:
把骏景变电站建在广州市政府门前的人民公园吧.[ 本帖最后由 2008 于 2009-1-6 01:10 编辑 ]
查看原文
人民公园太远了,现实点就建去天河公园好了!肯定反对的人比JJ的人还多!
2009/01/06回复
hhzclhhzcl7楼
BEARBEAR熊:
现在要建变电站的地方,公示过了,就算公示得晚,但也是公示啊,要是再改址,新址周边的人一定会告政府的.那还不是一样建不成?
查看原文
呵呵,真搞笑,公示得晚,等人家楼都卖完了再公示,这也叫公示,这位MM真会为ZF说话啊。
放心,现在骏景变电站在警察的保护下正在加紧施工呢,ZF出动了这么多的资源,怎么可能放弃呢。
2009/01/06回复
hhzclhhzcl8楼
drmgcsj:
是不是近期房价下跌,那些屋主损失惨重,想找人来负担他们的损失啊?这该不是你们维权的真正目的吧?希望不是
查看原文
这位MM可真会想,怎么老把人的心理想得这么阴暗呢?骏景业主的维权口号始终是迁移变电站,从来没有提过金钱补偿。
现在每天晚上还有很多MAMA在寒风中坚守在工地外面,为了自己一点卑微的权利。不同情也就罢了,还要想出这样龌龊的理由来唱黑维权。你想在已经滴血的心上再撒上一把盐吗?
2009/01/06回复
hhzclhhzcl9楼
drmgcsj:
人民公园太远了,现实点就建去天河公园好了!肯定反对的人比JJ的人还多!
查看原文
不知道你们这样是为了什么?
2009/01/06回复
cantoncanton10楼
搞搞震,冇建设性。
2009/01/06回复
[quote]原帖由 hhzcl 于 2009-1-6 16:05 发表

这位hhzcl   MM,一直跟着你的回帖看下来,觉得精彩无比,非常客观,有理有据,见解入木三分!!我对你的景仰之情真如滔滔江水啊!!!

我觉得,变电站的事情,明眼人都知道是什么回事。这些天来,见了那么多帖子的辩论,我发现,无论你的说法多客观,多合理,你都不可能说服得了和你不同意见的人。因为不同意见,实际上代表着他的利益,社会地位,个人经历,当然还有智慧和知识水平。

最后,我觉得这个“骏景的变电站该迁到哪里去呢?”,在我们平民所掌握的资源和信息如此之片面的情况下,根本就不是我们能讨论和应该讨论的事情。变电站应该迁到哪里去,这是政府和政府雇佣的专家们才应该考虑和衡量的专业问题。

楼主的帖子确实让人看着“冷嘲热讽”。有句话说,你想获得别人的尊重,你要先尊重别人。你先发了个这样攻击的帖子,如何能不让一些容易激动的网民攻击呢?别人说你是五毛,起码也没骂你不是人,可你骂人家是狗,这不是更恶毒?
2009/01/06回复
drmgcsj:
是不是近期房价下跌,那些屋主损失惨重,想找人来负担他们的损失啊?这该不是你们维权的真正目的吧?希望不是
查看原文
南苑还值八千多,你说曼哈顿呢?
2009/01/06回复
8,9千一方? 只要这两年有在广州买过楼的, 这个价格恐怕是最低最低消费了吧.
2009/01/06回复
案例一:汉口下河街15号的戴森昌家,窗前的变压器建于1970年前后,一家人长年与它为伴,1994年,8岁的小女儿因白血病去世。4年后,妻子又查出宫颈
癌。根据电力部门在戴家现场测量的结果,武汉供电公司工程师黄庆祥认为,该变压器的设置在安全技术范围之内;“目前国家对民用变压器的电磁辐射域值并无相
关标准。”湖北省辐射环境管理站办公室主任刘建华认为,可以对这台变压器的相关数据进行检测,但由于缺乏参照标准,检测可能说明不了问题。


 案例二:无锡西孟村,在造了22万伏变电站以后,村子里带静电,住在村里的人都感到头晕、乏力、皮肤异常等情况,变电站的建造符合国家标准


案例三:
全国各地发生较多居民反对在周边建造变电站,广州五山,北京朝阳发生过,经过当地居民的反映和不懈斗争,政府从保护市民安全出发迁移了原定于该区域的变电站。其中,北京朝阳小区的居民多半在中国科学院工作,对变电站的认识比较到位。北京某医院居民区约170~180人联名写信,提出该地区某较大型变电
站的辐射问题,反映很强烈



2009/01/06回复
案例四:江苏体育频道2006年10月20日播出的一个短片,标题是“美国:死亡街区?”一个牧场9家住宅区,有9人患脑癌。100米范围内有一座变电站,建于1949年。经检测,电磁辐射指标均在正常范围。对此,专家认为:与人们长期生活在微量电磁辐射环境下有关

案例五:《扬子晚报》2005年3月26日发表为题“阿根廷惊现‘癌症村’”的文章,文中提到环境污染使该村居民平均少活30年,大型变电站是主要污染源之一


案例六:日本大阪工业区某一变电站周围居住着众多的居民,十年来白血病的平均发病率为该市其他地区的127倍。



2009/01/06回复
丹麦:曾对居住在高压输电线路、变电站附近的1707名分别患有脑瘤、恶性淋巴和白血病的16岁以下儿童进行调查与研究,结果表明电磁场强度的均值在0.3~0.4μt(微特斯拉)以上居所里居住的儿童易患癌症。


瑞士:曾对居住在高压输电线路、变电站附近1707名分别患有脑瘤、恶性淋巴和白血病的16岁以下儿童进行了调查与研究,结果表明:电磁场强度的均值在0.3~0.4μt(微特斯拉)以上居所里居住的儿童易患癌症


美国:曾做过儿童罹患血癌与高压电线之间的关系,发现居住在高压电线附近的儿童,血癌的发生率会增加 50%。 另一项流行病学调查发现,在高压电线300 m内作业的工人,因暴露在二毫高斯以上的电磁波环境下,产生血癌的机会较一般人高出3.7倍


日本:研究证实电磁辐射对人体健康的危害。其中特别提到美国一癌症医疗基金会的化验结果显示,在高压线附近工作的人,其癌细胞生长速度比一般人快24倍
2009/01/06回复
ameeamee18楼
很多专家都提出理据说无害,
也有专家提出是有害的,
有案例说有害,
有工人说无害,

就因为没有一个定论,
才要三思而后行。

一而再,再而三出现了很多规划领小区很近的变电站,
要多少人,在多少年后,非要有一些实例才能吸取教育。
2009/01/06回复
sfeiyfang:
[quote]原帖由 hhzcl 于 2009-1-6 16:05 发表 这位hhzcl   MM,一直跟着你的回帖看下来,觉得精彩无比,非常客观,有理有据,见解入木三分!!我对你的景仰之情真如滔滔江水啊!!! 我觉得,变电站的事情,明眼人都知道是什么回事。这些天来,见了那么多帖子的辩论,我发现,无论你的说法多客观,多合理,你都不可能说服得了和你不同意见的人。因为不同意见,实际上代表着他的利益,社会地位,个人经历,当然还有智慧和知识水平。最后,我觉得这个“[url=http://www.gzmama.com/thread-865177-1-1.html][/url]”,在我们平民所掌握的资源和信息如此之片面的情况下,根本就不是我们能讨论和应该讨论的事情。变电站应该迁到哪里去,这是政府和政府雇佣的专家们才应该考虑和衡量的专业问题。楼主的帖子确实让人看着“冷嘲热讽”。有句话说,你想获得别人的尊重,你要先尊重别人。你先发了个这样攻击的帖子,如何能不让一些容易激动的网民攻击呢?别人说你是五毛,起码也没骂你不是人,可你骂人家是狗,这不是更恶毒?
查看原文


既然是由政府来决定的事情,那么干嘛那么人都在发表意见呢,有的好像还···

要不您订个标准,哪些人可以发表意见,哪些人不可以发表意见。
或者哪些意见可以发表,哪些意见不可以发表?
2009/01/06回复
hhzcl:
LZ真有意思,俺的问题就是不理,想表达什么意思明白的说出来嘛,不要这么躲躲闪闪的嘛6
查看原文
俺真的不知道,您要是知道,就直接告诉我吧!

我真想知道现在住在给骏景小区供电的变电站周围住的是谁,不知道各位姐妹是否知道?

或者知道了也会不告诉我?
2009/01/06回复
猜你喜欢

今日看房感受:江南新苑,逸景翠园,叠彩园(发帖一周后入手逸景,0305更新)

粤泰荣延府 珠光粤海丽江晓岸 越秀区新盘

见证被开发商欺骗的业主(买佛山楼盘的看过来)

买楼累,最累的还是买不着合适的

近变电站对房子保值升值的影响

南海湖景湾的二手楼均价8000算高吗?

热点推荐

万岁豪华寿司船 小朋友很喜欢

继北上深之后 广州也官宣取消豪宅税了

广医三院妇儿医院乱封路 合理吗?

全职宝妈带娃日常 没有盼头没有期待

2024广州孕妈妈交流群 欢迎扫码入群!

2024年装修交流群 杜绝踩坑等你加入

在英雄广场遇到无人驾驶清扫车

怀疑二沙岛的保安和工作人员是混黑社会出来

现在鞋子的质量堪忧

小丸子展,满满的回忆

反中乱港分子黄之锋被判囚56个月

材料进场&砌墙批荡,细节要注意!

广州白云区、黄埔区等7个区“买房送户口”

查看更多热点 >

回帖