市场化无非是把“义务教育”变相废除而已，真想不通为什么那么多人举脚赞同。我的观点是：无论名校是公办还是民办，名校就是名校，差别只是要交的学费不一样而已。只要广州无法实现“平均主义”（全市小学都一样好），同时继续执行小学的“就近入学”政策不变（该政策合情合理），那么学区房的概念是会一直存在的。有了“就近入学”这一条，不是这个学区的小孩，就算你出再多钱，也进不去（一直在减少择校生），“学区房”就是最首要的前提条件，反而变得弥足珍贵。所以，用民办还是公办性质来质疑学位房的存在，好像根本就是悖论。广州不比美国、加拿大、澳洲这些人少地多资源丰富收入高的国家。广州绝对是属于人多资源少的城市，要争抢优质教育资源，必然比国外的学区房还要学区房。

优质教学资源将会合拼......