市场化无非是把“义务教育”变相废除而已,真想不通为什么那么多人举脚赞同。
我的观点是:无论名校是公办 ...
个人意见:学位房概念将会逐步消亡
871970房产楼市
理由很简单。先看一些新闻吧。
穗拟1.5亿拍卖广州塔广告位 地标设广告曾遭反对2014年8月20日
公办名校教师在培训机构兼职?2014年08月14日 08:44
广州普高二、三批开录 民校录取最低分首次超公办 2014-07-11 南方日报
广州市一位退休中学校长保守估算,如果广州市的十数所“名民校”可以提供2万个学位,以每位学生每年学费15000元计算,就是一个高达3亿元的巨大市场。
其实,很多学位房的概念,主打就是名校,好老师+好生源。而实际上,许多公办学校都会受到制约。例如收费,各种创收项目,都会被监督和限制:
广州发文给家长撑腰 退赞助费遇问题可投诉_新闻_腾讯网
2012年12月28日
对于学校而言,现在已经不是过去的所谓“教育人才”,而在于“市场化”“盈利”等等问题了。因此学位房的存在,非常不利于学校获取更大的利润。包括捐资助学费,很大部分会被教育部门收取了。
但对于所谓“自负盈亏”的民办来看,那就是可以全部入袋,还能赚不少。
再看报道:
广州即将组织“小升初”统一测试的民办学校,纷纷都晒出了今年的招生简章。尽管今年的联考单考被定在同一天,有些学校报考学生的人数可能会受到影响,但其招生政策并没有太大的变化。给记者最直观的变化是,今年的学费上涨很厉害,几乎所有学校每学年的学费都是5位数,大多是“3”或“2”字开头的。而与去年相比,涨幅不小,从4000元到元不等。
比如,刚进驻广州不久的黄冈中学广州学校,今年按政府物价部门核定的标准收费是:初中、高中学费为元/年;国际部学费86000元/年;住宿费6000元/年;校服费、餐费、校车费按实际收取。
“大联盟”的番禺华附新世界学校,去年收取的学杂费是每人每年2。2万元,而今年是“一口价”飙升到2。6万元,涨幅高达4000元,几乎赶上了不少家长的月收入了;省实天河校区去年的学费是25000元/年,今年涨了元,收费标准是初一、初二阶段,每人每年2。6万元,不含伙食费、校服费、交通费、医疗费等;广大附属实验学校,去年全额生的学杂费是13000元/年,今年也不甘示弱,涨到了14600/年,还要加收2000元/年住宿费,新生在入学时须一次缴纳校服费550元、军训费元,需乘坐校车的学生每学期交元,伙食费自理。
不过,也有学费跟去年持平的,比如白云区广外附属中学,今年的学杂费跟去年一样,都是18000元/年。此外,据了解,其他尚未公布今年学费的学校,学费也跟去年不相上下,多是有涨无跌。
根据我们的“特色”,教育市场化的路肯定是一路走到底没有回头箭的。因此,未来学位房的取消也是必然的了。妨碍收钱的东西,自然是越快取消越好。
投票选项
(单选)
已有47人参与投票
42.55%
胡说,一定会永远保持下去
36.17%
支持,未来会跟市场走
21.28%
不知道迷茫中
投票已结束!
2014/08/21
