http://www.gzmama.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2707387&page=1#pid43813361这个贴子不开药方了嘛。1.婴幼儿必须保护，立法规定父母的责任  (所以小悦悦的父母一定要入罪)2.学童的保护，靠的是环境，学校及幼儿园周围应该立法禁止车辆通行第3，对开车的，应立法禁止在菜市场等人流量大的地方开车，停车。因为不撞到小孩，也会撞到老人。第4，多设置行人专用区，老城区拥挤的地段严禁车辆行走还有就是多一些收费低或者不收费的一些机构可以照顾无人看管的儿童.

本帖最后由 五年 于 2011-10-20 20:25 编辑 ggii 发表于 2011-10-20 12:54 如果这孩子是保姆带的，保姆收个衣服，孩子就跑出去被车撞了，保姆要不要承担责任？如果法院判这个案子， ...这例子的方向好像.....有点道理。就好比家里人被外面的人打了，那是民事案件；如果被自家人打了.....那是内部矛盾。

本帖最后由 candyhuang020 于 2011-10-24 09:38 编辑 泽林老爸 发表于 2011-10-22 18:15 怪悦悦父母的那些人，不一定是脑残族，但至少能够肯定，他们比那18个路人，更加的冷血。他们就是小悦悦事件 ...是我们冷血还是你们冷漠！为什么父母不要起到监管的责任。我们只是痛定思痛，在反思。司机绝对是脱不了法律和其内心的惩罚的。路人也应该会受到自己内心的惩罚，但是我们只是在说一个事实：父母的监管是极其重要的，不想大家恶语相向甚至进行人身攻击。

本帖最后由 十四婆姨 于 2011-10-25 13:08 编辑 liyifan 发表于 2011-10-25 13:02 妹妹，你太天真了你真以为大家匆匆走开是因为怕被讹么？只是一个掩饰自己冷漠和极度利己的冠冕堂皇的借 ...肯定不是所有被扶的跌倒老人都讹诈了施救者，可只要有一个徐老太，就会有无数个彭宇变成了十八路人，政府不保护施救者，还会有十九路人，二十路人

最主要是家长失职。老是怪人家司机。大家也别拍我。一个两岁的小孩怎么去到大街上去的？父母自己不管好。想一个两岁的小孩自己管好自己？要是有坏人抢了这个小孩去卖呢？

好吧，把她的父母的锁起来，拉进大牢里，然后把他们的儿子送进福利院，告诉他你父母不配做你父母，然后在福利院里不知道又会遇到什么国情独有的问题呢？例如被贩卖了，被送人了，被虐待了，被．．．．．．不说了，我太阴暗了。
我还是相信我看到的最早的报道，孩子的妈妈是马上跑出去找孩子的，只是不幸的走了和孩子相反的方向，前后就是７分钟的事情。

小悦悦的悲剧发生，我认为她父母要负最大的责任。

小悦悦出事，她的父母已经受到惩罚了，只是给我们知道者一个教训吧

如果在发达国家入狱是板上钉钉的

我也觉得应谴责那对父母！正是因为他们的失职，才害得那个可怜的孩子遭受这么大的痛苦！还有那些麻木不仁的路人和司机全都应该下地狱！

这么小的孩子，也不能单独锁在家里的
如果这么做了，一样是失职

法律上有个渎职罪
父母这么责任重大的终身职业
居然没有渎职之说
似乎只要当上了，就合格了

这么小的孩子居然一个人上路，家长的责任最大。所以别总是把矛头指向那十八个冷漠的路人，你做父母的都没尽到自己的责任，怎么指望别人。

这例子的方向好像.....
有点道理。

就好比家里人被外面的人打了，
那是民事案件；
如果被自家人打了.....那是内部矛盾。

非常赞同，年前我的朋友就遇到这样的父母，自己去打麻将，孩子冲到朋友的车轮下，还要我负全责。真他妈的。生出来就负责管好，不要出来害人。所以这就是对这些不负责的父母的最大惩罚。一点不值得同情。

             +1,与其怪别人见死不救，更应该惩罚失职的父母！

同意，父母有不可推卸的責任！

中国没有这样的法律
美国才有类似的法律 父母才是最主要的罪魁祸首

  我也觉的父母是有责任的。。。

虽然十三娘子大部份观点俺都是持不同意见的，
但这个俺一定支持。

在万恶的资本主义，父母要有丁点失责，孩子早就收归国有了！

在悲剧发生的当天，
那对夫妻说恨那18个路人，
俺就鄙视了，那阁下有恨过自己吗？