http://www.gzmama.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2707387&page=1#pid43813361这个贴子不开药方了嘛。1.婴幼儿必须保护，立法规定父母的责任  (所以小悦悦的父母一定要入罪)2.学童的保护，靠的是环境，学校及幼儿园周围应该立法禁止车辆通行第3，对开车的，应立法禁止在菜市场等人流量大的地方开车，停车。因为不撞到小孩，也会撞到老人。第4，多设置行人专用区，老城区拥挤的地段严禁车辆行走还有就是多一些收费低或者不收费的一些机构可以照顾无人看管的儿童.

本帖最后由 五年 于 2011-10-20 20:25 编辑 ggii 发表于 2011-10-20 12:54 如果这孩子是保姆带的，保姆收个衣服，孩子就跑出去被车撞了，保姆要不要承担责任？如果法院判这个案子， ...这例子的方向好像.....有点道理。就好比家里人被外面的人打了，那是民事案件；如果被自家人打了.....那是内部矛盾。

本帖最后由 candyhuang020 于 2011-10-24 09:38 编辑 泽林老爸 发表于 2011-10-22 18:15 怪悦悦父母的那些人，不一定是脑残族，但至少能够肯定，他们比那18个路人，更加的冷血。他们就是小悦悦事件 ...是我们冷血还是你们冷漠！为什么父母不要起到监管的责任。我们只是痛定思痛，在反思。司机绝对是脱不了法律和其内心的惩罚的。路人也应该会受到自己内心的惩罚，但是我们只是在说一个事实：父母的监管是极其重要的，不想大家恶语相向甚至进行人身攻击。

本帖最后由 十四婆姨 于 2011-10-25 13:08 编辑 liyifan 发表于 2011-10-25 13:02 妹妹，你太天真了你真以为大家匆匆走开是因为怕被讹么？只是一个掩饰自己冷漠和极度利己的冠冕堂皇的借 ...肯定不是所有被扶的跌倒老人都讹诈了施救者，可只要有一个徐老太，就会有无数个彭宇变成了十八路人，政府不保护施救者，还会有十九路人，二十路人

我不觉得我们从两方面看问题的观点上有什么矛盾,其实我们都同意对于小月月的死,父母有责任,路人的冷漠让人发指
如果说是因为父母的疏忽让孩子跑到鬼门关,那么路人的冷漠和司机的残忍则把孩子直接推进了十八层地狱.

事故起因是孩子疏忽监护导致车祸，这个是父母占有主要责任

但从事情的发展过程之触目惊心，却是给我们带来最直观的心灵冲击

所以无论是父母，还是路人，虽然都不会遭受s实质性的惩罚，但相对来说对父母而言，痛苦还是长久的，切身的刺骨的
大错已经铸成，父母是最终这一切的承受者
看着月月母亲痛不欲生的脸,ＬＺ揣测月月父母那些阴暗的理论上可以用恶毒构陷来形容,即便只是为了论证你的道理,也不能这么补脑诛心.

我们都不是月月妈,无法真正体会此刻她的心情,

但指责父母若只是为了给路人免责开脱则实在让人无语
不已经有人放言了,父母都不看好小孩子,怪什么路人冷血,.......别人靠不住,还是自己一刻不放松的盯紧自己孩子 ......

父母有错,但毕竟不是蓄意希望事故发生,和路人眼睁睁看着孩子被碾压挣扎无动于衷是一个性质的么?
父母有错,路人就应该冷血无情么?
谁不会有疏忽?谁不会有行差踏错?谁能保证自己和你的家人一辈子不出事故?你愿意看到你和你的家人痛苦无助的时候,冷漠的走开,并理直气壮的说,你又不是我的家人,你受伤又不是我的责任,我为什么要帮你?你自己的事情自己搞定,我有做路人的权利,我是无辜的!!!!!

同意楼言说的，不必说什么重男轻女的观念，只说这件事的本身就应该对她父母问责，大家不要一味的同情，可怜之人必有可恨之处。

LZ的意见的确值得深思！作为一个2岁的幼儿，她的监护人确实有照看失职的过失，这在国外也是非常明确的事情。

只要有冷漠之极的路人，只要社会的外部环境不改变，所有极其细心照看孩子的监护人依然人人自危，只能自求多福！这个时代和国家是不会给你有疏忽的机会！
---------------------------------

顶这句吧.

说句诛心的话,这个时候将讨伐路人的矛头转向父母责任,不过就是因为我们这些电脑前敲字的妈妈们自度自信会比月月妈会多一份用心(不如说多一份幸运),因此有道德上的优越感,可以肆无忌惮的讨伐
而万一作为路人,面目模糊的路人,面临事件时也许扪心自问,我们并没有自信比那18个做得更好,或者说有拾荒老太的那份本能的庇护.
于是把问题谴责引向父母,让我们能感觉更有安全感一点更自信一点没那么不塌实

说真的谴责路人,或者日后还能因为舆论的影响,让各位在充当路人的时候也担心被诟病,而迫于压力伸出援手,总算是对社会有点积极的贡献,
而谴责父母在当今的中国能解决实质性问题么?
多少流动人口，外来务工人口的子女生活在不安全的环境,多少农村留守儿童给那些习惯放养的老人家看着困着,小月月只是其中的一个,怎么不想想她哥哥以及五金城里的许多小孩子们也许就是这样的环境长大的,所以她的父母才经验主义的认为就算就开一阵也出不了什么大事,只能事后诸葛亮地说她父母太麻痹大意了太掉以轻心了,也许是太愚蠢了但总不能说他们是蓄意谋杀呀.....

也许中国的父母很多教育孩子的方式方法有一定问题,受他们的教育程度个人经历局限,但至少对子女的心都是好的,没多少国家的父母能好象中国父母那样肯为儿女付出的.我这里说的是整体水平,你非要把些变态的父母的特例来说事,否定一切,那就没话可说了.因为你在用阴谋论去否定别人的时候,就意味着你也曾经是这么想过。

谴责也无法真正改变这些孩子和家庭的生存状态.相反越是困难的日子,邻里之间若多一份温情和守望襄助,反而更容易共度难关,这不正是人类文明社会相对于动物世界的那么一点优越感么,连动物世界都知道要保护同类幼子,团队作战.人却能冷漠如斯,利己到极致(怕惹事怕被构陷怕影响形成于是过路绕行)

说得太好了！支持！

失去女儿，已经是他们最大的惩罚了，就算坐牢也不会比这更痛苦

我以前有很多机会跑去这样的批发地进货
对里面拉货车的彪捍飞快的搽身飞过 是心有戚戚的
孩子的父母不是不知道吧？
我给大家一个地点 ：沙溪的批发市场  去那里感受下吧
  
再问问自己  敢不敢在这样的环境下放养自己2岁的孩子  

心情很郁闷  想到无辜的孩子  心理特别有股郁闷想爆发出来  
又无处着力   不想和谁再争辩什么了   争论再多 也救不了孩子的命
只能以此为戒   告诉自己  尽到自己的责任  就是对他人的负责

应该谈不到女不女的问题 是责任的问题

就算在动物世界，母亲对孩子的保护也是无微不至的

【南方周末：将小悦悦父母送上法庭】如法律和司法没办法将小悦悦父母这样监护人送上法庭，就不可能避免悲剧重演，我们也只能去谴责路人。按国人传统观念，这时还去责难小悦悦父母，无疑是在伤口上撒盐。但撒盐是必要消毒措施，否则伤口容易发炎、扩散——烂得更厉害

我觉的悦悦妈表现的太冷静了
正常的父母不是这样的反应

她是半站着 伸一个手把孩子提起来的  如果知道孩子出事  
试问谁会这样拉孩子？



然后再看这张 抱孩子的动作，脸上的表情



这象一个孩子刚刚车祸做母亲的反应么？

看着宝贝睡觉的样子，我有一种幸福感----拥有你，我一定要尽所能呵护你！珍惜
重看视频，我也发现了悦悦妈妈抱起的不在乎样，和路人的表情有某种的相似，非常可怕。这个生命可以这般轻微，连母爱都没有真切体验过。是父母没常识，不知道马路危险，还是在他们眼里，悦悦从未重要过？

悦悦，你用微小的身躯唤醒民族吗？你是上天派来的，是吗？
睡不着，心情非常低落，需要心理辅导了。

好人在别处
好人在别处
好人在别处
好人在别处
这才是小悦悦事件给我最深的感受。
小悦悦由生到死的这几分钟，最初出现的20个人，2个司机，18个路人，都是那么冷血无情，直到第21个人，陈婆婆的出现，我们总算见到了一个身边的好人，一颗真实的良心。
虽然事件曝光后，大批的好人涌现了，尤其是在网络上。
可是，在小悦悦最需要帮助的那几分钟，她身边，只有陈婆婆。
以后，在我们每一个人最需要帮助的时候，身边还会有陈婆婆吗？

我觉得如果真的判刑，我会连孩子都更加不敢生了。疏忽在所难免，小错也要入狱太可怕。

按照国际惯例处理吧。

支持LZ
两岁的小孩还要大人小心照料的，现在出了事，当然责任在父母